现代科技文阅读二
·现代科技文阅读二
人对技术的乐观或悲观倾向由来已久,但普林斯顿大学历史学家爱德华·泰讷的说法可能会使你大吃一惊:技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。最熟悉的例子也许莫过于抗菌素的使用了。本世纪早期,在抗菌素研讨方面所取得的突破使一些人乐观地预测说,长期以来困扰人类的一些古老疾病将被彻底消灭。而现在,抗菌素的大量使用使细菌的抗药性空前提高,我们面对一波又一波的“超级虫”,却拿不出新的抗菌素来击败他们!事实上泰讷对“报复效应”产生兴趣,正是从他xx年前对办公室自动化的观察开始的。纸张不仅没有随着符合环境保护主义的所谓“无纸时代”的来临而消失,反而由于供不应求而价格大涨。今天互联网向我们的生活和我们的打印机里倾倒着多不胜数的信息,整洁的“无纸办公室”听起来更像是一个悖论而不是现实。
我们也许可以把它看成一个隐喻,在这个隐喻的背后是一个更加高深的关于计算机的谜语:尽管计算机变得越来越有力、越来越普及,它到底将人们的效率提高了多少呢?泰讷认为计算机对工作效率的影响简直可以忽略不计。毫无疑问,当今世界的人们正与计算机处于热恋之中,然而统计资料却显示,计算机对提高生产率的影响甚小,在服务行业尤其如此。尽管这样,电脑技术的鼓吹者们仍坚持说,经济学家们单从数字上做文章无法准确把握计算机给成千上万的公司带来的重要变化。美国著名管理学家迈克尔·哈默说:“认定计算机没有带来相应的结果,持此说法的人对经济的认识十分幼稚。”哈默说,信息技术使企业得以对运行机制实施革命性的改造,因而许多问题都可以迎刃而解。他的说法当然有其道理,但我们又怎能断定他对技术的认识不是幼稚的呢?
根据泰讷的推理,技术上的每一次努力都旨在提供对现实问题的解决办法,但同时也暗藏着反噬自己的种子。灭火技术如此发达,然而试图扑灭所有火灾的如火如荼的灭火行动,最终会引发大规模的、无法控制的火灾。自发的定期燃烧的山火本来会在不伤害较大树木的情况下烧掉下层灌木,但是由于稍有火情就被及时扑灭,现在的森林中塞满了下层灌木和小树,一遇火灾就会燃成熊熊的火海,将所有的树木都毁灭殆尽,只留下一片焦土。美国东南部地区引进野葛以保护土壤,现在野葛却遍地蔓延成了农民的心腹之患,用泰讷的话说,“它足以湮没所有静止的东西,如停驶的汽车,转入岔道的火车……甚至(按照当地人的传说)神态不清的醉汉。”
1.“纸张不仅没有随着符合环境保护主义的所谓‘无纸时代’的来临而消失,反而由于供不应求而价格大涨。”这句话要说明的意思是()
- A.环境保护主义者所说的符合保护主义的“无纸时代”只是一句空话。
- B.物以稀为贵,供小于求,物价就会上涨,纸当然不例外。
- c.计算机的普及不但没有形成“无纸时代”,反而耗费更多的纸张,从而使纸价上涨。
- D.由于互联网向我们的生活和打印机里倾倒着多不胜数的纸张。
2.“我们也许可以把它看成一个隐喻”一句中“隐喻”,实际是指()
- A.计算机的普及并没有提高工作效率。
- B.大量计算机耗费了很多纸张。
- c.“无纸时代”至少在目前不可能实现。
- D.难以理解的关于计算机的谜语。
3.“但我们又怎能断定他对技术的认识不是幼稚的呢?”这句话的真正含义是()
- A.信息技术使企业得以对运行机制实施革命性的改造,因而许多问题都可以迎刃而解。
- B.认定计算机没有带来相应的结果,持此说法的人对经济的认识十分幼稚。
- c.经济学家们单从数字上做文章,无法准确把握计算机给成千上万的公司带来重要变化。
- D.技术上的努力虽能解决现实问题,但同时也暗藏着反噬自己的种子,从长远看是不利的。
4.选出不符合本文提供的信息的一项()
- A.泰讷认为技术并未给人类带来福祉,其结果往往与人们当初的愿望大相径庭。
- B.哈默认为信息技术使企业得以对运行机制实施改造,文章认为这种说法也有一定道理。
- c.文末先说湮没静止的东西,后说可湮没“转入岔道得火车”和“神态不清得醉汉”等“活物”,是为了强调野葛蔓延之势的凶险。
- D.日益复杂的技术文明常常会带来无法预料的结果,抗菌素、计算机、防火技术的发明就是明证。
二生物材料仿生起初,仿生学单纯以生物的结构和器官为目标,设计生产出如“电子蛙眼”“雷达”等人造传感器,“叶桥”“薄壳穹顶”和“机械手”“鲸形舟”等仿生器械。但这些设计与生物的结构与器官相比,不但笨重,反馈功能也逊色。随着科技的发展,仿生学家已经造出极小的“神经元”和机器灵敏的遥感仪器。
进入90年代,很多仿生学家的视点,已向生物材料仿生转移,因为生物合成材料时,技能高超,方法简单,材料性能优异。例如,人造的防弹纺织材料,要在高温、高压的硫酸中生成。制造条件极其苛刻。而蜘蛛却能在常温、常压下,以水为介质,抽出比防弹材料还要坚韧许多的蜘蛛丝,且不会带来环境问题。科学家一面借助先进的科学仪器,研究生物材料的细微结构,一面了解天然的制造方法,以便人工模拟造出高性能的新材料。
科学家对比了人造材料与生物材料的组织方法,发现生物组织材料,是原子排列成分子,再由分子装配纤维、晶体一类中间成分,再形成各种组织,且在每一步骤都有精确的生物遗传程序控制,做到天衣无缝。而人再生产复杂材料时,最多由分子进行化学键的结合,与生物组合相比,实在是再简单不过了。材料仿生的目标是要学习生物的方法,生产出高性能的材料,目前已取得一些进展,但要破译生物制造材料的全部秘密,还有很长的路要走,仿生学家的最终目标是要制造出分子机器,用它去进行一切物品的自动化生产。
1.对第(1)段画线句子的理解,错误的一项是()
- A.电子蛙眼、叶桥、机械手等仿生器械比生物的笨重,且反馈功能较差。
- B.新设计的神经元,体积小,比原有的仿生器械已有很大的进步。
- c.原有的仿生技术只是以生物的结构和器官为目标,现在的则不同。
- D.新的仿生产品神经元和遥感仪器的研制,是以科技的发展为前提的。
2.第(2)段中说“制造条件极其苛刻”这个“条件”是()
- A.蜘蛛需在常温、常压下,以水位介质,抽出坚韧的蜘蛛丝。
- B.需要在高温、高压的硫酸中生成。
- c.需借助先进的科学仪器,研究生物材料的细微结构。
- D.需了解天然的制造方法,以便人工模拟造出高性能的新材料。
3.文中“天衣无缝”这个成语比喻的是()
- A.生物材料的组织方法,每一步的衔接都很精确。
- B.生物组织材料,从原子排列到分子装配,都有遗传工程控制。
- c.生产这些复杂的材料,最多由分子进行化学键的结合,有遗传工程精确控制。
- D.生物材料制造的每一步骤,都被生物遗传工程控制得很精确。
4.选出不符合本文意思的一项()
- A.生物材料的制造条件十分苛刻,但生产这些材料的方法却比较简单。
- B.人造材料与生物材料组织方法并不相同,后者步骤精确,由遗传工程控制,做到天衣无缝。
- c.材料仿生的目的是要生产高性能的材料,用分子机器去进行物品的自动化生产。
- D.生物组合材料,可在常态下进行,虽然材料复杂,但组合方式十分简单。
【答案及分析】
一技术的“报复效应”
1.答案为c.本题考查理解文中重要语句的能力。本文是围绕“技术的‘报复效应’”来写的,这里是说计算机的使用,被人吹嘘为“无纸时代”来临,而实际却是比平时耗费更多的纸张。这里并非要批判环境保护者(A),也不是谈一般的“物以稀为贵”(B)。而D项也仅仅说明需用的纸多了,没有说明纸价上涨的问题。
2.答案为A.本体考查理解词语隐含意义的能力。联系上下文即能理解“隐喻”的含义。上文说计算机普及反需用更多的纸,下文说计算机对工作效率的影响简直可以不计,上文说的是现象,下文说的才是本质。当然这是泰讷的观点。
3.答案为D.本题考查筛选文中重要信息的能力。题干中的这句话是文章作者说的,并不是哈默说的。而其他三项均是哈默的看法,应予排除。
4.答案为B.本题考查筛选文中重要信息的能力。该文对哈默的看法持否定的态度,B项不符合文章的信息,而其他三项均是从文章材料的分析中得出来的。
二生物材料仿生
1.答案为A.本题考查筛选文中信息的能力。文中说的“电子蛙眼”属人造传感器,而“叶桥”“机械手”则属仿生器械,不可统称为“仿生器械”。
2.答案为B.本题考查理解文意和筛选信息的能力。根据语境判断,A项说的是生物造丝,不是仿生制造;c、D两项谈的是制造方法,不是制造条件。
3.答案为D.本题考查理解文中重要语句和筛选信息的能力。从上文看,是说科学家发现生物组织材料,是“原子排列成分子,再由分子装配……中间成分,再形成各种组织”的过程,而其中的每一步骤都有精确的生物遗传程序控制,这才称得上“天衣无缝”。A、B两项却把它简单的说成是“组织方法”,显然错了;c项说的“由分子进行化学键的结合”是指“人工生产”,比较简单,不能与这种制造相提并论。
4.答案为D.本题考查理解文章内容的能力。文章并没有说“生物组织材料”“可在常态下进行”,故该项错误。其他诸项均可在文中找到依据。