这个皇帝专业"打虎"十三年,如果没有他,清朝历史可能会很短暂
自从有了私有制就有了腐败，在中国漫长的封建社会，腐败就如同一条蠹虫，在不断侵蚀着一个王朝和国家的肌体。然而，要杜绝腐败，却是一件让所有统治者都头疼的事。纵观中国古代的反腐史，我们知道，能够力行反腐的皇帝少之又少，能够在反腐工作上做出切实成效的皇帝更是凤毛麟角。事实上，历史上绝大多数的统治者都对腐败采取了听之任之、充耳不闻的态度，更有些皇帝自身就深陷腐败的泥沼中不能自拔。
由此可见，腐败这只蠹虫是何等厉害，反腐又是何其之难。而在这些统治者中却有一个例外，这个人就是雍正，他没有向腐败低头，也没有向腐败妥协，而是迎难而上，几乎是用自己整个皇帝生涯在与腐败作斗争，最后甚至倒在了反腐工作的第一线，颇有一股“壮士断腕”的勇气和魄力。
在长达一百多年的康乾盛世中，雍正被夹在两座大山之间，这对雍正来说未免有失公允，如果你细看历史，就会发现，康熙和乾隆这两座大山并没有那么高大，而两座大山之间被忽略的雍正也并没有想象中那么渺小。
康熙虽然被世人称为明君，但他性格宽仁，在政治上常常拖泥带水，面对地方官员的贪赃渎职常常是睁一只眼闭一只眼，当然，即使康熙有心整治腐败，他晚年的储位之争也耗尽了他最后的精力。乾隆黄帝也同样劣迹斑斑，由于他的前明后昏，不仅使雍正耗尽大半生好容易控制住的反腐局面再次失控，而且在他统治后期，清朝的贪腐现象已经发展到井喷期，等到嘉庆即位，想要反腐的时候已经无力回天了。从这个角度来说，如果没有雍正，康熙朝的腐败就会在乾隆朝继续延续，并走向失控，那样的话，清朝根本不可能维持多久。
雍正无疑是出色的，在短短十三年间，他改革吏治、清查亏空、耗羡归公、取缔特权……这些政策都是功在当代、利在千秋的。唯一让人扼腕叹息的是，雍正的命数实在太过短暂，这直接导致雍正反腐的无疾而终，不过，历史往往都是有遗憾的，这也是历史的魅力之所在。
市面上关于雍正的传记可谓汗牛充栋，然而，能够从反腐的角度为雍正立传的，就只有这本《雍正反腐启示录》，这也是此书最大的亮点。以反腐的视角来为雍正立传，这是一个非常新颖且独具特色的主题，但是，如果只是简单地罗列雍正反腐的大事小情，那只会把这个好主题糟蹋了。这本《雍正反腐启示录》真正的亮点不仅仅是以反腐为视角，更是以此为基础，深入分析和烦死了雍正反腐政策的利弊，也就是书名中的“启示”二字。
雍正反腐最大的启示是什么呢？通过阅读本书，我总结了两点“启示”，首先，腐败不仅是一笔经济账，更是一笔政治账，许多经济贪腐的背后，往往牵涉着复杂而深厚的政治背景，如果一来，如果仅仅从经济层面来革除腐败的话，根本无法革除腐败的源头。雍正在位仅仅十三年，但是，雍正的反腐却在政治和经济上都取得了较为全面的成功，这其中最主要的原因就是雍正始终坚持政治和经济两手抓，两手都要硬。反映在具体的历史重就是政治改革和经济改革同步进行、互有交叉。
其次，反腐不仅仅要清除贪官污吏，在惩治贪腐的同时，还必须做好防范和教化工作，换句话说，反腐也要疏导结合。雍正的反腐就把惩治和防范结合起来，一方面大力惩贪，另一方面在不停地教化官员。当然，这一点或许雍正本人并没有清楚的认识，他之所以这样做是基于一个再简单不过的事实，雍正很清楚，即使他对贪官污吏深恶痛绝，他也不可能把所有官员都赶尽杀绝，因为官场一旦出现真空，清朝政府就会瘫痪，到时候别说推行新政，保住江山都难。所以，雍正在严惩腐败的同时，也总是给一些官员留有余地，可谓软硬兼施，这一点儿也具有很大的现实意义。
总而言之，反腐败绝不是某一个单位凭借一己之力就能搞定的单一工程，它牵涉到方方面面，唯一能处理好这个问题的办法只能是“综合治疗”。这也是本书给我的最大启示。
文章已获出版机构授权