回扣考验着医生的价值观
药品回扣并不是医疗体制问题的根源，但却是医患矛盾恶化的直接原因之一，它直接摧毁了医患信任。
央视再度曝光医生吃回扣，与以往不同的是，医生直接收受的比例特别高，达30%~40%，大大超过了医药代表10%的推销提成，也大大超过了医院官方最高15%的加成比例，疑似站在了利益链的顶端。其次，涉事医生来自上海等大城市的大型医院，证明了回扣问题的普遍性和猖獗性。
基于上述特征，这个问题迟早要被曝光、被解决，而涉事群体的态度，影响着解决问题的路径，也影响着今后医生的普遍命运。
医生是典型的高学历精英人群，其话语权颇高，近年来社交媒体上崛起不少医生大V，除毋庸置疑的专业优势之外，其文采飞扬、逻辑清晰、发言犀利，煽情抨击皆有一套，是综合能力极高的舆论大炮，在近年频发的医闹、医暴事件舆情中扮演了引领角色。他们亲手反转热点新闻，肉搏手撕造谣媒体，强烈抨击有关部门不作为……凡是涉医事件，他们总能第一时间站在舆论高地。
然而本次回扣事件曝光后，医疗圈大V一反如常的低调和暧昧，这也从侧面印证了回扣问题的普遍性。
已经脱离公立体制的“急诊科女超人于莺 ”警告同行，迟早要面对这个问题，默认这种回扣行为而不从根本上提高合法收入，就是心知肚明的埋下定时炸弹。医生群体不该再心存侥幸、自我辩解，而应努力推动根源变革。
然而中肯之话很多同行听不进去，医疗大V继续保持沉默，医疗小V则在跟评里大肆反驳。
医生似乎也是对现行医疗体制最不满一群人：工资低、压力大、人身安全无保障……他们天天都在激烈吐槽、振臂高呼，然而对于药品回扣这种畸形体制下的副产品，却欣然笑纳并视为理所当然。
钱很好，医生也应该有钱，然而这样挣钱不好，医生不应该以这种屈辱和非法的方式有钱，回扣问题考验着医生的价值观。
用回扣渠道来抹平待遇上的亏欠，绝非解决医生收入问题的上策，或中策，而是万劫不复的下下策，即便抛开道德考虑，仅仅从医生群体的利益考量。
首先它不公平。医药回扣与权力和资质紧密挂钩。无德无才但占据关键岗位或一官半职的，可以轻松捞钱；高年资专家、主治医生可以大把开药，同时还有多点执业等其他增收渠道，回扣虽高也不过是锦上添花。而新入行的年轻大夫、实习医生、一线医护等，以及急症、外科等医技为主的科室人员，则很难收到回扣，而他们才是最亟需提高基本收入保障的群体。
其次它代价极大，回扣问题长期不解决，等于直接把医生推到患者的对立面，双方缺乏互信，遇事一点就着，而那些待遇最低的一线医护，恰恰需要面对这最大风险，怪不得每次事发后如此委屈，而他们的老师和领导又是如此冷漠，因为后者得到了充足的灰色补偿，而前者没有。
变革还需要年青一代推动，但可惜他们的话语权远不如资深医生为高，同时也容易受到前辈的影响和蛊惑。
跟舆情正面刚，没有好处。医疗圈擅长抱团取暖，暧昧地称之为“灰色收入”，然而在患者和群众眼中，这是谋财害命带血的黑钱。群体性的暧昧态度，不但整体矮化了医生形象，而且招致杀身隐患。
君不见近年来愈加频发的医暴事件之后，往往只有医疗圈孤独发声，而公众舆论保持冷漠。当然，杀人是不对的，但不予置评就意味着鼓励纵容，或许很多人心里的声音是“就特么该杀”……现实很冷酷，但确实存在。
正如在回扣问题上，医疗圈表现出同样的暧昧和沉默、甚至公然辩护，而罕有一句“收回扣不对”的起码表态，群众当然也晓得医生们心里的声音。
每个人都需要一个基本的价值观来拯救自己，无论他是在一个正常的行业，还是畸形的行业，你可以暂时做不到，但心里、嘴里一定要判断到，这是挽救自己灵魂和命运的最后机会。
默不作声接受着畸形红利的，有公务员、垄断国企员工、金融、房地产行业等等，全都面临着整体性的恶名，乃至未来的清算，医生这行并不例外。
而其中最大多数的基层从业者，其实并没有从中获益太多，但却承担着最大最直接的风险，领导金山银山没甚鸟事，职员打个瞌睡就要被举报，为了一点喝汤的利益，而帮助维护这畸形的体系，一点都不值得。
而且你不问责体制，体制会问责你。据报道，被央视曝光的几位医生已经遭到医院和有关部门严肃处理。当然，所有人都知道，该处理的不只他们，但该倒霉的恐怕只有他们。但如果缺少同行的进一步爆料和追问，事件会被局限在最小的幅度来丢车保帅。
你此刻帮忙维护了畸形体系继续带病运行，保护了自己可悲可怜可耻的喝汤利益，更保护了将医生推向致命危险的真正元凶。
医疗体制改革只能靠外来推动，是悲哀的，从业者放弃了自己的担当和价值判断，客观上助纣为虐，阻碍变革，不但葬送了基本的良知，也断送了公众理解和谅解的机会。