第一次弹性理论

第二章 收入机制理论

1.马歇尔——勒纳条件

1.1 人物生平介绍 阿弗里德.马歇尔 （AlfredMarshau 1842-1924），是十九世纪末二十世纪初世界最著名的经济学家，英国“剑桥学派”的创始人之一。他于1861 年入剑桥大学学数学，毕业后在剑桥大学教数学，后转向研究经济学。1877 到1884 年先后在布里斯托尔大学和牛津大学讲授政治经济学，1885 年任剑桥大学政治经济学教授，直到1908 年退休，在此期间还参与英国政府政策咨询活动。退休后，仍从事研究和写作活动。

主要著作有：《经济学原理》（一八九〇年出版）、《工业与贸易》（九九年出版）、《货币、信用与商业》（一九二二年出版）、《工业经济学》（一八七九年出版）。其中《经济学原理》对二十世纪初期各国资产阶级经济学界有较广泛的影响。他把数理方法用于经济学的研究， 依据庸俗进化论，强调所谓“连续性原理”及时间因素对经济分析的作用，提出了“均衡价值论”。他认为商品的价值由供给价格（即生产者所要求的出售价格）和需求价格（即购买占所愿出的购买价格）的均衡力量所决定；供给价格决定于商品的生产费用（即成本），需求价格决定于这一商品对购买者的“ 边际效用”。供给和需求对商品价值的作用如同一把剪刀在裁剪时土下刃所起的作用一样共同起作用。生产要素劳动、土地、资本的报酬由边际生产力决定，各生产要素报酬的总和构成国民收入。马歇尔的“ 均衡价值论” 把市场价格与价值混为一谈，把“生产费用说”、“边际效用说”和“供求说”混为一体，集庸俗价值论之大成，成为现代资产阶级庸俗经济学的祖师爷。 阿巴·勒纳（Abba Ptachya Lerner，1903—1982）： 出生于俄国的比萨拉比亚，成长于伦敦。他有过一系列经历：担任希伯来语教师，从大学退学后，办公司又失败。于26岁时又注册进入了大学，就读于伦敦经济学院。那时，伦敦学院的老师和学生除了希克斯、哈耶克和罗宾斯之外，还有R.G.D.艾伦(R.G.D Allen)、罗纳德·科斯(Ronald Coase)、尼古拉斯·卡尔多(Nicholas Kaldor)、阿诺德·普朗特(Arnold Plant)和保罗·罗森斯坦罗丹(Paul RosensteinRodan)。作为本科生，学习了两年经济学之后，他发表了第一篇论文《国际贸易中成本状况的图示分析》，这篇论文是第一次运用无差异曲线群来阐述两个国家之间的国际贸易均衡。这是一个精湛的成就，两年之后他又写了续篇《国际贸易中需求状况的图示分析》。在这两篇论文发表之间的时间里，勒纳还在伦敦经济学院的研讨会上宣读了一篇题为《要素价格和国际贸易》的文章。在这篇论文中，勒纳表明即使当要素不可流动时，自由贸易也会使它们的国际价格相等。研讨会之后这篇论文被搁置在莱昂内尔·罗宾斯的文件堆中，很快被每个人，包括勒纳本人遗忘了。1948年，保罗·萨缪尔森又独立证明了这一观点，并在《经济学杂志》上发表了。当莱昂内尔·罗宾斯看到萨缪尔森的论文后，想起了勒纳的文章，于是把它翻了出来并最终促使它于1952年发表在《经济学家》上。

1.2 理论假设假定P351

（1）弹性分析建立在局部均衡分析基础上，意味着他只考虑在进出口市场上汇率变化的影响。

（2）所有有关产量的供给弹性为无穷大，从而按国内货币表示的出口价格不随需求增加而上涨；与出口竞争的外国产品价格也不随需求减少而下降。

（3）不考虑汇率变化的货币效应。

（4）贸易最初是平衡的，汇率变化很小。

1.3 理论基本思想 在以上假设的基础上，马歇尔—勒纳条件认为，

B

PXM

B——以外币表示的国际收支；

X——以本币表示的出口；

P——汇率，即单位本币的外币价格；

M——以外币表示的进口。

汇率下降而下降，则Em0。根据贸易平衡的初始条件假设，有MPX。则

件就是马歇尔—勒纳条件。

2.弹性分析法

2.1 琼·罗宾逊的生平介绍 琼·罗宾逊（Joan Robinson 1903--1983）（琼·罗宾逊夫人）英国著名女经济学家， 新剑桥学派的代表人物，琼·罗宾逊夫人是世界级经济学家当中的惟一女性，而且是有史以来最著名的女性经济学家。1922年进入剑桥大学攻读经济学，1927年获剑桥大学硕士学位，1929年在剑桥大学任教，最初是经济学的助理讲师，1937年升任副教授。1933年，她发表了《不完全竞争经济学》一书，因之闻名于西方经济学界。30年代初，由她和卡恩等人组成“凯恩斯学术圈”，对于促进凯恩斯经济思想的形成曾起过相当重要的作用。1936年，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》问世后，当时已是著名经济学家的罗宾逊高度评价了这一著作，

并写了许多阐述凯恩斯理论的著作和文章，成了一个重要的凯恩斯主义者，从50年代起，她投入了很大精力与经济理论界居统治地位的新古典综合派论战，有力动摇了新古典综合派分配论的根基，同时，使她成了新剑桥学派最著名的代表人物和实际领袖，由于她提出了很多比较激进的政治和经济观点，在西方经济学界素以“凯恩斯学派”代表人物著称。她对马克思列宁主义经济理论也作过比较深入的研究，甚至提出了“向马克思学习”的口号。但她对马克思经济理论也做了不少歪曲或曲解。1973年她与约翰·伊特韦尔合写的《现代经济学导论》被认为是按照新剑桥学派理论观点阐述经济问题的一本入门书。1965——1971年任剑桥大学经济学教授。

2.2 贸易条件与贸易收支的关系

2.2.1 贸易条件

贸易条件（Term of Trade）又称交换比价，是指出口商品单位价格指数与进口商品单位价格指数之间的比例，用公式表示：

I = Px / Pm

其中，T 为贸易条件，Px 为出口商品单位价格指数，Pm 为进口商品单位价格指数。贸易条件表示的是一国对外交往中价格变动对实际资源的影响。

2.2.2 贸易收支

贸易收支（又称贸易项目）是指一国出口商品所得收入和进口商品的外汇支出的总称；与商品的进出口有关。比如：进出口公司从国外购货或者对外出口销售商品的外汇收支。是反映了国与国之间的商品贸易状况，是判断宏观经济运行状况的重要指标，也是外汇交易基本分析的重要指标之一。

2.2.3 贸易条件与贸易收支的关系

当贸易条件T 上升时，我们称该国的贸易条件改善，它表示该国出口相同数量的商品可换回较多数量的进口；当贸易条件T 下降时，我们称该国的贸易条件恶化，它表示该国出口相同数量的商品可换回较少数量的进口。因此，当贸易条件恶化时，实际资源将会流失。

2.3 汇率变动对贸易条件的影响

贬值带来相对价格的变化，它究竟是改善还是恶化贸易条件，取决于进出口商品的供求弹性。

如果：SxSm > ExEm，贸易条件恶化；

SxSm

SxSm = ExEm，贸易条件不变；

SxSm——进出口商品的供给价格弹性；

ExEm——进出口商品的需求价格弹性；

假定存在无限供给弹性，需求弹性之和等于1，货币贬值虽然使贸易差额不变，但却恶

化了贸易条件。这是因为：贬值后，Pm按贬值程度提高，而Px不变。事实上，一国将放弃较大的国内生产量以换取较小的进口量。如果考虑到恶化的贸易条件，那么，贬值可能导致实质收入减少。

当供给弹性小于无限弹性时，货币贬值对贸易弹性的影响取决于弹性程度。货币贬值对贸易弹性和贸易差额可能造成的结果见表：

注意：第四种情况较特殊，这是因为假设供给弹性相对需求弹性而言是足够小的。这时，对贸易条件的影响也是较有利的。

事实上，货币贬值对贸易条件的影响，在不同的国家是不一样的，很难作出一般的判断。一般说来，贬值或使一国的贸易条件不变，或使一国的贸易条件恶化，贬值改善一国贸易条件的例子是极其罕见的。

对弹性论的批评主要在于弹性论是建立在局部均衡分析法的基础上的，它仅局限于分析汇率变化对进出口市场的影响，而忽视了汇率变化对社会总支出和总收入的影响，因而具有很大的局限性。实际上，我们的研究表明：弹性论的上述局限是同历史发展的背景有关的。弹性论出现在30 年代，当时，宏观经济学体系尚未建立，因此，弹性论以微观经济学为基础是在所必然的。弹性论的主要缺点是，未明确区分不同货币可能带来的不同结果，结果常常使人迷入歧途。

2.4 结论

2.4.1 贡献

该理论的重要贡献在于，它的分析纠正了货币贬值一定有改善贸易收支作用与效果的片面看法，而是正确的指出，只有在一定的出口供求弹性条件下，贬值才有改善贸易收支的作用与效果。

2.4.2 弹性理论的缺陷

1、该理论分析时假设货币贬值前贸易收支处于平衡状态，这一假定不符合实际情况。这是

因为，货币贬值的目的不在于创造贸易收支顺差，而是为了消除已有的逆差，而既然贸易收支已经平衡，那还有什么必要进行货币贬值呢？这是弹性理论无法解决的问题。

2、弹性理论建立在局部均衡分析的基础之上，只考虑汇率变动对进出口贸易的影响，忽略了其他重要的经济变量对国际收支的影响以及其他一些相互关系。

3、弹性理论忽视了作为贬值过程中的供给条件和成本的变化。根据弹性理论，出口供给取决于成本条件，但成本条件是既定的。假设成本条件为既定，不适合分析货币贬值的效应。

4、弹性理论还忽视了汇率变化所引起的收入效应和支出效应。贬值后，收入作为贬值的结果，可能上升或下降。但供求曲线以既定的购买力和既定的收入为根据。这样，一旦收入变化了，这些曲线就不适用了。此外，即便总货币收入不变，收入分配仍有可能变化，这样供求曲线也会有很大变化。