马克思主义哲学对农业科学问题的指导作用

　　摘要 系统论述了马克思主义中国化的内涵和发展，现代自然科学的发展特点以及马克思主义对自然科学的指导作用，总结当前农业发展所面临的一些基本问题，并运用马克思主义哲学的观点，辩证回答解决基本问题的途径。

　　关键词 马克思主义哲学；自然科学；农业基本问题；土壤质量退化；土壤污染；粮食安全

　　中图分类号 B0-0；S-02 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）24-0276-02

　　Guiding Role of Marxist Philosophy in Solving Agricultural Science Problems

　　WANG Yi GUAN En-sen YIN Zi-jie GAO Kai WANG Da-hai WANG Gang HOU Jin-fang CONG Qi

　　YANG Gui-jun WANG Shu-ke*

　　（Shandong Weifang Tobacco Co.，Ltd.，Weifang Shandong 262200）

　　Abstract The paper systematically discussed connotation and development of sinicization of Marxism，development features of modern nature science，guidance of Marxist towards natural science，summarized some basic problems in development of agriculture.It also gave some advices on how to solve these problems in view of Marxist philosophy in this article.

　　Key words Marxist philosophy；natural science；agriculture basic problem；soil quality degradation；soil pollution；food security

　　1 马克思主义与农业科学发展的辩证关系

　　1.1 马克思主义中国化与自然科学发展的辩证关系

　　马克思主义哲学科学确定了研究对象、研究内容、根本任务。其研究对象是自然界、人类社会和思维最一般规律；研究内容是把唯物主义和辩证法高度统一、辩证唯物主义自然观和历史观高度统一；根本任务是“改变世界”“世界革命化”[1]。

　　�R克思主义哲学创立和发展的重要前提是自然科学的积淀、自然科学研究过程中的突破性进展及诸多成就，这也是马克思主义哲学的诸多成分的来源。19世纪70年代初至80年代初，恩格斯一直致力于研究自然科学的新发展，并以此探索和揭示自然界发展的辩证规律。在这个过程中，他系统地阐述了马克思主义的科学世界观，特别是全面、系统地阐述了马克思主义唯物论、辩证法和认识论[1]。

　　马克思主义哲学具有方法论功能。因此，马克思主义哲学对自然科学具有指导作用[2]。物质性作为世界的统一性为自然科学认识世界明确了方向；辩证法是一种科学的世界观和方法论，它反映了事物（自然科学）的运动、发展的辩证性质，其内涵的发展为自然科学认识世界提供了有效手段；新的认识论为自然科学的研究界定了局限性和相对性，自然科学任何领域的研究都不能穷尽该领域的真知；认识过程中相对与绝对、有限与无限的存在，使自然科学中任何领域的工作都具有一定的局限性和相对性。这种理性认识是一种理性原则，为自然科学的发展指明了方向。

　　1.2 现代自然科学的发展特点

　　现代科学是哲学发展创新的重要基础之一，是人类认识和解释世界的重要方式。研究认为[3]，自然科学的发展趋势证明，它比近代科学更需要唯物论和辩证法的指导，有以下的突出表现。

　　1.2.1 自然科学发展的高度综合性。随着自然科学的深入发展，面临的社会问题也呈现出多元性、综合性的特点，再试图用单学科的知识来突破更大的课题越来越困难了，综合性学科和横断性学科也应运而生。

　　1.2.2 现代自然科学的理论性更强。较之于19世纪自然科学，现代自然科学提出了更多的理论问题，提供了更深刻、更丰富的理论思想。

　　1.2.3 自然科学发展的整体性、系统性。宏观地认识主体，在应用宏观的认识工具去认识宇观世界和微观世界时，必然会遇到许多新情况和复杂问题，如宇观、宏观、微观3个世界的规律性有哪些共同点和不同点，宇观和微观世界是否需要信息转换，如何认识和判定其信息的可靠性及有关知识的真理性等。对于这些问题的哲学回答，直接影响着有关科学的发展。

　　1.2.4 宏观的自然科学发展也酝酿着更大的突破。随着分子生物学、系统自组织理论等领域的发展，科学界对复杂性、不可逆性、模糊性、随机性等思想日益重视，近代自然科学的简单性、可逆性、精确性、单义决定性的纲领有可能被取代。自然科学基本信息、基本原则因此而产生变革，从而引发一场思想革命。现今，科学思想将发生深刻变化，科研工作者应该用唯物主义和无神论思想武装头脑，坚持正确的研究方向，研究科学的新发展。

　　1.3 自然科学中的农业科学在发展过程中暴露的部分问题

　　20世纪以来，我国农业主要是石油农业，我国农业主要依靠石化产品支撑。为片面追求粮食产量，在粮食生产过程中大量（或过量）施用化学产品（生长激素、化肥和农药等），化肥和农药的增长速度远远高于粮食增产速度。随着农业科技的不断发展，虽然粮食生产实现持续增长，但一些问题[4-7]也随之出现，突出表现在以下几个方面。

　　1.3.1 土壤污染问题。有关研究资料表明[8-14]，占我国农田土壤受污染率逐年上升，目前已经接近20%。尤其是部分经济发达地区，其农田的污染问题突出，例如，广东省清洁土壤只占11%的比例，轻度污染农田、重度污染农田分别占耕地总面积的77%、12%。土壤污染常导致农产品质量安全事件的发生。据统计，污染土地约2 333.33万hm2，约占耕地总面积的19.4%[15-18]。 　　1.3.2 农田土壤质量退化问题。当前，因各种不合理的人类生产行为所引起的土壤问题，已严重威胁着中国农业发展的可持续性。全国土壤普查资料显示，我国土壤质量下降明显，20世纪50 年代我国土壤有机质含量平均约为3%，而发展到目前不足1.5%，其中有11%的耕地有机质含量低于0.6%；在过去的几十年里，我国东北黑土区耕地土壤有机质平均含量降至14.7 mg/kg，华北地区主要作物耕作层平均厚度减少到17 cm[7]。

　　1.3.3 粮食安全问题。目前，我国的粮食生产总量已能基本满足国内消费的需求，但是由于过分依赖施用化肥、农药来增加产量，粮食质量安全问题比较突出。据统计，我国单位面积的化肥使用量是联合国粮农组织规定上限的2倍，农药使用量为世界平均水平的2.5～3.0倍。2011年，中国大豆生产过程中化肥、农药生产成本高达1 700美元/hm2，远远高于美国[19-22]。由于大量使用农药、化肥，我国的粮食和食品质量安全情况堪忧。据调查，安徽省芜湖市鸠江区早稻谷中的Pb含量高达1.59 mg/kg，超过国家卫生标准1 mg/kg的限值，每年生产受污染的稻谷高达470 t。

　　2 用科学方法解答农业中基本问题的具体途径

　　随着现代自然科学的发展，马克思主义哲学的基本理论不断得到证实和发展，对自然科学的指导作用也愈发突出和完善。现代自然科学的发展特点要求每名实验科学家也必须具备一定的辩证思维，以科学回答出现的理论及实践问题，反映在农业生产领域同样如此[23-25]。

　　2.1 土地质量退化、土壤污染与粮食安全之间存在辩证统一的关系

　　土地质量退化、土壤污染与粮食安全三者相互联系、相互依存，共同统一于农业生产这个大命题。农药、化肥的过度使用，既造成了土壤、水和大气等环境的污染，也是引起土壤退化的主要原因，而土壤污染正是引起粮食安全问题的罪魁祸首。

　　2.2 用系统论的方法解决农业中的突出问题

　　要积极开展调查研究，摸清污染物的来源、土壤污染的程度、发生面积，以实事求是的态度正确处理粮食增产与土壤可持续利用之间的矛盾、粮食安全与化肥农药合理施用之间的矛盾，提出切实可行的解决方案[26-29]。

　　2.3 运用辩证思维和科学方法回答农业生产中出现的问题，实现“安全高效，持续发展”的目标

　　一是要运用辩证的思维，从事物的主要矛盾和矛盾的主要方面入手，找出“如何科学施用化肥和农药”这个关键点，从源头上认真细致地进行分析；二要运用科学的技术手段，通过技术组装、集成和经济政策的推�樱�促进科技成果的推广转化。例如，通过水肥耦合、改进施肥方式和施用方法，实现“有机无机相结合、大量微量相结合、缓效速效相结合”，提升化肥利用率[30-33]；通过发展低量喷药技术、改进喷药装置和施药方法[15]（视觉喷雾系统、药液直接注射喷雾系统、风助喷雾技术、通道喷雾装置），实现信息化用药，提高用药安全性，进而实现“高产、高效、生态、安全”的目标；三是综合运用科学的手段、系统的方法逐步建立一个良性循环的生态环境，确保农业生产的持续发展以及农产品质量安全。

　　3 参考文献

　　[1] 唐国忠，林艳.马克思主义哲学与自然科学[J].边疆经济与文化，2006（2）：97-98.

　　[2] 杨章钦，肖东.马克思主义哲学与自然科学[J].福州师专学报（社会科学版），2001，8（21）：29-31.

　　[3] 赵玉英.论马克思主义哲学对现代自然科学的指导作用[J].山东社会科学，2004（12）：17-19.

　　[4] 刘坚.关于当前“三农”有关问题的思考[J].江西财经大学学报，2014（1）：5-9.

　　[5] 侯庆丰.论邓小平农业科学发展观[J].甘肃农业，2015（1）：4.

　　[6] 宋丙涛，潘美薇.经济发展与国家粮食安全困局的破解[J].中州学刊，2013，12（12）：51-53.

　　[7] 栗云端.我国农业生产中粮食质量安全问题分析[J].中国农业资源与区划，2014（2）：75-81.

　　[8] 中华人民共和国环境保护部.1990年中国环境状况公报[R/OL].[2002-11-15].http：//jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/1996/200211/t20021115_83 140.shtml.

　　[9] 中华人民共和国环境保护部.1991年中国环境状况公报[R/OL].[2002-11-15].http：//jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/1996/200211/t20021115_83 141.shtml.

　　[10] 中华人民共和国环境保护部.2000年中国环境状况公报[R/OL].[2002-11-15].http：//jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/2000/200211/t200211-25_83815.shtml.

　　[11] 国务院新闻办中国环境状况新闻发布会实录[EB/OL].（2012-06-06）[2016-10-01].http：//gongyi.xina.com.cn/green/ife/2012-06-06/10-3534918.html.

　　[12] 宋伟，陈百明，刘琳.中国耕地土壤重金属污染概况[J].水土保持研究，2013，20（2）：293-298.

　　[13] 赵其国.土壤污染与安全健康：以经济快速发展地区为例[C]//第四次全国土壤生物与生物化学学术研讨会论文集.广州，2007.

　　[14] 中华人民共和国环境保护部.2014年中国环境状况公报[R/OL].[2015-06-05].http：//jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/2014zkgb/201506/t201-50605_302991.shtml. 　　[15] 祁力钧，傅泽田，史岩.农药施用技术和视频安全[J].农业工程学报，2002，11（18）：203-205.

　　[16] 吴春雷.马克思宏观经济思想及其��代价值[D].济南：山东大学，2012.

　　[17] 李红梅.社会主义新农村生态文明建设研究[D].武汉：武汉大学，2011.

　　[18] 邓文钱.哲学视域中的中国新型城镇化道路[D].北京：中共中央党校，2014.

　　[19] 李媛.马克思主义社会科学方法论的哲学基础[D].长春：吉林大学，2014.

　　[20] 任洪彦.论马克思主义哲学发展观和科学发展观的内在统一[J].青岛大学师范学院学报，2004（4）：5-11.

　　[21] 张述梅，任桂珍.新的科学发展观是对马克思主义哲学的创新和发展[J].山东省青年管理干部学院学报，2005（6）：34-36.

　　[22] 孙同福.马克思主义哲学视野下的科学发展观[D].苏州：苏州大学，2007.

　　[23] 杜彦辉.马克思主义哲学视域下李泽厚“新启蒙”思想研究[D].开封：河南大学，2015.

　　[24] 刘巍，杨馥榕.发展循环农业的马克思主义哲学基础[J].科学社会主义，2014（2）：118-120.

　　[25] 李英宏.信息化对马克思主义哲学的丰富与发展问题研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学，2008.

　　[26] 高建明.马克思主义哲学对20世纪科学技术的影响[J].武汉理工大学学报（社会科学版），2001（1）：5-10.

　　[27] 王龙生.论科学发展观与马克思主义哲学的几个内在关联[D].南昌：江西师范大学，2010.

　　[28] 李道模.马克思主义哲学视阈下的科学发展观[D].南昌：江西师范大学，2010.

　　[29] 刘涓，谢谦，倪九派，等.基于农业面源污染分区的三峡库区生态农业园建设研究[J].生态学报，2014（9）：2431-2441.

　　[30] 饶静，许翔宇，纪晓婷.我国农业面源污染现状、发生机制和对策研究[J].农业经济问题，2011（8）：81-87.

　　[31] 闫丽珍，石敏俊，王磊.太湖流域农业面源污染及控制研究进展[J].中国人口・资源与环境，2010（1）：99-107.

　　[32] 梁流涛，冯淑怡，曲福田.农业面源污染形成机制：理论与实证[J].中国人口・资源与环境，2010（4）：74-80.

　　[33] 邓小云.农业面源污染防治法律制度研究[D].青岛：中国海洋大学，2012.