水浒故事背后 历史上宋江起义是怎样的
2011年08月11日 15:37:14 来源： 大众日报
梁山是水浒故事中宋江起义军的根据地。它地处山东省西南部，主峰只有海拔197.9米，可是自古以来却没人小看它。它还有另外一个名字——“水泊梁山”。“宋江马道”、点将台、疏财台、“黑风口”……这样的景物在梁山不胜枚举。数百年来，统治者多次禁毁《水浒传》，梁山也曾遭到抄剿，这些仅存的文物越发珍贵。
今天的梁山，水泊在哪里？
环顾梁山四周找不到一片水面，这与《水浒传》中“山排巨浪，水接遥天”“满目芦花，茫茫烟水”的描写相去甚远。
“八百里水泊”难道是作者的杜撰吗？
当地人有一个经验，从地面挖下去五六米深，就会出现深色的淤泥，老百姓叫它“宋江土”，深埋地下的这些信息似乎在讲述一段关于水的历史。
在梁山县境内出土的历代文物中，只有宋代文物稀有到几乎空缺。梁山县文物历史在宋代出现了断层，因为那时候的梁山地区是一片汪洋。
《中国历史地图集》揭示了一个秘密。
古代梁山地区曾有一片湖泊叫做大野泽，梁山位于大野泽西北方向，处在水面之外。
隋唐五代时期，黄河多次溃决，洪水泄入大野泽，大野泽水域不断扩大，到北宋时，已经将梁山纳入其中，形成当时长江以北最大的淡水湖泊，湖泊中的山头以梁山最为高大，后来得名“梁山泊”，《水浒传》中称“方圆八百余里”。根据现在我们对宋代历史地图进行测算，基本上跟小说里说的数据相符。
历史上的宋江起义是怎样的？
在今天的梁山县，随处都有研习武术之人。梁山武术与武当、峨眉、少林并称中国武术“四大发祥地”。
然而，《水浒传》中描写的一百单八将真的确有其人吗？
从目前掌握的史料看，一百单八将中绝大多数人物都是虚构的。只有宋江、史进、杨志等少数几个被证实确有其人。《宋史·张叔夜传》中说：宋江起河朔，转略十郡，官兵莫敢撄其锋。
从《宋史》透露的信息来看，宋江起义军更像一支野战部队，四处转战攻袭，并非长期占山为王。
关于梁山，《宋史》虽未提及，但是专家根据宋江的行军路线，认为他的部队占领梁山是极有可能的。明代官修地理总志《大明一统志》中称“宋江为寇，尝保此中”，这是宋江占据梁山一事第一次被国家文献所记载。
《水浒传》为什么在地理方位上多次犯错误？
在《水浒传》中，梁山成为整个故事框架的地理核心。然而，小说对梁山一带的地理描写却常常出错，甚至闹出笑话来。
有学者发现，整部小说在地理常识上的漏洞多达几十处。
如“武松打虎”一回，小说写道“武松思乡，要回清河县看望哥哥……武松在路上行了几日,来到阳谷县地面。”
武松从沧州南下到清河，直线距离约180公里；而到阳谷是280公里左右。小说作者居然让武松错过了故乡清河下了阳谷！
在“东平府误陷九纹龙”一回，宋江描述梁山周边的地理态势说：“目今山寨钱粮缺少，梁山泊东，有两个州府，却有钱粮：一处是东平府，一处是东昌府。”
东平府即今天的东平县，在梁山的东北方向，东昌府在今天的聊城境内，为梁山正北面。宋江的故乡郓城与梁山近在咫尺，这个本地人居然会搞错了方位！
而招安后的宋江率军征讨方腊，攻打杭州，对这座江南城市他却仿佛了如指掌。小说中凡是写到的杭州地名、路、桥，没有发现有任何差错，完全和实际情况一样，就连最小的地方也写得很具体很真实。
水浒专家马成生教授认为，《水浒传》之所以常常把北方的地理风物搞错，是因为小说作者是一位南方人。《水浒传》的作者到底是谁，在研究领域意见并不统一，以马成生教授的观点，杭州是作者长年生活的地方。