波浪理论新探讨之二:"十浪"适用于日线周期
波浪理论问世80年来，一直没有进一步的完善和发展。伴随着诸多争议，波浪理论陷入了“前有古人，后无来者”的尴尬境地。时至今日，投资界对波浪理论的正确性仍然存有疑虑，有的人甚至称其为“天才理论”。在多年的市场实践中，笔者对波浪理论本身还是持肯定态度的，艾略特对波浪理论所做的基本定义和大部分论述还是适用于资本市场的，这一点笔者深信不疑。然而，时移世易，我们不能再用一成不变的眼光看待一套理论，更应该以运动和发展的思维多角度来分析。本文基于不同的角度，对“八浪”和“十浪”波浪理论做进一步阐述。
在上周《波浪理论新探讨：“十浪”优于“八浪”》一文中，笔者提出了“五上三下、八浪循环”传统波浪理论的修正形态“五上五下、十浪循环”。细心的读者会发现，“十浪循环”的适用是有条件的，笔者曾特意强调：“十浪循环”应用于“日线级以上的周期中”。经过多年来的观察和分析，在小时周期中，“五上三下、八浪循环”是正确的，市场走势完全遵从艾略特“八浪”循环模式；而在日线以上的周期中，市场却是以“十浪”循环模式运行。
为什么会出现两种波浪规则“并行”的现象？稍加思考，也不难理解。举个例子，什么是人？百度百科给出的定义是：由类人猿进化而成的能制造和使用工具进行劳动、并能运用语言进行交际的动物。接下来问题是，孕妇腹中的胎儿是不是人？同样是人，一个是胎儿，一个是成人，却有着不同的特征表现，很难去拿一个恒定的标准去衡量和评判。换言之，事物的成长孕育阶段和成熟稳定阶段所表现出来的特性是不一样的，有时甚至是相互矛盾的。这就要求我们不能以绝对的标准看待事物，更应该以相对的眼光去动态分析。第二个例子，水在零度以下是固体，在零度以上是液体，由于受温度因素的影响，水究竟是什么形态显然也是相对的。
再来分析小时浪中“八浪”循环适用的原因。艾略特指出，最小的波浪是小时浪，也就是说小时浪已经不能再细分波浪了。在小时浪中，由于是最小波浪，无法再细分子浪，形不成内部结构，也就无规律而言。究竟是驱动浪还是调整浪，只能依靠波浪走完之后的形态来区分：上升五浪，归为驱动浪；下跌三浪，归为调整浪，也就是所谓的“事后数浪”。小时周期的最小“八浪”形成后，经过“自相似”的五浪循环成长为了日线浪，此时的整个波浪已经羽翼丰满，有血有肉了。由于具有了明显的内部子浪结构，波浪开始有规律的成长，并以“五上五下、十浪循环”的模式进一步发展。可以发现，小时浪之所以以“八浪”模式发展，是因为小时浪是最小浪不能再细分，没有具体结构，孕育阶段无法具备成熟阶段的所有特性。日线以上波浪由于具备清晰的子浪结构，不论是从子浪形态上，还是内部结构上都已经相当成熟了，所以也就具备了成熟阶段的应有特征，自然也不能适用儿时的辨别标准。
在波浪理论书籍中可以发现，在研究波浪理论时，艾略特所引用的图表中小时图占了很大一部分，因为艾略特本人很重视子浪分析，而且他也一直想从最小浪小时浪入手，试图揭示波浪理论的内在规律。而在小时浪中，市场走势的确是“五上三下、八浪循环”，这便是艾略特总结出的“八浪”波动规律的原因。而将小时浪的规律应用于全周期，却是一个错误。
因此，我们可以总结，波浪规则是相对的，不同的周期适用不同的标准。在小时周期中，“五上三下、八浪循环”适用；在日线以上的周期中，“五上五下、十浪循环”适用。“十浪”循环适用于绝大部分周期，适用范围要宽泛的多，这也是为什么谈“十浪”优于“八浪”的原因。波动规律没有绝对，只有相对，将其称之为“相对波浪理论”更确切。