马克思主义经济

一．试述你对马克思主义经济学理论体系概况，研究对象和方法的认识；如何看待马克思主义经济学与资本主义经济学对立。

答：1. 马克思主义经济学即马克思主义政治经济学，主要指马克思本人的经济学说，但也包括恩格斯和后来的马克思主义者对这一学说的发展。马克思主义经济学的产生有其深刻的历史条件：

（1）产业革命的爆发使机器大工业这一生产方式为西方国家接受，十八世纪末至十九世纪中期，伴随着资本主义“产业革命”的深入和完成，与“机器大工业”这种生产方式相适应的资本主义的各种社会关系也都逐步建立和完善起来；所有这一切，都标志着资本主义生产方式作为一种占统治地位的生产方式，已经成熟，并且已经在全世界范围内确立了自己的统治地位；

（2）从1825年开始，爆发了第一次世界性的资本主义经济危机，以后世界性的经济危机大约每隔8-10年一次。资本主义社会的基本矛盾日益激化，标志着这个在历史上曾经发挥过十分重要的和进步的历史作用的生产方式，已经开始容纳不下由它自己创造出来的巨大的社会化的生产力了；

（3）伴随产业革命发展而来的是工人阶级的成长，而在经济危机潮流中工人阶级也随之壮大并与资产阶级展开阶级斗争，工人阶级的社会主义和共产主义运动的产生，是资本主义内在的基本矛盾发展的必然结果；

（4）十八世纪末至十九世纪中期，自然科学的巨大发展，三大发现： 细胞学说、能量守恒与转化定律和达尔文的生物进化论，成

为起推动作用、革命的力量；

（5）社会科学的巨大发展及马克思主义的三个来源，德国古典哲学、英国古典政治经济学、英法两国的社会主义学说的发展，都促使马克思从十九世纪四十年代开始进行研究。

1844年马克思发表在《德法年鉴》第1-2期合刊上的文章，亦即《论犹太人问题》、《黑格尔法哲学批判导言》和恩格斯的《国民经济学批判大纲》成为马克思主义经济学的诞生标志。

2. 马克思主义经济学的理论体系框架大致可有三部著作来构成：

（1）《政治经济学批判》

全部著作分成六个分册：（1）资本（包括一些绪论性的章节）；

（2）地产；（3）雇佣劳动；（4）国家；（5）国际贸易；（6）世界市场；

（2）《政治经济学和社会主义的批判和历史》

（3）资本主义经济史

在政治经济学史上，马克思第一次设计了研究资本主义经济制度的政治经济学的宏伟体系，关于政治经济学理论体系的构想，包括1857年《〈政治经济学批判〉导言》中首次提出的“五篇计划”和1858年提出的“六册计划”。马克思说：“全部著作分成六个分册：（1）资本（包括一些绪论性的章节）；（2）地产；（3）雇佣劳动；（4）国家；

（5）国际贸易；（6）世界市场。”这一计划涵盖的内容，是深刻反映资本主义经济运动规律的科学体系。

3. 马克思主义经济学的研究对象：

(1)物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础，也是马克思主义政治经济学研究的出发点。人类从事物质资料生产的劳动过程，必须具备劳动、劳动对象、劳动资料三个基本要素。在物质资料生产过程中，生产力和生产关系的有机结合构成了社会生产方式;

（2）马克思主义政治经济学研究的对象，是在一定生产力状况基础之上的社会生产关系及其发展的规律性；政治经济学所研究的生产关系，不仅包括直接生产过程中结成的人和人的关系，而且包括生产、分配、交换、消费诸关系在内的生产关系体系；

（3）马克思主义政治经济学研究生产关系是以一定的生产力的发展状况为前提的，因为生产关系总是一定要适合生产力发展状况的。生产力与生产关系之间的辨证关系决定了政治经济学必须从生产力与生产关系的矛盾运动中来研究生产关系。同样，经济基础与上层建筑之间的辨证关系也决定了政治经济学必须从经济基础与上层建筑的矛盾运动中来研究生产关系；

（4）政治经济学的任务在于揭示经济运行过程中的客观经济规律即经济现象和经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系。

4. 马克思主义经济学的研究方法：

（1）马克思主义经济学的总方法是辩证唯物主义和历史唯物主义，或者历史唯物论和唯物辩证法，马克思主义经济学方法论的核心是历史唯物论：在政治经济学的研究中运用辩证唯物主义，就是运用对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律，来揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的规律；运用历史唯物主义方法， 就

是把社会经济的发展和制度的变革，看做是客观必然的历史过程。对一定社会经济制度及其变革的评价，要遵循生产力标准；

（2）从具体到抽象和从抽象到具体的方法。政治经济学的研究要运用科学的抽象法，这就是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法；

（3）逻辑方法和历史方法。逻辑方法是在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。历史方法是在研究社会经济现象和经济过程时，按照 历史发展的真实进程来把握其规律；

（4）借鉴现代科学和经济方法。政治经济学研究应运用和借鉴现代自然科学的某些方法，如数学方法、系统分析方法，以及运用信息论、控制论、协同论、耗散结构论等方法论。同时还可借鉴和运用西方经济学中的一些方法，如实证分析、均衡分析、边际分析、总量与个量分析、静态和动态分析方法等。

5. 关于马克思主义经济学与资本主义经济学的对立：

马克思主义政治经济学与西方经济学都是理论经济学，但它们是两种完全不同的理论经济学，二者在产生的历史背景、代表的阶级属性、研究对象及看法、研究内容、方法论等方面有着根本的区别，是两种基本立场对立的基础经济思想体系，有着本质上的巨大区别，而其中最大的对立就是其代表的阶级立场的对立——

（1）资本主义经济学是在生产资料私人占有资本主义的发展过

程中发展起来的，研究资本主义经济发展的规律，为追求资本利润、即剩余价值最大化为根本目的；资本主义经济学代表资产阶级利益，肯定资本家占有、运用资本购买无产阶级的劳动力，为之生产劳动，创造新价值，并从中剥削无产阶级的剩余价值的基本制度。

（2）马克思主义经济学，同资本主义经济学根本不同，是以研究人类社会经济制度的发展规律为目的，是在回顾人类从原始社会、奴隶社会、封建社会的基础上，集中研究资本主义制度的发生、发展的规律，阐明资本主义制度对人类社会经济发展所发挥的重大作用；提示它生产社会化和生产资料私人占有的不可克服的固有矛盾，必然导致经济危机和阶级斗争，必然引发资本主义社会两大主要阶级：资产阶级和无产阶级的矛盾和斗争，无产阶级通过革命走上社会主义道路。无产阶级革命胜利后，在无产阶级专政下，马克思主义经济学的社会主义部分，探索、提示社会主义政治、经济、文化建设的规律，并且预见社会主义社会向着它的更高阶段，共产主义社会发展的必然性。马克思主义政治经济学肯定资本主义必然灭忙，社会主义必然胜利。它肯定任何社会制度都有它的发生、发展和灭忙的过程，都是从量变到质变的不断运动的。

由此可见，资本主义经济学同马克思主义经济学是两种根本不同，相互对立的经济学。虽然随着现代社会状况、研究方法的进步，两者之间也可以找到某些融通、借鉴，但其对立是不可改变的，更不容质疑。

二、试述马克思主义经济学关于商品生产或市场经济的基本原理；联

系实际谈谈应如何认识我国社会主义市场经济体制。

答：1. 马克思主义政治经济学研究的起点是商品，商品是为市场交换而生产的有用的劳动产品，马克思的商品理论，包括商品的二因素、劳动的二重性、商品的价值量、商品生产的基本矛盾、商品的拜物教等内容。商品经济的产生有两个基本条件：一是社会生产力的发展和社会分工的存在；二是生产资料和劳动产品属于不同的所有者。价值规律是商品经济的基本规律，其基本内容是：商品的价值量由社会必要劳动时间决定，商品交换按等价原则进行；其实现形式是：价格受供求关系的影响自发地围绕价值上下波动；其作用是：自发地调节生产资料和劳动力在社会生产各部门之间的配置，自发地促进社会生产力的发展和引起商品生产者的分化。

（1）商品经济与市场经济本身不具有特定的社会经济制度属性，但它们却是存在并运行于特定的社会经济制度之中。商品经济与市场经济既有区别又有联系——区别在于：商品经济是在社会分工条件下，具有不同经济利益的生产者之间相互交换劳动和进行经济联系的一种经济形式，与自然经济、产品交换经济相对应。市场经济是社会资源配置的一种方式。它是通过市场机制的作用，将社会资源配置到社会需要的部门。市场经济是与自然经济、计划经济相对应的资源配置方式。市场经济和计划经济是现代社会的两种资源配置方式：市场经济从微观方面，引导企业生产要素的投向，实现社会资源的优化配置；计划经济从宏观方面，通过有计划地、自觉地保持总供求平衡，优化产业结构，完善生产力布局，实现社会资源的优化配置。在市场

经济条件下，通过计划手段配置资源，必须依据市场机制的作用和在市场调节的基础上进行。联系主要表现在：商品经济是市场经济存在和发展的前提和基础。市场经济运行中价值规律对社会生产的调节作用，决定了没有商品经济就没有市场经济，但是，只有在商品经济高度发展以后，在价值规律调节社会生产的作用大为扩展的情况下，才会形成市场经济。因此，市场经济是市场对资源配置起基础性作用的商品经济。市场经济作为一种资源配置方式，它本身并不具有特定的社会经济制度属性。不过，它总是在特定的社会经济制度中存在和运行的，为该社会经济制度服务。

（2）市场调节与市场机制：市场经济在配置资源中发挥着市场调节在作用，市场调节就是市场机制的调节。市场机制是指市场各要素，包括价格、供求、竞争等要素之间相互联系、相互制约，各自发挥功能，又共同发挥功能的有机联系。市场机制包括价格机制、供求机制、竞争机制等。[1]价格机制是市场机制的核心，通过市场价格变动与供求关系变动之间的相互联系与相互制约而发挥作用的机制。价格机制对社会经济的运行和发展有多方面的调节作用，可以调节资源配置，调节商品供求关系，调节消费需求方向和结构，调节收入分配，调节技术进步和经营管理，推动和引导社会经济的发展。价格机制发挥作用的条件是价格与价值相背离及趋于一致。[2]供求机制是商品的供求关系与价格、竞争等因素之间相互联系和制约而发挥作用的机制。供求机制对社会经济运行和发展的调节作用是：可以调节商品的价格，调节商品的生产与消费的方向和规模。供求结构的变化，

能调节生产结构和消费结构。供求机制发挥作用的条件是供求关系能够灵活地变动。[3]竞争机制是市场竞争与价格、供求等因素之间相互制约和相互联系而发挥作用的机制。竞争机制对社会经济运行的调节作用是：促进企业改进生产技术，加强经营管理，提高产品质量，改善服务态度；有利于打破地区和部门分割，促进商品和生产要素的交流；有利于实现优胜劣汰，增强经济活力，促进社会经济的发展。竞争机制发挥作用的条件主要是企业必须真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场竞争主体，使企业在竞争中获得相应的经济利益和承担各种风险；同时还要有较为完善的市场体系、市场规则和价格体系，消除各种垄断行为。

2. 市场经济是现代社会的一种资源配置方式，是与商品经济密切相联系的经济范畴，它本身并不具有特定的社会经济制度属性，不存在姓“资”还是姓“社”问题。选择市场经济体制是社会主义商品经济理论不断发展和认识逐步深化的结果，我国的社会主义市场经济体制是党领导全国人民经过十四年的探索而建立起来的，改革开放的实践证明这是符合我国基本国情的经济体制。社会主义市场经济体制是建立在社会主义公有制经济为主体的基础上的，以公有制为主体，是社会主义的根本标志，也是区别于资本主义市场经济的主要之点。马克思主经济学肯定了市场作为资源配置方式的地位，从而在我国的社会主义建设中，我们应摒弃市场与资本主义划等号的固守思想。

（1）社会主义市场经济体制，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持

效率优先、兼顾公平的原则，规范收入分配，使收入差距趋向合理，防止两极分化，走共同富裕的道路。当前我国的社会运行中，收入差距逐步扩大，基尼系数已经超越了0.45的国际警戒线，2011年我国也超过巴西成为世界上行业收入差距最大的国家，而这也成为社会发展的矛盾所在，如何解决这一现实问题成为发展道路上的重要课题，马克思的劳动价值论就是建立和完善社会主义市场经济体制的理论基础。

（2）社会主义市场经济的运行机制，是国家的宏观调控和市场调节相结合，计划经济和市场经济相结合，宏观经济调控是坚持马克思劳动价值论的内在要求 。马克思劳动价值论认为，在社会化大生产条件下，整个社会的有计划按比例生产是商品价值得以实现的条件，商品必须通过以货币为媒介的商品流通才能实现其价值。在社会主义市场经济条件下，价值规律仍然是市场经济运行的基本规律，价格机制、供求机制、竞争机制和风险机制仍然起作用。在没有政府介入的情况下，市场经济的自发运行会出现失灵现象。比如，市场不能有效解决经济总量平衡问题、外部不经济问题、经济结构平衡与优化问题、垄断问题、社会公平问题，以及市场调节的滞后性和盲目性所造成的资源浪费等问题。所以，政府必须从经济运行的全局出发，运用财政、货币等手段对国民经济从总量和结构上进行调节、控制和引导，以期实现物价稳定、经济增长、充分就业和国际收支平衡，从而实现整个社会的有计划按比例生产，合理调整利益格局，实现社会资源的有效配置。

（3）建立和完善社会主义市场经济体制要求我们要建立现代企业制度。价值规律是商品经济的基本规律，商品价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础，实行等价交换。价值规律能自发地调节社会劳动在各生产部门之间的分配，调节商品的生产和流通；促进商品生产者改进技术，改善经营管理，提高劳动生产率，从而推动社会生产力的发展，促进商品生产者展开激烈竞争，优胜劣汰。我国企业作为独立的商品生产者，必须按照价值规律的要求办事，改进技术，改善经营管理。因为只有这样才能提高劳动生产率，降低自己生产的商品的个别价值，获得更多的赢利；同时也才能增强自己的竞争力，在激烈的市场竞争中求得生存和发展。

（4）刚刚结束的全球性金融危机是对我国社会主义市场经济体制的一次考验，在全球化的浪潮中，我国也不可能一直独善其身，在此情况下，重拾马克思主义经济学的理论指导，就尤为重要。社会主义市场经济是建立在商品经济发展基础上的，在发展社会主义市场经济体制过程中，要尊重和利用价值规律。从宏观上说，要让市场在资源配置中发挥基础性作用，为此要给企业自主经营权，由市场调节价格，健全市场体系，建立公正平等的竞争环境；从微观上说，要健全我国的法规建设、调整市场的投融资结构，鼓励民间资本的发展，才能建立起更加完善的社会公共事业体系。

三、试述马克思资本理论的基本框架，如何看待我国社会主义初级阶段基本问题。

答：1. 二十世纪三十年代资本主义世界的大萧条，引发了人们对

自由资本主义进行反思，马克思进而创作了《资本论》，来系统阐述自己的资本理论思想。马克思资本理论的内容十分丰富，他科学的分析了资本的本质、资本的形式、资本的生产职能、资本原始积累等问题，在马克思主义经济学中，资本扩张本性得到了淋漓尽致的理论说明：剩余价值一旦转化为资本，投入到社会经济系统内部而使其自身得到增值，从而使整个社会经济系统不断扩张。整个《资本论》的主题便是揭示资本的内在扩张本性，以及这种扩张产生的巨大动力和深刻危机。

《资本论》第三卷第一章说明了三卷的对象和结构，他说，第一

卷是研究资本主义直接生产过程和它所呈现出来的各种现象；第二卷研究资本的流通过程，既研究了资本的循环和周转过程，又研究了作为再生产过程媒介的流通过程；第三卷研究资本主义生产的总过程，揭示和说明了作为整体考察时资本运动过程所产生的各种具体的形式。

《资本论》体系结构是：第一卷阐明了马克思的三个重要理论，

即劳动价值论、剩余价值论和资本积累理论。第一篇是研究商品和货币，初步建立了劳动价值理论。商品和货币理论在以后的篇章中又逐步地展开和拓广。第二篇到第六篇阐述了剩余价值理论。第七篇阐述了剩余价值如何转化为资本，就是建立资本积累理论。第二卷第一篇、第二篇研究的是资本的循环和周转，主要阐述了单个资本流通的形式。第三篇是研究社会总资本的再生产和流通的形式以及出现的条

件。所以，第二卷既研究了单个资本的流通，也研究了社会总资本的流通。第三卷第一篇到第三篇是研究利润和利润率的问题，第四篇到第六篇是研究资本的各种具体形式，如商业资本、生息资本、农业资本等等，并研究了剩余价值在各种资本具体形式下的分配问题。其逻辑要点可以用“五个一”来概括，一个基础、一个关系、一个中心、一个矛盾、一个结论——一个基础就是以劳动价值论为基础，一个关系就是资产阶级与无产阶级的关系，一个中心就是指着重阐述剩余价值，一个矛盾是指生产的社会化和生产资料资本主义私人占有的对抗性矛盾，一个结论就是资本主义制度必然走向灭亡。

2．社会主义初级阶段，不是泛指任何国家进入社会主义都会经

历的起始阶段，而是特指我国生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段，即从我国1956年社会主义改造基本完成进入社会主义到21世纪中叶基本实现社会主义现代化的整个历史阶段。从实际出发建设中国特色社会主义，社会主义初级阶段就是中国最大的实际、最基本的国情，我国处在社会主义初级阶段，中国特色社会主义就是初级阶段的社会主义。

在社会主义阶段，我国的生产力水平还比较落后，经济体系建设

还不健全，人民生活水平还比较低下，在这种环境下，我们大力鼓励非公经济、民营经济的发展来完善市场结构，为市场经济注入新的活力。而随着收入差距的扩大，越来越多的人开始质疑中国是否偏离社会主义的轨道，开始怀念过去的计划经济时代。现实的答案是在社会主义初级阶段允许“资本一般”部分地存在是社会发展的必然选择：

资本一般，这是每一种资本作为资本所共有的规定，或者说，是

任何一定的价值成为资本的那种规定，资本最一般的本质特征是增殖价值，能够带来增值的价值就是资本。研究社会主义是否存在资本，就应从资本一般本质特征去把握，社会主义是否存在资本，就是看社会主义社会是否还需要增值的价值，这种增值，是否需要采取商品价值的形式。根据马克思主义关于人类社会发展规律的原理和我国现阶段的社会生产力状况，进行这样的选择是不以人们的意志为转移的，是现实的要求——

第一、任何社会要继续发展，就必须有生产的增加，资本必须增

殖，只有增加增值，才能有公有价值的积累。积累是一切社会发展的基础，也是社会主义继续发展的基础。

首先，积累是扩大再生产的主要源泉。社会主义发展的速度、规

模，都取决于积累的大小，资本增殖的多少，如果对于积累使用不当，创造的公有价值没有用于积累，社会主义赖以存在和发展的扩大再生产就无法维持。

其次，积累是巩固和发展社会主义生产关系的重要条件。社会主

义扩大再生产，不仅是物质资料的扩大再生产，而且是生产关系的扩大再生产。随着社会主义扩大再生产的不断进行，社会主义公有制也会日益巩固和发展。

最后，积累是提高人民生活水平的一种手段，再生产规模扩大，

产品日益丰富，文化事业兴旺，广大人民群众的根本利益就会得到充分体现。

第二、要积累和扩大再生产，从我国目前的客观经济条件看，必

须采取商品价值的形式。

首先，我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，实行公有制为

主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，并正在逐步建立和完善社会主义市场经济体制，各企业法人和市场主体都是自主经营，自负盈亏，它们之间要获得对方的产品，必须通过商品交换的形式，按照等价交换的原则来实现。

其次，就是社会主义公有制企业，即使其产权属于国家和集体，

但其经营权分属于各自独立、自主经营、自负盈亏的经济实体，它们之间的关系，也必须遵守价值规律，通过商品的市场交换来实现。因此，社会主义初级阶段就仍然存在着增值的价值，也就存在着资本了。

第三、社会主义基本的经济制度，决定了资本主体的性质，不会

导致资本主义社会

第四、资本存在对于深化改革和全面建设小康社会，具有重大而

深远的历史意义。社会主义社会资本的存在，将对社会主义市场经济的建立和完善产生强大的推动力，为全面建设小康社会注入新的活力。

所以，从以上分析中我们可以认识到资本不单为资本主义社会所

独有，资本不是物，而是一种社会关系，要看资本反映了什么样的社会生产关系。那是由它的所有制性质决定的。在正处于社会主义初级阶段的我国，以公有制为主体，决定了公有资本必然占主体地位；各种所有制共同发展，又解决了资本是多元的，既有国有资本、集体资

本，又有个体、私营资本，占主体地位，只能是公有资本。所以，在社会主义初级阶段，有商品、有货币、有价值，仍然存在着作为增殖价值的资本也就不无道理了。

四、试综述马克思主义**著作中的**原理。（结合自己所学专业，要求必须原创）

马克思的货币金融理论

马克思主义货币理论揭示了货币的起源、本质、货币的各种职能

的发展以及货币流通与商品流通的辩证关系。

一、货币的起源

他认为，商品价值形式的发展，自从商品出现一直到货币形成，

经历了四个阶段，有下列四种形式：

1．简单的、个别的或偶然的价值形式。这种价值形式是同第一

次社会大分工发生前后的原始部落之间的物物交换联系在一起的。

2．总和的或扩大的价值形式。第一次社会大分工之后，产品交

换得越来越频繁。在扩大的价值形式中，处于相对价值形式的商品将自己的价值表现在无数的其它的商品上。

3．一般价值形式。这时候，一个商品的价值可以通过许多起等

价形式作用的商品的使用价值表现出来，这时处于等价形式的则是特殊等价物。随着交换的发展，直接物物交换为间接物物交换所代管，出现了一般的价值形式。这时，一种商品的价值都可以起一般等价物作用，而处于等价形式的则是一般等价物。

随着商品交换的进一步发展，起一般等价物作用的商品固定在金

银上，一般价值形式又发展为货币形式，从而出现了货币。

4．货币形式。一般等价物的不固定、不统一，显然是不利于商

品交换的发展的。因此，需要用一种价值高、易于分割、不易磨损、便于保存和携带的商品来固定地充当统一的一般等价物。从一股价值形式过渡到货币形式，不同的是现在一般等价物已固定地由金属黄金、白银来充当了。

通过马克思对价值形式发展过程的分析可知，价值形式的发展过

程就是商品交换和商品生产由简单到复杂、由低级到高级的发展过程，也就是商品转化为货币的过程，同时也就是自然经济逐步向商品经济过渡的过程。但这并不是排斥价值形式，特别是“共同的价值形式，即货币形式”对商品经济发展的反作用。

马克思在批判的吸收了英国古典经济学关于货币的起源和本质

分析的问题上，进一步探究，发现货币的本质是用于交换的劳动产品，并在交换过程中产生的一般等价物商品。通过货币的本质来揭示其后

隐藏的一种社会关系，即资本家通过交换来实现其剩余价值的剥削。

二、货币的职能

关于货币职能的理论，是马克思主义货币理论的重要内容之一。

货币是固定充当一般等价物的特殊商品，由于它的产生，形成了以货币为媒介的商品流通。货币的职能就是货币在商品流通中起的社会作用，是货币本质的具体表现。所以，马克思在《资本论》第一章第三节和第二章中论述了货币的起源，在《资本论》第一章第三节和第二章中论述了货币的起源和本质之后，在第三章中就全面地分析了货币

的职能。

在《资本论》第一卷第三章中，马克思是从简单的商品流通角度来考察货币职能问题的，因而在这里，商品单纯表现为商品，货币也单纯表现为货币，而且假定金是唯一的货币商品。因为货币是从商品转化来的，它形成于商品交换过程：货币的职能是在商品流通中产生和发展起来的，所以考察货币职能不能离开商品流通过程。

1．货币的价值尺度职能。价值尺度职能是货币的第一个基本职能。所谓货币的价值尺度职能，包括两个含义：在质的方面充当表现一切商品价值的手段；在量的方面充当计量商品价值大小的标准。货币价值尺度的职能，是通过价格形式来表现的，即是把商品的价值表现为一定的价格。货币作为价值尺度，还不是实际的流通，因此并不需要现实的货币，只要有观念上的货币就行了。马克思说：“商品的价格或货币形式，同商品的所有价值形式一样，是一种与商品的可以捉摸的实在的物体形式不同的，因而只是观念的或想象的形式。”

2．货币流通手段的职能。货币是随着商品交换的发展而产生的；货币的产生又使直接的物物交换发展为以货币为媒介的商品流通。货币作为商品流通的媒介，则取得了流通手段的职能。而货币在其执行流通手段的职能时又采取了不同的形式。

3．货币的贮藏职能。马克思关于货币贮藏职能的理论，科学的揭示了货币贮藏职能产生、发展及其在商品经济运行中的作用。马克思的货币贮藏理论集中的体现在《资本论》第一卷第三章和第二卷的有关章节中。货币贮藏职能助产生和发展货币作为贮藏手段，是货币

职能之一。“它是由商品经货币贮藏的过程本身，它是一切商品生产所共有的”。（《资本论》第三卷，第98页。）

4．货币的支付手段职能。货币支付手段理论是马克思货币理论的重要内容之一，它集中的体现在《资本论》第一卷第三章和《资本论》第三卷第五篇中。货币支付手段职能产生了最初的信用。

货币的支付手段职能是在商品流通过程中产生的，在商品和货币相交换结合在一起的商品流通的交换形式，商品生产者之间进行的是现金交易，一方面交货，一方面交钱，因此商品的让渡和商品价格的实现是同时进行的。但是随着商品流通的发展，使商品的让渡同商品价格的实现在时间上分开来的关系也发展起来。首先，各种商品的生产时间是不同的，有的长些，有的短些，有的还带有季节性；同时，各种商品的流通过程也是不同的，有些商品就地生产，就地销售，有些商品则需要运到远地市场去销售了；这就要求商品流通必须交换方式，以适应这些不同的生产情况。于是产生了先赊购后付款的新的交换方式。正是“由于商品的形态变化或商品的价值形式的发展在这里起了变化，货币也就取得了另一种职能。货币成了支付手段。”（《资本论》第一卷，第156页）

在货币执行支付手段的职能中，所反映的买者与卖者的关系已经不是简单的买卖关系，而是一种债务关系。这种债权债务关系是从简单商品流通中产生的并随货币的支付手段的职能，是在货币价值尺度、流通手段两种职能基础上，伴随商品交换和货币流通的进一步发展，才逐步产生的。在支付手段上，货币的运动也有了自己的特点。

在这里卖者的商品虽然交换了，但他并没有同时得到货币，不过这时货币仍然发挥两种作用：第一，货币在决定所卖商品的价格上执行价值尺度的职能；第二，货币执行观念的购买手段的职能，货币只是存在买者支付货币的承诺中，但它使商品的转手实现了。只是当支付日期到来时，支付手段才真正进入流通，就是说，从买者手里转到卖者手里。

5．世界货币。

（1) 世界货币，指在国际市场上发挥一般等价物作用的货币。世界货币的职能主要表现在三个方面：一是作为一般的支付手段，用来支付国际收支的差额；二是作为一般的购买手段，用来购进外国商品；三是充当社会财富的一般代表，由一国转移到另一国，如支付战争赔款、输出货币资本等。

（2) 随着货币形式的发展和国际经济联系的加深，黄金作为世界货币的职能形式大为减弱，某些经济实力雄厚国家的货币也可以在一定程度上起世界货币的作用。19世纪充当世界货币的主要是金银，以后随着金本位制的建立，黄金在世界货币中处于主导地位。由于世界各国经济发展与经济联系的日益扩大，使之对世界货币的需求量也急剧增加，而黄金产量的增长又远远赶不上国际流通对世界货币的需要，于是英镑、美元等信用货币作为黄金的补充也进入世界货币的行列。第二次世界大战以后，美元作为世界货币与国际储备的地位进一步提高，随着布雷顿森林体系的诞生，形成以黄金美元为中心的国际货币制度。20世纪60年代以后，世界经济格局再度产生变化，美国

国际收支逆差及美元危机的形成，使美元的信誉不断下降。至70年代，美元被迫两次宣布贬值，西欧的一些国家和日本先后宣布本国货币汇率浮动，美元及其他国家货币都与黄金脱钩，布雷顿森林体系随之解体。同时由于西欧与日本经济实力的增强，德国马克和日元也进入世界货币行列。不过，尽管如此，美元在世界货币中的优势并末受到太大的动摇。这种以美元为核心，德国马克与日元并存的世界货币格局仍将延续一段时期。

货币的五种职能之间存在着有机的联系，它们共同体现了货币作为一般等价物的本质。只有了解货币各个职能和它们之间的相互关系，并且揭示其运动的规律，才能更深刻地认识货币的本质，并进而认识商品生产者之间错综复杂的经济关系。

三、货币流通规律

以劳动价值理论为基础的马克思主义的货币理论，正确地揭示了商品流通与货币流通的辩证关系，准确地阐明了货币流通规律。

一个商品所以与一定量的货币相交换，是因为这个商品的价值与这些货币的价值相等，是因为生产这两者所需的社会必要劳动时间相等。所以，依照劳动价值论，流通中的商品的价值总量等于所交换的货币的价值总量，并由此得出结论：在一定货币流通速度下，流通中所需的货币量决定于商品的价值总量和单位货币的价值量，这就是货币流通规律。

马克思运用辩证唯物主义的理论，深刻地分析了商品流通与货币流通之间既相互对立又相互依存的关系，从而发现这对矛盾的运动中

存在着一种必然的联系，这就是货币流通规律。

马克思认为，在社会经济中，商品流通的地位是优先于货币流通的，商品流通是由一系列的社会条件特别是社会生产力的水平和社会分工的细密程度决定的，是社会生产的直接体现。相反，货币流通是由商品流通决定的，它与社会生产的关系并不是直接的，而只能通过商品流通对社会生产发挥一定的反作用。虽然货币流通不能与商品流通相适应，社会生产就一定要受到破坏性影响，但这种影响毕竟是由于商品流通受到阻隔而产生的。因此，在社会经济中，与商品流通特别是与商品生产相比较，货币流通的地位总是从属的，货币流通的作用总是要受到商品流通和商品生产制约的；就是在商品危机和生产危机的前夕爆发货币危机的时候，调节货币流通也只能延缓而不能根本改变商品危机及生产危机的进程。

综上对马克思货币理论的阐述，可以知道，在我国金融体制改革中，从根本上说还是必须以马克思的货币理论为依据，只有这样才能制定正确的货币政策，从而促进社会主义经济协调稳定的发展。