大义觉迷录

附录

刑部侍郎杭奕禄等奏折曾静等人

为什么要捕风捉影、诽谤雍正皇帝？

编者按：杭奕禄到长沙后，遵照雍正面授机宜，要平心静气，穷追邪说来源。所以改变用刑逼供为软语宽问，将逆书中所有传言，逐条追问消息由来。雍正的本心不在于杀不杀曾静这些无足轻重的小人物，关心的是逆书中所提及的一些宫廷内幕（参见《大义觉迷录》卷一雍正的二篇上谕），认为这些绝非一个居住深山的小百姓所能编造出来的，其根源必出自熟知宫廷情况之人，所以让杭奕禄等逐条追问其来源。不过杭奕禄虽然曾经雍正亲自交待，但思想仍有顾虑，不敢把一些涉及皇家稳私的事公然写入奏折。所以雍正看了这份奏折后并不满意。因而批示将曾静等犯人解送北京，并特别嘱咐，要一路宽慰带来。目的是想用宽大手段，使曾静等感恩供出一切。而使雍正能充分查出消息来源，而将自己的政敌及其余党挖出来，一网打尽。

【原文】

刑部左侍郎臣杭奕禄，副都统臣海兰、湖南巡抚臣王国栋谨奏，为恭报会讯逆贼供情，并呈逆书底稿，仰乞睿鉴事。窃臣杭奕禄于十一月初三日，奉命出京，至二十六日抵长沙市城，恭述我皇上天地之量，尧舜之仁，不以逆贼狂言少介圣意。并命臣等平心静气，穷究邪说所由来，开导痴愚所未喻，务使折服认罪。臣海兰、臣王国栋恭聆之下，仰颂圣德之渊涵，益愤逆徒之妄诞。臣等随于长沙抚臣内署密室，提出曾静，将本朝得统之正，列圣功德之隆，圣祖仁皇帝六十余年，恩泽入人之深，当今皇天子孝敬慈惠，恭俭文明，与夫励精求治之实心，爱养斯民之实政，逐一开示宣扬。该犯谛听良久，乃俯首认罪云：“静生居天末，日坐井中，妄想成魔，造言诽谤，是诚罪大恶极，若非三位大人传示，几于至死不悟”等语，痛哭流涕，叩头不已。臣等见其醉醒梦觉，然后将逆书所载，逐条追究。该犯茫无所指，非云齐东之语，即云臆度之私。诘问再四，毫无风影。当给纸笔，令该犯详细写供。谨将亲笔供单进呈御览。臣杭奕禄，又会同追究其同谋党羽。据该犯坚供，当日遣张熙前去，实系独得之秘，毅然而行，既非他人所能参赞，亦不屑与闻于人。且自以为成，固有利，止也无害。故《知几录》内谆嘱张熙，一路访问。如所闻与在家所传不合，即便回来，另作主意，不可轻举。原非预有邀约，谋定后行。实无同党，有书可证”等语。

【译文】

刑部左侍郎臣杭奕禄、副都统臣海兰、湖南巡抚臣王国栋谨奏，为恭敬呈报会审逆贼口供情况，并呈报逆书底稿，仰求皇上明鉴事。臣杭奕禄于十一月初三日，奉皇上命令离京，二十六日到达长沙府，恭谨地讲述了我皇上胸怀如同天地之大，仁德有如尧舜一般，对于逆贼的犯妄言语，没有一点介意。并且命令臣等平心静气，认真穷追曾静书信中一切邪说的来源，开导他们愚昧不理解的地方，务必让他们心折口服，低头认罪。臣海兰和臣王国栋在恭听传达圣谕之后，仰头称颂皇上圣德的广大高深，更加痛恨逆贼的狂妄荒唐。臣等在长沙巡抚衙门内堂密室之中，提审曾静。首先把本朝取得天下由来光明正大，本朝列位圣皇功德的隆盛，圣祖仁皇帝在位六十多年，恩泽施于百姓的深厚，当今皇上孝敬慈惠，恭俭文明的道德，以及励精求治的诚心，爱护抚育百姓的实际政绩，一条条地向曾静宣扬解释。该犯认真听了很久，遂低头认罪说：“我生在远离帝京的天边，天天坐在如井一样的小天地中，幻想得着了魔，造言诽谤当今，这的确是罪大恶极，如果不是三位大人为之宣传启示，犯人几乎要至死也不会悔悟的。”

他痛哭流涕，叩头不止。臣等见他醉醒梦觉，然后把逆书上所写到的，逐条的追究来源。该犯却茫然无法具体说出，不是说是道听途说，便是说是私心臆度。追问再四，丝毫无法得到一些风影，当下便给了他纸笔，让该犯人详细写出供词来。现谨将其亲笔供单附上，进呈皇上御览。臣杭奕禄又会同海兰、王国栋一同追究他的同谋党羽。据曾静供称：“当日派张熙去投书，实是独自的秘密，决定后毫不犹豫地派张熙去的，这事既不能让别人参加商议，也不屑让别人知道。而且自以为成功固然对自己有利，不成也没有什么害处。所以在《知几录》内，谆谆告诉张熙，要一路上打听访问，如果听到的和传说的不一样，就拐回来，另作打算，不可轻举妄动。原来并不是与别人约定，谋划定下以后才去的。确实没有参与这事的同党，有《知几录》这书可证”等话。

【原文】

臣等会讯续获之宁远县教谕刘之珩、陈立安，并书内查出之曹珏、廖易即景叔等，皆供不知投书情事。即质之曾静，亦云伊等实不知情。臣等又询刘之珩、果否通晓天文、兵法？据刘之珩共称：“因幼习《尚书》略晓得些星象图说。那里知道天文，至八阵握机图，俱是先贤朱熹成语。之珩纂刻起来，教武秀才的。何尝知道什么兵法。曾静看见了《握机图》、《格物集》他就混说之珩知道天文、兵法了。如今这两种刻本底稿现在，求查便明”等语。臣等细阅刘之珩《格物集》抄本，及《握机图注》刻本，实无妖妄悖乱之语。除将检得刘之珩《格物集》并封呈外，伏查逆贼曾静，即夏靓，生于山野，不明大义，因考试五等，遂丧心病狂，借前人道学之皮毛，以行无父无君之邪说。复敢诬谤圣主，捏造逆书，遣徒张熙即张倬，又字敬卿，带同张勘，即实安，赍往陕西，希图诱惑大臣，济其大逆。诚为罪恶滔天，神人共愤。臣等恪遵训旨，平心细讯。该犯自知诬妄，不待刑加，叩头伏辜。虽悔罪出于至诚，似类有苗之格，而下民敢于罔上，难逃大逆之诛。宜置极刑，以彰大法。同谋之张熙，知情之张勘、张新华，以及缘坐人等，律有明条，均难轻纵。至于曾静，行止乖张，久为乡党所不齿，其所谋情事，亦非邻里所得闻。昨事露被获，当地士民以为向年假称道学，今竟弄出事来，莫不称快。被其蛊惑信从者，不过张熙等一二门人。臣等细行查访，此外实无同伙党羽。其逆书所载，谯中翼、严赓臣、沈在宽、车鼎丰、车鼎贲、孙克用，并书内查出毛仪、施虹玉等，据该犯坚供，皆系背地推崇，并未谋面之人”等语。臣等查阅《知新录》、《知几录》内所载各条，原无与众人商谋字样，似非全出狡饰。再从前曾静遣张熙往浙访求吕晚村书时，曾见吕晚村第九子吕无尽，得伊《纲目凡例未发之蕴》，或彼此有所商谋，亦未可定。臣等现在行提并要《备忘录》、《吕子文集》及《纲目凡例未发之蕴》，以便查阅质审定拟。

【译文】

臣等又会审继续拿获的宁远县教谕刘之珩和陈立安，并从书内查出来的曹珏、廖易即景叔等人，都供说不知道有投书的事情。又询明曾静，也说他们几个确实不知道这事。臣等又询问刘之珩，是不是果真懂得天文、兵法？据刘之珩供说：“因为小时候学习过《尚书》，略微晓得一些星象图说，怎么能知道天文和八阵握机图，这都是宋朝先贤朱熹说过的语录，我把它编纂刻印出来，是教武秀才用的，又何时知道什么兵法？曾静看见《握机图》和《格物集》，他就混说什么我懂得天文、兵法了。如今这两种书的底稿已搜缴在此，请求一查便明白了”等话。

臣等细阅刘之珩的《格物集》抄本和《握机图注》刻本，确实没有什么妖妄悖乱的话。现除把搜到的刘之珩《格物集》一并封呈外，又查这逆贼曾静，即化名夏靓，生长在荒辟山野，不明白大义，因为考试考了个五等，遂丧心病狂，假借前人道学的一些皮毛，来推行自家无父无君的邪说，而又敢于诬谤皇上，捏造谎言编成逆书，派徒弟张熙，即张倬，又字敬卿，带了张勘，即实安，把逆书送到陕西，企图引诱大臣，以完成他大逆不道的造反阴谋。实在是罪恶滔天，人神共愤。

臣等谨遵皇上训谕，平心静气地细细讯问他。该犯自知所说的都是诬陷诽谤，不等到用刑，便叩头伏罪。虽然他悔罪出于至诚，好像上古时的部落有苗被感化一样，但是他作为一个国民而敢于欺君罔上，实难逃避犯大逆罪的刑罚，应当处以极刑，以彰明国法。同谋犯人张熙，以及知情的张勘、张新华，以及因此连坐的一些人等，法律上有明确条文，都不能轻易放掉。至于曾静，行为乖张，早就被其乡邻百姓所不齿，他的谋反事情，也不是邻里们所能知道的。前些时他的事暴露出来，当地士人和百姓，以为曾静以往几年假称道学，如今终竟弄出事来，没有不拍手称快的。被曾静所蛊惑的信徒，不过张熙等一二个门徒罢了。臣等经详细访查，除此以外，确实没有什么同伙党羽。他逆书中所载到的谯中翼、严赓臣、沈在宽、车鼎丰、车鼎赍、孙克用，以及书内查出来的毛仪、施虹玉等人，据曾静坚持供称，都是背地里推崇，而没有见过面的人。臣等查阅曾静写的《知新录》、《知几录》里面所载的各条，本来也没有见到有和众人商量的字样，看来大约也不是假话。还有从前曾静派张熙去浙江访求吕留良著述的图书时，曾经见到吕留良的第九个儿子吕无尽，得到吕留良写的评朱子《通鉴纲目》凡例的文章《纲目凡例未发之蕴》的文章，或者他们彼此会有些商量的，也说不定。臣等现在打算行文浙江提审，并要《备忘录》、《吕子文集》、和《纲目凡例未发之蕴》一文，以便查阅对质，审问确实定案。

【原文】

曾静系大逆重犯，理应刑讯。但各犯尚未到齐，若一加刑，该犯自知必死，势必绝食，则将来难于定案，统俟各犯到后，严行质取确供，斟酌律拟。臣等自当仰体皇仁，细心区别，有罪者断不敢纵漏一人，无罪者亦不敢诛连扰累也。所有曾静逆书底稿，及祭祖等文稿，前臣海兰、臣王国栋以臣子忠爱私心，不忍将犯上呓语，转呈君父。谨公同阅明封固，具折请旨。今臣杭奕禄面聆天语，知圣主如天之度，未尝以妄诞之语少介圣怀。既有逆书，理当进呈，臣等谨公同封进，仍望皇上即赐发回，容臣等细按追问，以免遗漏。除现在会咨陕西、江南、浙江三省督臣、提拿逆贼张熙，并逆书内一应有名人等，到案质明，另行分别律拟奏请外，所有臣杭奕禄、到长会讯缘由，及逆贼曾静供单，并搜获曾静大逆书三册，又所著《小学开蒙》一册，扇一柄，对联一纸；刘之珩书二册，谯中翼诗稿一纸。理合另匣一并奏呈，伏乞睿鉴。谨差抚标千总吴杰赍捧奏闻。朱批：览。逆犯之供单更属可笑人也。有旨部颁，遵谕将一起逆犯押解来京，一路着实宽慰带来。江浙逆党数人已解到部矣。俟到京对质。

【译文】

曾静是犯大逆罪的重大罪犯，理应加以刑讯，但各犯还没有到齐，如果一加刑，该犯便自知必死，一定会绝食，则将来便难于定案，所以要等到所有各犯人都到案以后，严行对质，取得确供，然后再斟酌定案判决。臣等自然应当集合皇上的仁心，细心区别，有罪的绝不敢漏去一人，无罪的也不敢诛连扰累他们。所有曾静写的逆书底稿，以及祭祖等文稿，以前臣海兰和臣王国栋，以臣子忠爱皇上的私心，不忍把这些犯上的梦呓转呈给皇上阅读，谨共同查明件数密封起来，写了奏折请旨批示。现臣杭奕禄曾当面聆听皇上训话，得知皇上度量如天，未尝对妄诞的话，稍微有点介意。所以既然有逆书，理应进呈上去。臣等谨将这些东西共同加封进呈，仍希望皇上看后发还，以便臣等按其内容详细追究审问，以免遗漏。现在除发出咨文，照会陕西、江南、浙江三省总督、巡抚大臣，捉拿提审逆贼张熙所供出的以及逆书中所有涉及姓名的人，到案对质审问，另行分别按刑律判定罪行，奏请批示外，所有臣杭奕禄到长沙以后的会审情况，以及逆贼曾静亲笔写的供单，并搜获曾静写的逆书三册，又所著《小学开蒙》一册，扇子一把，对联一幅，刘之珩著的书二册，谯中翼诗稿一张，理应另行封为一匣，一并奏报，伏请皇上明鉴。现谨派巡抚衙门属下千总吴杰赍捧进京奏闻。雍正朱笔批示：览。逆犯的供单，更加可笑死人。已有旨意由兵部发下，望遵照谕旨，把这一起逆犯押解到京师来，一路上要切实加以宽慰，让犯人安心，安全带到。江浙二省的逆党数人，已经押解到刑部了。等湖南的犯人到京后对质。

湖广总督迈柱奏折曾静等人在湖南被捕审的经过

编者按：清代湖广总督下辖湖北、湖南二省。湖南发生曾静案，虽然是由皇帝亲下密旨，由湖南具体执行，并未让迈柱过问。但迈柱身为总督，统管两省，不能不写折表态，这是清代官场惯例。

【原文】

湖广总督迈柱谨奏，为奏闻事。窃照臣驻扎湖北武昌，凡湖南事件，耳目稍远，闻见甚迟。先于四月内，臣经奏明在案。当蒙朱批，此自然之势，岂有不量之理等因，钦此。但臣身受总督重任，凡有关地方紧要事务，向经饬谕湖南文武属员，不时报闻，以便办理，不敢一事怠忽，更不敢一刻苟安。兹于本月初三日，据署衡州副将印务谢珑密禀，内称长沙知府孙元到衡，约同文武，密拿要犯。随令外委带兵，同至安仁，于十一月初二日，已拿获张新华、张照、张勘三名，各犯家产封固，理合禀明等因。又于本月初四日，据谢珑禀称，今有钦差同抚标游击、桂阳知州，在于永兴县渤潭地方，拿获匪犯曾静一名，衣内写有渤潭得道先生字样。当查明该犯家口，收永兴县禁等因。同日又据永州知府姜邵湘密禀，内称长沙协周宝，持巡抚公文，同至永城，折阅公文，系密拿宁远县教谕刘之珩，并追要门人陈立安及同志录。即同副将、县令，督同拿获。搜查寓所，据供同志录并未看见，又搜查册籍，往来书札，并家口财物，封贮看守。并拿获陈立安之子陈达，同刘之珩俱解赴长沙等因。同日又据长沙副将周宝密禀，与前禀同。又于初五日据岳州参将李佐喜密禀，十月二十九日夜，有岳州知府奉巡抚钉封公文一角，酌派武弁一员，带兵同往华容县，有县令奉巡抚飞檄，内开奉旨严拿要犯谯中翼。当令把总同往，至歇凉地方，于十一月初二日未时，拿获谯中翼并子谯大谷，押解到岳，拨兵转解长沙去讫等因。

【译文】

湖广总督臣迈柱谨奏，为奏报给皇上知道的事。因为臣驻扎在湖北武昌，凡是湖南的事件，因为耳目稍远，所以知道较迟。先在四月间，臣便向皇上奏禀过这情况了，当时蒙皇上朱笔批示说，这是自然环境所造成的，岂有不理解之理。钦此。但是臣既担任总督重任，凡是有关地方的紧急事务，过去就经常分付湖南地方官员，要不断报告，以便即时处理。不敢对任何一件事怠忽，更不敢求片刻的苟安。今于本月初三日，据代理衡州副将事务谢珑密报，内称长沙府知府孙元到达衡阳，约同文武官员，秘密逮捕重要犯人。遂派额外委任武官带了兵丁，一同到安仁县，于十一月初二日，拿获犯人张新华、张照、张勘三名，各犯家产一律查封，理应上报禀明等情。又于本月初四日，根据谢珑禀报说，今有钦差带领巡抚衙门直属游击武官、桂阳州知州，在永兴县渤潭地方，拿获了匪犯曾静一名，衣服里面写有渤潭得道先生等字样，当下查明了该犯家中人口，交永兴县监禁等情。同一天，又根据永州府知府姜邵湘寄来密禀，内称长沙协副将周宝，带了巡抚公文，一同到了永州府城，拆阅公文，是让密捕宁远县儒学教谕刘之珩，并向他追要他的门生陈立安和《同志录》。便立即同了副将、县令，共同督率兵丁，把犯人拿获。又搜查他住处，据刘之珩供称，并没见过什么《同志录》，又搜查他的图书、笔记、往来书信，以及家眷和财产，一切物件都加封贮存，派人看守。同时还捉拿了陈立安的儿子陈达，和刘之珩一同押解往长沙等情。

【原文】

同一天，又据长沙副将周宝寄来密禀，和前一禀报内容相同。又于初五日，根据岳州参将李佐喜寄来密禀说，十月二十九日夜间，有岳州府知府，收到巡抚密封公文一份，让派武官一名，带兵前往华容县，由县令遵照巡抚紧急檄文办理，内容是奉圣旨严拿要犯谯中翼。当下便派一名把总带兵同往，到歇凉这个地方，于十一月初二日下午未时，逮捕了谯中翼和他的儿子谯大谷，押解到岳州，又派兵解送到长沙去了等情。又据岳州知府尹士份禀，同前由。同日又据华容县禀，亦同前由。随又据岳州知府尹士份密禀，内称奉巡抚檄文，拿获谯中翼父子，解赴长沙。

巡抚当同钦差大人在内堂会审。即将书箱四个取进，又蒙巡抚传谕，驰驿往安乡，密拿陈立安，已获起解，至该犯家产，有水田，时文一小书箱等因。据此臣查此等密拿情节，三日之内，据文武各报，事同一类，揆其行径，显系地方奸匪，有谋为不轨情由，或系抚臣察觉奏闻事件，或有别经发觉之处，臣实未准抚臣知会，又恐系另奉密旨，令抚臣办理事体，不便违例询问。臣是以虽据报闻，仍应静候抚臣审明，知会到臣，再容具奏。但臣身任总督，地方有此等奸匪之徒，不能查察于先，直待拿获之后，据文武属员禀报，始有知觉，臣实惭悚无地，总惟仰恳皇上，俯念北南两省，远隔耳目，原有未周之处，恩赐曲原，庶臣得以稍免过愆。再臣原经访闻，有旗人金姓者，在衡州府城，与原任衡州革职知府金依尧往来情厚，并口称系奉诚郡王差遣等语，招摇滋事。臣已密谕衡州知府密拿，即就近解赴南省究审。今据按察使赵弘恩，亦通报前来此案。俟拿获审实，容臣另奏，合并陈明。臣谨缮折奏闻，伏乞皇上睿鉴批示。谨奏。雍正六年十二月初六日。

朱批：览。

【译文】

又接到岳州府知府尹士份禀报，内容同前。同日，又收到华容县禀报，也是同一内容。随后又根据岳州府知府学士份密禀，说奉巡抚的檄文，拿获谯中翼父子，押解到长沙，巡抚当即同钦差大臣一同在内堂秘密会审，又传令把谯中翼的四个书箱送入内堂。又蒙巡抚指示，快马赶往安乡县，秘密逮捕陈立安，已经捉到，押往长沙，该犯家产有水田，及时文一小书箱等情况。据以上情况看，臣以为这种密拿情况，三天之内，据文武各官报告，属于同一类性质的内容。推测原因，显然是地方上有奸匪图谋不轨的事情，或者是巡抚察觉出来奏闻皇上办理的事件，或者是别处发觉照会办理的。实拿不准是什么事，想询问湖南巡抚，又怕是另外奉有密旨让巡抚办理的事情，所以不便违反制度规定去询问。所以臣虽然已接到地方官员报告，但仍然应静等巡抚审明此案以后，通报到臣，臣再加奏报。但是臣身任总督，地方上有这种奸匪之徒，不能够事先察觉，直到捕获以后，根据文武官员禀报，才得知道。臣实在是惭愧惶悚得无地自容，总仰望皇上能够想及北南两省，隔离较远，本来就有些不够周到，开恩加以原谅，以使臣得以稍减去一些过错的压力。另外，臣曾经访查到，有个姓金的旗人，在衡州府城，和已被撤职的原衡州知府金依尧往来十分密切，并且口头上说，是奉诚郡王派遣来的等话，在当地招摇闹事，臣已经秘密通知衡州府知府捉拿此人，并就近解送往湖南省审问。今据湖南按察使赵弘恩也把这案通报到来。等拿获以后审出实情后，容许臣另行奏报。先在这奏折内一并先说明。臣谨写此折奏报皇上，恭请皇上明鉴批示。谨奏。雍正六年十二月初六日。雍正朱笔批示：览。

（清）雍正皇帝编纂

；

更多精彩e书尽在：http://www.readers365.com/