浅谈我国法律与党的政策的联系和区别
别浅谈我国法律与党的政策的联系和区
最近，在一次有关法律问题的讨论课上，涉及到了党的政策方面的问题，一些同学对我国法律与党的政策产生了混淆；有的学生认为遵守了法律，就执行了党的政策；也有的学生认为执行了党的政策，也就遵守了我国法律。在这里有必要对这一问题加以澄清，以有利于学生对我国法律和党的政策的理解。
一、我国法律与党的政策的联系。我国法律与党的政策联系主要表现在以下几个方面：
1、我国社会主义法律与党的政策具有一致性。我国法律和党的政策在阶级本质上是一致的，二者都是社会主义公有制基础上的上层建筑，都是工人阶级领导下的广大人民群众的意志和利益的集中体现，其指导思想都是以马列主义、毛泽东思想为指导的，二者都是为我国社会主义现代化建设服务的。
2、党的政策是制定我国社会主义法律的重要依据。建国以来，我国的法律无一不是以党的政策为依据而制定的。法律正是国家机关，对通过实践证明行之有效的党的政策的定型化、条文化和规范化。因此说，没有正确的政策理念，就很难有正确的法律观念；脱离党的政策，社会主义法律就会迷失方向，甚至丧失其本质。
3、社会主义法律是实现党的政策的重要手段。由于我国社会主义法律是党的政策的定型化、条文化和规范化。因而转化为我国法律的党的政策就具有普遍的法律约束力，就可以由国家的强制力来保证实施，从本质上来说，执行了法律也就实现了党的政策。从这个意义上讲，法律是实现和贯彻党的政策的一种最有效的手段。当然，我国法律的实施也不能脱离党的政策的指导，只有正确理解党的各项政策，才能正确、全面地理解和掌握法律的基本精神和内容，才能根据形势的需要，正确地执行和实施法律。
所以说，我国社会主义法律与党的政策在阶级本质上是一致的，党的政策指导社会主义法律的制定和实施，而社会主义法律又是实现党的政策的一种重要手段。正如共产党是我们国家的领导核心一样，党的政策也是社会主义法律的核心内容和基本精神所在。二者各有所用，各有所值；既相辅相成，又相互制约。
二、我国法律与党的政策的区别。我国社会主义法律与党的政策，虽然具有一致性，是相互联系的，但它们毕竟是两个不同的社会现象，所以二者也有严格的区别，具体表现在：
1、二者制定的机构不同。社会主义法律是由我国的立法机关制定和认可，具有国家意志的属性。而党的政策则是由党的组织制定的，是党的主张和意志的体现，不具有国家意志的属性。
2、二者的表现形式不同。社会主义法律以特定的条文形式颁布实施。如《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国合同法》等，它们的内容具有确定性、规范性，一般都明确地规范了人们的权利和义务。而党的政策则不一定条文化，也没有固定的模式。如纲领、决议、宣言、声明、报告、记要等。其内容相对来说都比较原则、抽象，带有号召性和指导性。
3、二者实施的方式不同。社会主义法律是上升为国家意志的全体人民意志的体现，对全体社会成员具有普遍的约束力，并以国家强制力来保证其实施。如对违法犯罪行为，由国家专门机关依法制裁。而党的政策是党的主张和意志的体现，对党的组织和党员及相关人员具有约束力，靠党的纪律制裁作为实施的保障，而不靠国家强制力。如党员违反了党的政策，就要区别不同情况受到相应地纪律处分或其他处理。当然，人民群众也要执行党的政策，这主要靠宣传动员、说服教育他们去执行。
4、二者调整的范围不同。社会主义法律调整的只是国家政治生活、经济生活、社会生活中的一些重要的，必须运用国家权力进行干预的方面。如国家政治制度、经济制度、国家机构、公民的权利和义务等。党的政策调整的范围要比法律调整的范围广泛的多，它渗透到社会生活的各个领域，对社会关系都具有调整作用。如精神生活、伦理道德、文化教育等几乎无所不包。所以说，党的政策比法律所调整的社会关系更加广泛，更加全面。
总之，我国社会主义法律与党的政策既有联系又有区别，二者相辅相成，又相互制约。将二者对立起来、割裂开来、等同起来，都是错误的。只有正确认识二者之间的联系和区别，才能让学生进一步加深对我国社会主义法律本质的认识，以及对党的政策的理解；才能增强学生遵纪守法的观念和认真贯彻执行党的政策的自觉性。