积贫积弱的北宋教案

作者：丁晓平

积贫积弱的北宋教案

教学目标

（1）知识与能力：识记北宋初期加强中央集权的一系列举措是造成北宋中期积贫积弱，社会危机加剧的重要原因，“澶渊之盟”在相当程度上又为这种困局雪上加霜，而庆历新政是北宋的仁人志士为摆脱困境而做的一次重要尝试，虽然失败却为尔后的“王安石变法”进行了重要奠基；

（2）过程与方法：通过分析北宋积贫积弱的原因和表现，“庆历新政”发展的进程与历史脉络，培养学生用普遍联系的观点看待历史发展的重要能力，使得学生的历史知识更为系统，逻辑思维更加严密；

（3）情感、态度与价值观：通过对北宋中期的社会危机和庆历新政的讲述分析，培养学生“以史鉴今”的重要能力，充分认识到当代中国深化政治经济体制改革的重要性和必要性，从而实现史学重要的社会功能。

教学重点：北宋积贫积弱形成的原因及其表现，清理新政的改革措施及其历史意义；

教学难点：庆历新政的历史意义，澶渊之盟对北宋发展的影响。 教学课时：1课时（40分钟）

授课类型：讲授新课

教学方法：讲授法，提问法，图示法（表格），小组讨论

教学用具：粉笔，黑板，多媒体

教学过程

（1）导入新课：本节课将采用提问和回忆旧知识的方法“以旧导新”。导入的问题是引导同学们回忆必修一中关于北宋初期宋太祖赵匡胤为加强中央集权所采取的一系列举措.通过对这一知识点的回顾，同学们将得出如下结论：北宋开国时宋太祖赵匡胤鉴于唐末藩镇割据，尾大不掉以致亡国，因此采取了一系列加强中央集权的举措。这些举措有一个共同点便是过分强调中央的权利，削弱地方的权力。这对北宋社会未来的发展产生了极为深远的影响。尤以军事和政治上的措施为甚。这些措施在北宋开国时为消除割据，稳定政局，促进社会经济发展起到了推动作用，但随着时间的推移，过度集权的弊端日益显现，并逐步成为北宋中期的社会危机的重要诱因，特别是政治和军事方面的措施。而这一问题在必修一中的阐述较为简略，在学习本节新课的过程中，有必要带着这些旧有的知识做更进一步的深化学习。

（2）新课讲授：

子目一：兵虚财匮

北宋建立初期，宋太祖赵匡胤鉴于唐末五代十国由于地方割据势力的壮大威胁中央，尾大不掉，最终酿成唐亡而五代十国时全国处于大分裂的格局。因此在他稳定皇位后，立即着手将地方军政和经济大权全部收归中央，中央集权得到空前加强。对于北宋初期的恢复和发展起到了至关重要的作用。但是时间推至北宋中期，这种过分的集权措施的负面效应也开始集中显现。本子目的标题便可视为这些效应的具体写照。

首先是军事方面，北宋初期中央就制定了“流民编入行伍”的政策，每逢灾荒之年便将大批流民编入军队，同时选拔各地精兵组织编制禁军。这些都是为了加强中央对地方的控制，消除地方上的政治不稳定因素。同时为了防御周边部族政权的侵扰，北宋又得在边疆大量囤兵以备不测。这样便使得北宋军队的人数不断扩张，在短短一个世纪之内增幅几近六倍，为了进一步加强中央集权，北宋政府在军事布局上实行“守内虚外”的布局，将禁军分为两批，其中一半驻防京畿地区。为防止军事将领凭借手中的军权发展壮大自己的势力威胁中央，赵匡胤通过“杯酒释兵权”将禁军的统领大权直接掌于己手，并通过颁布“更戍法”命令各批禁军轮流驻防京畿，调动相当频繁，“兵不识将，将不知兵”也无可避免的成为了日后北宋的军事软肋。这就是北宋中期社会危机的重要表现，“三冗”之一——“冗兵”。

再看行政方面，为了防止官员权力过于集中，难以节制，从开国起北宋政府便开始推行“一职多官”的官员人事制度，同时为了有效地扩大北宋王朝的统治基础，朝廷在科举制度上开始进行“扩招”，恩萌也是当时读书人获得仕途的一种重要手段，通过这一系列官员选拔机制，北宋的官僚机构显得比前朝更为庞大和臃肿。随之而来，人浮于事，推诿扯皮，行政效率低下，腐败滋生，逐步发展成为制约北宋社会发展的瓶颈。此之谓“三冗”之二——“冗官”。

军事和行政上的冗杂直接作用于经济便造成了“三冗”之三——“冗费”。这其中军费的开支尤为巨大，占到财政收入总和的70%~80%，其次是行政开支，即各级官员的俸禄，再加上皇室的建设开支，这一开支尤其在仁宗时期增长显著。除此之外，为了与周边部族政权维持相对稳定和平，北宋朝廷每年还要给予大量岁币于辽，虽然岁币中也有相应量的实物，主要还是货币。这些因素的综合作用使得北宋面临极其严重的财政危机。（具体情况参阅课本41页之表格）。 子目二：内忧外患

这一子目可以看作是北宋中期一系列社会危机集中的直接表现。首先是封建社会的固有矛盾开始激化，土地兼并又一次加剧，这一趋势直接导致国内阶级矛盾和斗争产生。这可以说是“内忧”的最集中体现。

除了内部的政局动荡之外，北宋的边疆也很是不太平。周边的辽、西夏两大部族政权对北宋虎视眈眈。而北宋的军事体制却在与部族政权的对峙过程中暴露出它另一重大缺陷——调兵与统兵之权的分离。此举本意旨在防止将帅的独断专权威胁中央，并借机削弱宰相对军事的权力掌控。然而这却大大降低了北宋的军队的军事效率，也使得辽和西夏有机可乘。北宋与两大部族政权的作战败多胜少，即使取得了“澶渊大捷”这样的军事胜利，在政治上仍是北宋处于不利地位，通过“澶渊之盟”辽从北宋获得了大量“岁币”，西夏随即效仿，同样获得了“岁币”。“岁币”虽然用钱买来了双方的和平，但却加重了北宋王朝的财政危机，进而激化了国内的阶级矛盾。可以说北宋发展到中期内忧外患相互交织，北宋政府

面临着艰难的抉择。

至于“澶渊大捷”，北宋虽在军事上取得了胜利，但自身军事体制的缺陷并未就此得到有效克服，相反的，北宋自开国时就有“重文轻武”的社会风气，这些都是导致北宋在取得军事胜利的同时政治上却陷于被动的重要原因。 子目三：“昙花一现”的庆历新政

自仁宗时期北宋与西夏作战北宋失利后，伴随着岁币负担加大而来的是更加严重的社会危机。北宋朝廷的许多名臣良相都认识到了这一问题的严重性，纷纷向仁宗提出改革要求。这其中范仲淹、欧阳修等人的表现最为积极和坚定。范仲淹综合了多年的改革意见，并有所补充发挥，作《答手诏条陈十事》上奏仁宗，在仁宗的支持下于庆历三年（1044）开始推行改革，史称“庆历新政”。

范仲淹在新政一开始便把改革的重心放在政治领域。主要的举措便是裁汰冗官，特别是那些贪污、无能、老朽和病患的官员则更为严厉。他的改革举措可谓雷厉风行，不惧阻挠。但是政治改革的结果是触动了许多贵族权势的利益，他们对改革施加的阻力日甚一日。最终使得皇帝的改革决心也开始动摇，并将范仲淹等改革派以种种莫须有的罪名贬谪。范仲淹在悲愤之际留下了千古名作《岳阳楼记》。

这次新政推行的时间前后仅仅一年，但是为接下来的“王安石变法”奠定了基础，提供了宝贵经验。而范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的伟大精神深深激励着后世的仁人志士。

小结

本节课主要的重点在于北宋中期的社会危机的成因及其表现。北宋中期的社会危机的主要诱因在于北宋开国时所采取的一系列加强中央集权的举措在北宋中期由于过度集权的弊端日益显现而引发了一系列社会危机。归结起来就是“三冗”日益阻碍社会的发展进步。“庆历新政”是针对解决困境的一次有益尝试。虽然持续了一年便告失败，但却为“王安石变法”创造了重要条件，提供了宝贵经验。

板书设计

一 积贫积弱的北宋

（一）兵虚财匮

1.北宋中期社会危机的成因：过度中央集权

2.具体表现→“三冗”——冗兵，冗官，冗费。

（二）内忧外患

1.内忧：阶级矛盾

2.外患：部族政权的威胁，沉重的“岁币负担”。

（三）“昙花一现”的庆历新政

1.庆历新政的代表人物：范仲淹、欧阳修„„

2.庆历新政的主要举措：整饬吏治，裁汰冗员。

3.结果：从1044~1045，前后仅1年便告失败。

4.历史意义：为后来的“王安石变法”创造了重要条件。

教学反思

教学结束后，学生普遍反映课本对“庆历新政”的介绍内容过于简略笼统。想通过老师的进一步介绍了解更多相关知识。为此，下次准备这一课时我将更加关注这一历史事件的相关内容，以便同学们的学习更加深入透彻，突破难点，逐步提高教学质量。

课后作业

思考题：1.“澶渊大捷”能否从根本上改变北宋与辽和西夏的军事形势？为什么？

2.预习“王安石变法”的相关内容。