[资本论]读后感
一切的需求和投入形成价值
——浅谈对《资本论》中“形成价值的实体”的理解 在马克思的《资本论》一书中，马克思把价值的形成归于社会平均劳动时间这个概念，这是一个值得思考的定义。由于自己一直对这个理论不甚理解，针对这个理论我读了很久，也思考了很久。但是，在我的思考中，总是有一些小的绊脚石影响着我的理解。甚至自己也想出了一些不是很适用于社会平均劳动时间的实例。以下我针对自己的理解做一些讨论。
我认为，在一定意义下的讨论中，这种理论是一种很好的分析方法，但是，如果我们扩大讨论的范围，这种定义的解释就没有那么尽如人意了。因此我们需要给出一种更为详细的关于“形成价值的实体”的定义和解释。
需求影响价值
首先并不是所有的商品的价值都需要或者都可以以时间为度量，比如钻石，虽然采集钻石并不需要很多的劳动时间，但是钻石的价格仍然是普通人难以企及的。假设A同志最近人品爆棚，捡了一个钻石原石。他只是采取了一个弯腰捡起的动作，并没有耗费很多的时间和精力，但是，这个宝贵的钻石原石并没有因为这个主人的轻而易举的获得而变得廉价，相反，它一样的价值连城。当然，有人会说这只是一个个体的极端的例子，而且并没有体现出对社会平均劳动时间中的“平均”的论证。事实上，我们试想，人类刚开始认识到钻石的价
值的时候，不可能是因为得到这个东西所需要的劳动时间长，而几乎肯定是因为这个闪烁在阳光下晶体自身的美丽。作为一种对价值这种商品固有属性的决定因素的探讨，我们的定义当然应该尽可能多包含人类社会经济发展所遇到的问题，当然也不能对这种很明显的反例视而不见。所以我们给出第一个价值的决定因素——需求。仍然以钻石的价格为例，钻石的价值因为人这个群体对它的美和闪耀的向往而不菲，在这其中，这种向往就是一种需求。
投入影响价值
这个角度的定义应当被当作是对马克思的社会平均劳动时间的拓展，这里的投入是一种广义的社会平均劳动时间，那么，什么是广义社会平均劳动时间呢？我们假设B同学是一个一直以来品学兼优的高材生，而C同学是一个在大学期间每天浑噩度日勉强及格的学生。两人都是计算机系的应届毕业生，两人都花了三天时间建立了同一个公司的办公系统，一般情况下，B同学的系统有更大的价值（这里我们的例子只是表示方便理解，事实上能力和成绩并没有绝对的相关性）。这样，单纯地应用社会平均劳动时间解释就没有那么顺畅了。但是，我们定义这样的劳动时间是广义的投入，也就是说，B同学在大学期间比C同学在课业方面付出了更多，所以他的隐性劳动时间要远远多于C同学。这样也就解释了为什么B同学的系统在相同的劳动时间和相同的商品需求下有着更高的价值。
我并不是觉得马克思先辈的理论不够好，而是简单地觉得这种理论需要一个更准确更易于理解的解释和定义。于是，我也提出了一点
关于这个问题自己的思考。但是，无论如何，马克思的《资本论》和其中蕴含的马克思主义经济学的思想，着实引领了一代又一代的思想的潮流，而也正是马克思本人，以他非凡的智慧和崇高的理想，激励着共和国的先辈和如今的斗士们向着那个伟大的目标而努力奋斗！