第一次国共合作对国共两党的影响

第一次国共合作对国共两党的影响

口侯光兰

甘义锋

【摘要】国共两党从第一次国共合作中受益的具体表现，可得知国共两党都从这次合作中受益非浅。对于国民党来说，在组织建设、政治建设等方面都得到了加强，从此有了系统的、正规的军队。而共产党则更多地积累了经验教训，在历尽挫折中，磨练得更加成熟，为面临更加严峻的挑战打下了坚实的基础。也为以后当仁不让地夺取革命领导权铺好了道路。

共产党【关键词】国民党第一次国共合作得失

１９２４年１月，中国国民党第一次代表大会在广州举行。

（三）有了系统正规的军队

出席这次代表大会的中国共产党代表有２３名，占代表总数的

１ｌ％。这是国民党通过党内改组方式实行联共的大会。国共两

国共合作实现后，为创建革命军队提供了条件。１９２４年５

月在中国共产党与苏联的帮助下，国民党建立了黄浦军校，培养了大批军事政治人才，建立了崭新的革命军队。“到１９２６年９月以前，就培养了４９００多名军事干部。”１１邸１０为革命军队建立打下了基础。孙中山指出：“中国革命所以迟迟不能成功的

党以孙中山的新三民主义为共同政治纲领，实行党内合作，标

志着第一次国共合作的建立。１９２７年，蒋介石背叛革命，发动“七—－五”政变，国共合作以失败告终。在这三年多的时间里，国共两党都发生了巨大的变化。本文分析在此期间，国共两党发展怎样，两党从中究竟得失多少。

一、第一次国共合作对国民党的影响

原因。就是没有自己的革命武装，没有广大人民为基础……现在为了完成我们的革命使命，所以我才下定决心改组国民党，建立自己的革命军队”ｔ３１ｔｖｔ５叻以军校学生为骨干成立的国民革命军，成为统一广东革命根据地和进行北伐战争的基本力量。

革命军队建立后，予１９２５年２月和１１月先后两次东征，打垮了陈炯明。打败了邓本殷，统一了广东革命根据地。并于１９２６

（一）组织建设加强

国共合作前的国民党，不仅像孙中山说的那样正在“堕落中死亡”，而且力量分布极不平衡。它的党员主要集中在东南沿海各省的大中城市和海外，内地城市和乡村很少有国民党员。所以在内地实际没有什么根基。国共合作后，我党忠实执行了中共ｉ大的决议：努力扩大国民党的组织于全中国，使全中国革命分子集中于国民党，已应目前中国国民革命的需要。在全国一切有条件的地方，都努力扩大国民党组织，吸收了大批革命青年，使国民党补充了大量新鲜血液，国民党的组织遍

布于全国，真正达到了孙中山的期望，使其在组织上成了丁二

年７月出师北伐，打败了北洋军阀头子吴佩孚和孙传芳，取得

了北伐战争的胜利。

（四）对工农联盟的重视加强

《中国国民党第一次代表大会宣言》草案着重说明了承认工农的革命力量，支持工农组织，并希望得到工农组织的支持

等。正如孙中山所说：“革命群众欠缺人民心力，无异于无源之

水，无根之木。”咿帅他还指出：“农民是我们中国人民之中的

大多数，如果农民不参加革命，就是我们革命没有基础。国民

党这次改组，要加入农民运动就是要用农民来做基础……如

人、农民、小资产阶级、民族资产阶级四个阶级的联盟，在各地建立了自己的支部，党的队伍不断扩大。“１９２５年１月时，计有１４个省及４个特别市党部，党员发展到１４万人。”ｌ－脚４使国民党获得了新生，加速了中国革命前进的步伐。

（二）政治建设加强

国共合作的形成，使得在政治上找不到冉路的国民党获得了新生，例如，在改组前，国民党思想松懈，组织涣散。而在

改组后的国民党实现国共合作后，“三民主义”成为联俄、联

果这种基础不能巩固，我们的革命便要失败。”孙中山在《中国国民党第一次代表大会宣言》中确认：“国民党之运动，必持全

国农夫、工人之参加，然后可以决胜。”哪∽呻

二、第一次国共合作对共产党的影响

（一）第一次国共合作使中共迅速发展壮大起来

国共合作前，中共是一个刚诞生不久、还处于秘密状态的政党，国共合作有利于中共借助于所熟悉的“三民主义”这面旗子，利用国民党在北洋军阀统治区的合法地位，公开、半公开地组织人民群众。壮大自身的力量，发展革命势力。国共合

共、辅助农工三大政策相联系的“三民主义”，并成为国民党的指导思想，这在党内树起了一面鲜明的旗子，加强了国民党的

思想建设，刷新了其政治面貌。改组后的国民党表现了它相当

的革命作用，成为反帝国主义联合战线的政治组。在国民党夺得政权的区域。如在广东，工农组织及斗争的发展，也开始得

到相当的自由，１９２４年勃兴的反帝主义运动和冯玉祥政变以及国民会议废除不平等条约的要求，都在国民党的联合战线

作实现后，大批共产党员加入国民党，使得共产党员能够以合

法的身份在工农群众中宣传党的反帝反封建的民主革命纲

之中发展起来。正如孙中山所说：“改组年余所作的工作，可抵以前十倍时间所为者。”１２１旷１Ｊ０’

领，从而促进了工农运动的恢复和发展，扩大了中共的队伍和影响，自身建设也有很大发展。党员人数由中共三大时的四百多人发展到五大时的五万七千多人。

（－－）培养了大批革命干部

【作者简介】１．侯光兰（１９７４一），女，湖北枣阳人，华中师范大学政法学院２００８级硕士研究生；湖北武汉４３００７９。２．甘义锋（１９７４一），男，湖北枣Ｉｔ日Ａ．，湖北枣阳琚湾二中教师；湖北枣阳４４１２１０。

万方数据

国共合作实现后，国共双方先后创办了一批政治、军事等各个类型的干部学校或训练班，比如：农民运动讲习所、黄埔

军校、妇女运动讲习所等．这些学校大部分以国民党的名义开

办，而共产党参加了具体领导和工作。这些学校为中国革命培养了大批革命干部，比如为了办好黄埔军校．中国共产党除了

选派党团员投考黄埔军校外，还抽调了优秀的共产党员到军

校从事政治、军事的教育工作。军校政治部基本上由共产党人主持。军校的政治＿１＝作和一整套的政工制度，也是由共产党人

一手建立起来的。周恩来担任军校政治部主任兼军法处长，中

共党员聂荣臻任政治部秘书，恽代英任政治部主任教官等。黄埔军校不仅为国民党，也为共产党培养了大批优秀的军事、政治人才。这些革命干部在各地从事革命活动，他们深入农村，

发动群众，建立农民协会。组织农民自卫军，促进了全国农民

运动的发展，有力地支援了北伐战争，对中国革命作出了重大

贡献。

三、共产党从第一次国共合作中吸取的经验

（一）无产阶级一定要争取统一战线的领导权

无产阶级的领导权问题是新民主主义的核心问题。也是

统一战线最根本的问题。毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中虽然没有明确表述“无产阶级领导”的概念，但在文中解决

了无产阶级领导权的一个关键问题，即民族资产阶级问题，同时把无产阶级领导权的中心问题即农民问题的分析，建立在

科学的基础上。从而初步解决了如何争取和实现无产阶级在

革命中的领导权问题。进行党内合作是有利于无产阶级夺取

革命的领导权的。在国共合作早期，在党内仅有几百名党员、

力量十分薄弱的状况下，就能得到一部分革命领导权。可是在

大革命后期，随着共产党员队伍的发展壮大，成为一个比较有影响的大党时，反而丧失了已经获得的部分领导权。主要原因是党内领导中出现了“右”倾投降主义错误，对党内同志的正

确的意见和建议没有采纳。拱手把领导权让出去的缘故，尤其

是在大革命后期，压制农民运动，从而失去了农民这个可靠的同盟军，而导致在以蒋介石为首的国民党“右”翼势力发动叛

变时，没有可靠的农民群众的支持，而陷于被动。

（二）无产阶级必须坚持在统一战线中的独立性

周恩来指出。统一战线中的复杂的阶级关系，决定了无产

阶级必须坚持自己的独立性。实行党内合作，共产党一方面要

遵守国民党的规章制度，另一方面，还要受资产阶级思想影响和腐蚀，有“被收买过去”的可能性。这样使得共产党在统一战

线中保持自己的独立性，党内合作要比党外合作要更困难些。大革命初期，中共在国民党内组织“党团”，统一对国民党的策

略，利用自己的刊物及其他合法手段，从而保持了政治上，组织上的独立性。只是到了大革命后期，“右”倾投降主义错误的

领导在党中央占统治地位后，中共才逐渐丧失了自己的独立

性。从而也就逐渐丧失了领导革命走向成功的可能性。

四、国民党并未从第一次国共合作中取得真正的胜利

然而，在笔者看来，第一次国共合作失败后，国民党虽然夺取了政权，并不标志着他们的胜利。相反，由于与共产党分裂，自己的发展成果不是逐渐增加了。反而消退了。具体表现除了其力量的消退，还有其革命性的消退。

万方数据

第一次国共合作时期，中国国民党正是由于在思想上接受了中国共产党的帮助，才发展了“三民主义”；正是由于在组

织上实现了同中共的合作．才把它的影响扩大到工农群众中，从而获得了新生；ｔｇ正是由于得到了广大工农群众的支持，国民革命军在北伐战争中才得以顺利向前推进，最终取得胜利。事实上，北伐战争过程中，工农学生群众的力量确实是北伐军取胜的主要动力，比如当北伐军从广州出发时，一切夫役都由民众充当，而省港罢工工人还组织了几千人的运输队。进入湖南。广大工农学生群众不但积极欢迎，而且组织农民自卫军直接参加作战，株萍铁路１二人且在北伐军攻克懿陵之前，即自动将敌军驱走。平江之役，农民大部分都实际参加作战。故当时广州《民国日报》（１９２６年９月２８日）也说：“此次北伐胜利夺得平江，其力量全在农民。”同样，湖北民众也是对北伐军尽量援助的。“当北伐军未克复汉阳之前，汉阳兵工厂全体工人，为制吴佩孚之死命以援助北伐军起见。竞先行于前月一日起，全厂工人举行总罢下。及至现在北伐军克复汉阳，始实行全体复工……为革命军制造枪炮。”但是，历史总是沿着曲折的道路前进的，由于国民党背信弃义，第一次国共合作失败了，其力量暂时超过了共产党的力量。然而，随着中国革命形式的发展，共产党以其实际行动赢得了广大工农群众的心，而国民党却实行独裁专制统治，因此逐渐脱离群众。失去了民心，进而

发展到孤立无援的境地。另一方面，由于国民党实行独裁专制

统治，不得人心，至使其军队的革命性大大减弱，比如蒋介石

在发动对共产党的五次“围剿”时，其兵力大大超过对方的兵

力，但前四次都以失败告终。相反，共产党实行的是部队内的民主主义。因此“同样一个兵。昨天在敌军不勇敢，今天在红军很勇敢，就是民主主义的影响。”晰回在抗日战争后期，国民党

军队士气低落，在日军进攻面前几乎丧失战斗力，除少数外，大多数是一触即溃，甚至不战而逃。国民党战场出现大溃败的

局面。因此可以得出结论，正是由于国民党革命力量及革命性

的消退，最终导致其统治地位的丧失。

总之，第一次国共合作实现后形成的大革命高潮，有力地打击了帝国主义和封建势力，使中华民族在复兴的道路上向前迈出了一大步，在中国革命史上写下了可歌可泣的光辉篇章。对于推动历史的发展，民族的进步起了重大的历史作用。这种轰轰烈烈的革命新局面的出现，正是国共“两党结成了统

一战线的结果”。ｌ嘲０＂３Ｘｓ）对于国民党来说，在组织建设、政治建

设等方面都得到了加强，从此有了系统的、正规的军队；共产党在挫折中积累了经验教训，在磨练中更加成熟，为今后的奠定坚实的基础，盥为以后当仁不让地夺取革命领导权铺好了道路。

【参考文献】

【１】１中国革命史论文辑要（上）【ｃ】．北京：中共党史资料出版社，

１９８７．

【２】孙逸仙传｛Ｎ＾］／／孙中山全集（第四集）【ｃ】．上海三民公司，

１９２９．

【３】马湘．跟随孙中山先生十余年的回忆【Ａ】／／辛亥革命回忆录

（第１集）【ｃ１．北京：中华书局，１９６１．

１４１，，１＂中山选集Ｉｔ］．北京：人民出版社。１９８１．

【５１－Ｌ泽东选集（第一卷）Ｉｃｌ．北京：人民出版社，１９９１．

［６１－Ｌ泽东．国共合作成立后的迫切任务【Ａ】／／毛泽东选集（ＰｉＴ本）【ｃ】．北京：人民出版社１９７０．

第一次国共合作对国共两党的影响

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：引用次数：

侯光兰， 甘义锋

侯光兰(华中师范大学政法学院,湖北,武汉,430079)， 甘义锋(湖北枣阳琚湾二中,湖北,枣阳,441210)

传承（学术理论版）

INHERITANCE & INNOVTION2009，""(4)0次

参考文献(6条)

1.中国革命史论文辑要(上) 19872.孙逸仙传记 1929

3.马湘 跟随孙中山先生十余年的回忆 19614.孙中山 孙中山选集 19815.毛泽东 毛泽东选集 1991

6.毛泽东 国共合作成立后的迫切任务 1970

相似文献(10条)

1.期刊论文 曾庆榴.ZENG Qing-liu 抗战时期国民党、共产党、第三党成员在余汉谋部的合作 -广州大学学报（社会科学版）2006,5(5)

抗战时期,在余汉谋所率的部队中,国民党、共产党、第三党成员及无党派人士曾经有过一段共事合作,并一度形成了多党和非党成员合作抗日的局面.这是在抗日民族统一战线的大气候下党派关系获得部分调整的一种反映,在全国抗战史上尚较为罕见.虽然当中发生了曲折,但从全民族抗战的眼光看,那一段历史是有意义的.

2.期刊论文 朱晓原 论第二次国共合作对国民党的影响--纪念国共两党合作抗战胜利六十周年 -中共山西省委党校学报2006,29(3)

第二次国共合作使中华民族空前地团结起来,为抗战胜利奠定了坚实的基础.合作不仅对中国共产党有利,对国民党也是非常有利的.合作的达成阶段,使国民党一洗过去不抗日的阴影,树立起抗日的高大形象;合作的过程阶段,共产党由于抗日路线正确,得以发展壮大,成为重要的抗日力量,这对国民党不是有害而是有利的;合作的最后阶段,抗战的胜利为国民党赢得了荣誉和利益,使其力量增强.合作破裂后,国民党政权的迅速覆灭是其自身因素造成的.

3.期刊论文 杨奎松 “容共”，还是“分共”?——1925年国民党因“容共”而分裂之缘起与经过 -近代史研究2002,""(4)

1924年1月国民党成功改组，与中共建立了“党内合作”关系。这一合作极大地扩展了国民党在全国范围内的政治影响和组织发展，但同时，年轻的共户党人一跃而成为国民党内骨干，这引起了相当一批老国民党员的猜疑和敌视。“容共”还是“分共”的问题，自此即成为国民党内部矛盾冲突的一个中心话题。一年之后，随着主导国民党政策的孙中山突然去世，从1925年3月至11月，前后不过10个月，国民党内部就三度发生严重分裂。分裂的原因，几平无一例外地与怀疑孙中山的“容共”政策或力主“分共”有关。

4.学位论文 马丽 国民党大陆政权崩溃研究——以共产党的成功建国为视角 2008

20世纪40年代末，中国历史发生了翻天覆地的变化，统治中国28年的国民党政权被共产党建立的新政权替代了。当时国民党是中国的第一大党，执掌着国家政权；而共产党在1921年建党时全国仅有党员50多名，在以后的二十多年中，它的发展又处处受到国民党的削弱和限制。这样两个地位、力量悬殊如此之大的政党，为什么发展的结果有如此大的反差呢?学术界对此众说纷纭，但绝大多数学者强调的都是国民党单方面的原因。笔者认为，在中国现代史上，国民党政权一步一步走向崩溃与共产党力量的成长、壮大以致后来建立新中国，这是两件同时进行的事件，是相辅相成的，探讨国民党大陆政权崩溃的原因，应该以共产党的成功建国为参照。

本文分五部分对此问题进行阐述。第一部分：“国民党的政治独裁与共产党倡导的多党合作”。此部分主要论证了国民党“一党专政”政策的形成过程，指出在这样的政策下，中国的其他政党及团体基本上被排除在国家政权之外，因此各民主党派及爱国团体纷纷站在了共产党一边；共产党一直倡导多党合作，并把多党合作政策作为其一项长期的政策来执行。在长期的斗争中，中国共产党与各民主党派及无党派人士结成了坚强的政治联盟，中共的各项政策也得到各民主党派及无党派人士的热烈拥护，共产党成为多党合作的核心。第二部分：“国民党内部的派系斗争与共产党内部的高度团结”。此部分主要论证了国民党在各个时期的派系斗争的复杂性，指出派系斗争不仅弱化了南京国民政府的统治机能，使国民党在危机面前失去了自我拯救的机会，而且给国民党的统治带来了巨大内耗，客观上有利于中国共产党领导的人民革命力量的发展；共产党内部也有纷争和斗争，但在纷争与斗争面前，共产国际不断从中调解，党的领袖毛泽东也表现出超人的智慧和勇气，始终坚持团结统一的思想，提高了党的领导能力及党领导下的军队的战斗能力。第三部分：“国民党在农村的无作为与共产党在农村土地改革的成功”。此部分主要论证了国共双方在各个时期的不同的土地政策和农民政策及影响。指出南京国民政府所进行的土地改革，实质是运用国家政治权力实现的一次最大规模的土地兼并运动，因此遭到广大人民的强烈反对；共产党在各个时期土地改革的内容虽然各不相同，但其实质都是为了最大限度地调动人民的革命积极性，因此得到了广大人民的支持与拥护。第四部分：“蒋介石拙劣的军事指挥与毛泽东的高超指挥艺术”。此部分主要论证了土地革命时期和解放战争时期毛泽东和蒋介石在军事指挥上的较量。指出蒋介石在战争中所表现出的军事错误是直接造成其全面进攻失败的原因。第五部分：“美苏对国民党政权及共产党的政策演变”。此部分主要论证了美国为了其战略利益的需要，在战后对蒋介石国民政府的政策由“援蒋反共”到逐渐减少对国民政府的援助乃至最终抛弃了蒋介石；苏联则为了其利益的考虑，对中国革命的态度由消极冷漠到暗中支持，为中共提供了人力及物力上的援助，并且在战后东北的接受问题上给中共极大的帮助，为中共取得解放战争的最后胜利奠定了坚实的基础。本文通过对比国共两党在其发展的过程中所采取的政治、经济、军事及对外政策，得出国民党大陆政权的崩溃是历史合力的结果。

对这个问题的探讨，有重大现实意义。我国的社会主义建设面临的是一个复杂的国际国内环境。任何不安定因素的存在，都会危及到党的领导。中共应该吸取“国民党坐天下而失天下，共产党无一地而夺天下”的历史教训，始终坚持“三个代表”，才能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率，立于不败之地。

5.期刊论文 杨奎松.Yang Kuisong 武汉国民党的"联共"和"分共" -近代史研究2007,""(3)

1926年底到1927年夏,武汉国民党人的政策从左向右,发生了180度的大转变.导致武汉国民党人政策变化的一个重要原因,是共产党影响下的工农运动的迅猛发展.因为它严重损害了武汉政府赖以生存的脆弱的财政经济基础和军官们的忠诚度.事实上,无论是武汉国民党中央,还是中共中央,这时都曾极力控制工农运动.但中共基层干部的缺乏,特别是在联共(布)党内权力斗争推动下斯大林对中国革命政策的赤裸裸的干涉,不仅使中共的工农政策无法顺应形势做出相应的切实调整,而且更极大地刺激了武汉国民党人的疑惧心理.武汉国民党人从"联共"最终走向"分共",与此不无关联.

6.期刊论文 汤宇兵 1939年秋-1940年夏国民党的南调命令及其影响--对皖南事变起源的新分析 -安徽史学2004,""(6)

抗战初期的南调命令是国民党在发展和维护它的华中敌后利益,尤其是大别山根据地利益的过程中提出来的.由于抗战的新形势,国民党对在失去大举"剿共"手段之后的策略选择和反共部署,其实并没有多少及时而深入的考虑,尤其因为共产国际五月指示以来共产党在华中采取攻势策略,国民党更显缺乏心理和策略准备,南调命令最终在国民党内外重重阻力下不了了之.但是,这并不意味着它在国共关系史上没有产生实际的影响.在皖南,国共都因为南调命令而发生了策略变化,两党由此不可避免地开始积累矛盾,直至事变发生.

7.期刊论文 王令金 论20年代国民党改组及其作用 -济宁师专学报2001,22(2)

20年代,在帝国主义加紧侵略、封建军阀混战不体、孙中山奋斗再遭惨败的背景下,国民党进行改组.这次改组是在共产党的帮助下完成的.随后,中国革命形势发生了良性变化,显示了国民党改组的巨大作用.

8.学位论文 郭丹 1927——1937年国共土地政策比较 2007

本文从国共两党土地政策所实行的目的结果方法及思想渊源进行比较，来看国共两党政权的沉浮。全文分四个部分：

第一部分主要论述国民党的土地政策。介绍孙中山的平均地权和耕者有其田，以及南京国民政府的土地政策。本人认为南京国民政府的土地政策背离了孙中山的土地政策，原因在于孙中山渴望实现耕者有其田，目的是人人都有田可耕，限制土地集中，土地归国家所有。而国民党土地政策的目的只是为了增加税收，加强补给。

第二部分主要论述共产党的土地政策。共产党的目的很明确就是要废除封建土地所有制，实行土地革命是中共政策的重心。所以它一切政策都是围绕怎么没收土地，没收谁的土地，把土地分给谁所有而展开的。中共在关键时刻能抓住关于民生这个重点问题。这在策略上就胜国民党一筹。

第三部分主要论述国共土地政策的比较，从思想渊源上看，孙中山的土地思想源于亨利·乔治的土地国有理念，共产党的思想则源于苏联和共产国际的废除封建土地所有制的理念；从实施的目的手段上比较，孙中山的目的是实行土地国有，共产党的目的则是实现土地归农民所有；孙中山主张采取改良的方式得到土地，而中共则采取革命的暴力的手段来解决。实施的结果也不同，共产党在各根据地有步骤有分别地实行了土地政策，赢得了民心，也摧毁了国民党的围剿。而国民党虽然实行了二五减租，但是收效甚微。

第四部分主要通过对国民党上地政策失败的原因的分析及中共土地政策成功的经验的比较来看国共两党的沉浮。国民党失败的原因一般人都认为是因为它坚持封建土地所有制的结果，本人则认为它不能实施的根本原因在于是缺少稳定的统一的环境，中国半殖民地半封建的社会性质以及它本身政权的腐败。共产党胜利的原因则在于要打破这种社会状态，反帝反封建。

总之，国共两党的分歧在于选择了不同的道路，在半殖民地半封建的中国，在思想政治意识比较混乱的时代，只有解决民生的问题，发动被压迫的人起来反抗，才是最重要的。

9.期刊论文 杨奎松 国民党走向皖南事变之经过 -抗日战争研究2002,""(4)

抗战爆发后的国共两党关系,曾经有过一段"蜜月期".但不到两年时间,两党关系就不期然地走向了紧张,1941年1月更爆发了震惊中外的皖南事变,使国共两党几乎走向全面破裂.皖南事变的爆发,有着相当复杂的背景.而国民党人以正统自居盲目自大和坚持一党独裁的心态,难以适应共产党人独立自主和必欲发展壮大自身力量的政策,无疑是一个极为重要的原因.只是,在抗战的特殊环境下,国民党要想重新拾起军事"剿共"的办法来防止共产党的壮大,也并非易事.因此,皖南事变的发生,在很大程度上又不能不带有相当的偶然性.

10.期刊论文 汪朝光 全面内战初期国民党军事失利原因之辨析 -民国档案2005,""(1)

国民党在战后国共内战中的失利,有诸多政治、经济、外交与社会层面之因素,但直接的原因仍应为其军事失利.本文以全面内战初期国民党之军事战略战术为中心,从战争爆发时的国共力量对比、战争爆发后国民党的军事战略和战术等方面,对国民党军事失利之原因作初步之考查与辨析,期使我们对国民党在内战中失利之缘由有更进一步之体认.在战争的实际进程中,谁胜谁负并不在于谁不犯错误,而往往在于谁的错误犯得更少,谁改正自己的错误更迅捷.当我们论及国民党军从战略到战术,从指挥到作战,从前方到后方,屡屡犯着同样的错误而不知或不能改正时,我们实际上已经可以判断这场战争最后的胜利者究属何方.

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gxds-x200904008.aspx

下载时间：2010年6月2日