李斯的顿悟

　　人生道路，对平庸的人说，走对走错，是无所谓的。对，也好不到哪儿；错，也坏不到哪儿。而对李斯这样一个敢下大赌注，敢冒大风险的强人，就很难说他入秦是对是错了。他到秦国以后，历任廷尉、丞相等重要职位，为秦王上“皇帝”封号，废分封而行郡县制；统一六国文字为“秦篆”，禁绝私学及百家论著，“以吏为师”，以免文人儒士颂古非今，谤议朝政。铸铜人，收缴武器，以防造反；坑儒生，焚《诗》《书》，箝制文化。这一系列的暴政，大多是这位上蔡县小人物的点子。因此，秦始皇视之为膀臂，授之以重任，官运也就亨通起来。从此顺风顺水，一路发达，他的官也做到了极点。按说，他这一步路是对的，然而，他最终得到的是一个腰斩的下场，到底是对，还是错，又得两说着了。 　　李斯，人聪明，太能干了，但聪明能干的人，不一定就是理智清醒的人，秦始皇死后，他为了巩固其既得利益，阿顺苟合于赵高，那是一个心毒手辣，无所不用其极的坏蛋。贪恋高官厚禄的李斯，利欲薰心，竟与魔鬼结盟，两入密谋矫诏，立胡亥而逼死扶苏。秦二世当权，自然宠信赵高，于是，李斯向二世拼命讨好，怂恿他肆意广欲，穷奢极乐，建议他独制天下，恣其所为。赵高哪能容得那个指鹿为马的胡亥成为李斯手中的傀儡，任由操弄。便不停地构陷诬告，加上李斯的儿子李由，先前未能阻击吴广等起义农民军两进获罪，新账老账一块算，以谋反罪腰斩于咸阳，那是公元前208年。 　　李斯在被腰斩前，对与他一齐俯首就刑，一齐奔赴黄泉的儿子，说了一句既是临终，也是临别的话，那就是有名的“牵犬东门，岂可得乎!” 　　死在当头，能有心思说出这番言语者，你还真得佩服，他还真是一位非常人。我觉得李斯死前对儿子说出“牵犬东门，岂可得乎”，实际上是对他一生所追求的价值，作出重新的评估。 　　说出这番话语，我认为是这位走出上蔡的河南汉子，对其追逐权力的终身选择，所进行的一次彻底的全面否定。 　　李斯直到腰斩这一刻，才悟道，才明白，为时已晚。如果一直纵狗猎兔至此，在老家上蔡啃干馍，喝糊糊，听梆子腔，不至于像现在这样，眼看着法场上像砍玉米秸杆似的，倒下一排排子女亲属的尸首。 　　他杀了一辈子人，如今，轮到他被人杀，这滋味不好受。 　　司马迁在《李斯列传》的结尾处，写到了这次残酷屠杀。“二世二年七月，具斯五刑，论腰斩咸阳市，夷三族”，所谓“三族”，应该是“父族，母族，妻族”，这时，他明白为他权力狂人的一生，要付出多少代价。至少，好几百条性命，受其株连，与其父子同时同地遭到屠灭。 　　这位法家(按“文革”时的封号)，当他作为秦始皇的铁杆屠夫时，在骊山脚下坑掉数百名儒生，连眼睛也不眨一下；但此刻，身边尸积如山，血流成河的场面，大概唤醒了他早已泯灭的人性，这位秦国丞相，《大秦律》的制定者和执行者，也不由得为这个残酷暴虐的政府痛心疾首。此时此刻的李斯，该多么怀念那一去不复返的，牵着咻咻嘶叫的猎狗，出上蔡东门，在秋日衰草丛中，追逐成群狡兔的无忧岁月啊! 　　后来的文人墨客，就把李斯这句死前名句，缩成“东门犬”三字，既表示恨不如初，也表示对自己的彻底决绝，在人鬼交替，阴阳分界的这一刻，作出俺错了的悔愆。 　　其实，司马迁说李斯不过是“为郡小吏”，一个相当寒伧的土老冒。他所担任的那个职务，粮仓保管员，在一群乡巴佬中间，也算得上是出人头地的区乡干部了。 　　据说，他是这样感到自己其实的渺小，真正的不足的，据《史记》，有一天，管库员李斯例行检查粮库，“见吏舍厕中鼠食不�，近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰：‘人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳!’”于是，上蔡这巴掌大的县城，对他来讲，就是“厕”而不是“仓”了。 　　楚国这个“仓”，再大，也大不过秦国，那里才是他这样有抱负的耗子得以施展才干的所在。权力基因驱使着他“西说秦王”，他相信，凭他三寸不烂之舌，弄个一官半职，当不难。就在这种权力场中的不停洗牌中，李斯脱颖而出，所向披靡，攀登到权力顶峰。 　　李斯在他最得意时，曾经“喟然而叹”：“嗟乎!吾闻之荀卿曰‘物禁大盛’，夫斯乃上蔡布农，闾巷之黔首，上不知其驽下，遂擢至此。当令人臣之位无居臣上者，可谓富贵极矣，物极而衰，吾未知所税驾也?” 　　“税驾”，据唐・司马贞《史记索隐》：“税驾犹解驾，言休息也。李斯言己今日富贵已极，然未知向后吉凶止泊任何处也。” 　　重新阅读这段尽人皆知的秦亡史，我始终不能理解，为什么如此精明老道，如此能言善辩，如此才睿智捷，如此计高谋深的李斯，在秦始皇沙丘驾崩后，在赵高、胡亥策划的宫廷政变中，忽然成为一个处处挨打，事事被动，步步失着，节节败退的完全无法招架的庸人?为什么一个曾经是纵横捭阖，兼吞六国，明申韩之术，修商君之法，入秦三十年来，无不得心应手的超级政治家，怎么能事先无远见卓识，猝不及防；事中无应变能力，仓皇失措；事后无退身之计，捉襟见肘，竟被智商不高的赵高，基本白痴的胡亥，玩弄于股掌之上? 　　每个人任其一生的道路上，总有拐不过去的死角，当李斯告别上蔡县乡亲父老，往西大步流星走去的时候，对这位野心家而言，渴求权力的必然结局，或许就已经注定了。 　　司马迁这样写到他的最后一幕：“斯出狱，与其中子俱执，顾谓其中子曰：‘吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎!’遂父子相哭。”历史是不相信眼泪的，曾经辉煌一时的秦相李斯，只有伏在刑场上专为腰斩而锻铸成的铡刀上，把命交代给刽子手了。（摘自《聊摘》）