刘备为什么会被冤枉借"荆州"而不还?
熟读三国历史，我们都知道，刘备有借荆州不还的说法，其实刘备是被冤枉的，赤壁之战之际，当时荆州有七个郡，分别为南阳、南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵。南阳基本在曹操手里面，江夏基本为孙权占有。其他的都是刘表的地盘，那么为什么会变成刘备借“荆州”而不还？
首先，我们要考虑一个问题，刘备有没有借“荆州”？ 赤壁之战，刘备和孙权联盟，打败了曹操，孙权功劳大于刘备，自然要获得多些，结果只获得一个南郡。而刘备扛过大难，也不甘示弱，要抓住机会，尽量求以立足，成功的拿下了武陵、长沙、零陵、桂阳四郡。《三国志》曰：“建安十四年（209），孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，程普为裨将军，领江夏太守。刘备表刘琦为荆州刺史，随即南征武陵、长沙、零陵、桂阳四郡，四郡皆降。刘琦病死，刘备表孙权行车骑将军，领徐州牧，自以左将军领荆州牧，治公安。孙权见刘备平定四郡，稍畏之，嫁妹固好。”
孙权想连荆扬，刘备也想跨荆益，这都是显而易见的利益。但孙权、刘备结盟，就不得不进行协商，对欲独享的利益做出适当的划分。尤其是刘备占据荆南四郡之后，建安十五年（210），刘备至京口见孙权，求借南郡，以都督荆州，希望把自己的主要力量放到南郡，以利下一步的发展。刘备来借荆州，周瑜不同意，鲁肃认为可行，本来孙权已经答应了周瑜的建议：软禁刘备，取蜀两分天下，而拒曹。只可惜，周瑜在准备的途中，不幸病逝，导致两分天下的战略失败。随后，孙权拜鲁肃为奋武校尉前往南郡统兵，以程普领南郡太守。周瑜死后，曹操又在东线部署大军，孙权遂纳鲁肃之议，把南郡借给刘备。
刘备借的只有南郡，为什么会被冤枉借了整个“荆州”呢？ 其一，《三国志·刘备传》注引《江表传》曰：周瑜为南郡太守，分南岸地以给刘备。刘备别立营于油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投刘备。刘备以周瑜所给地少，不足以安民，复从孙权借荆州数郡。《江表传》说的刘备向孙权借荆州数郡大概即指《三国志》说的刘备南征荆州四郡。为什么《三国志》和《江表传》说法不一致呢？因为各自的立场不同，《三国志》的说法是站在刘备的立场上的，就客观事实来看，可能较为公允；《江表传》的说法是站在孙权的立场上的，多少有些偏颇。在此条注引的上一条注引里，孙盛曰：《江表传》之言，当时吴人欲专美之辞。
其二，孙策定江东就欲图荆州，全据长江。孙权继续贯彻这一战略。当时荆州七郡的情况是这样的：曹操除降张绣而有南阳郡之外，败北后仍据南郡和江夏郡的北部，居上而临下；孙权占得南郡和江夏郡的南部，横贯长江一线的战略要冲；刘备屯在江陵的南岸地，他要南取武陵、长沙、零陵和桂阳四郡。刘备表刘琦为荆州刺史，就是要用刘琦继有荆州的合法性来争取余下的部分。孙权有实力入南部荆州，他为了不破盟，只好让步，许刘备南下，或谓四郡已应北，刘备未必能容易得手。当刘备以刘琦的名义顺而收之后，孙权不得不高看刘备。事情的经过应该如此。后两家关系破裂，孙权遂把同意刘备取四郡，自己不染指，说成是刘备向他借的。因为有着“借”这个说法，才有后面袭杀关羽、重夺荆州的故事。
所以在借“荆州”这件事上，刘备冤枉了，而且吃了大亏，若干年后，刘备借了一个郡，却被孙权夺回去的却是数个郡，还导致自己的大将关羽被杀，冤死了。