中国的通货膨胀是需求拉动性质的膨胀
・
经 体济 制比 较
・中 国 的
通货膨 胀是 需 求 拉 动 性质 的 膨 胀周
小
我 川 很荣幸 能阅 读宫小隆 太 郎 的 论 并文在 此 会 上 行 进评
论生,
。
‘
首,先我 想 高 兴 地告 诉 宫小 先
括
。
包他
的论 文 和 发 言 中关 于 中 宏国观 济经 管 理的 一些主 要 结 论 中和 国一 分 部经济 学者!
&
、
我个 在 内
!∀人∃#
的、观 点 相当接 近 主 有要 年 秋至! ∀# % 中 国年的 通 货膨 胀的性质 是 典 型 的以 需 求拉 动 为 主 的 通 膨货胀
“
,
有 人
以为 国中的
又 度再燃烧
)
经 济过 ”热 现象到 ! #∀ ∋年 已基 本克 了
“
服,
但 实
上际 度 一 冷 却
。
“的
过
热(
∃
”
、
。
物
价 ∗ 涨与国 际 收 出支现 困 难 来 自 克为
“服
一同 根源
,。
”,
即 国总内 求 的 过 需
量
、
,
热过
万
”,
建 议采用严 格的信 贷控
制,
正 的 实际 率
利 慎 掌 握谨的外债
,
防
“止
预算 约 软 束化
。
及 效 的 宏 有观总 管 理 量等措 施
由 于上述 题间在 中 国 经界济 存 在相 大当争 论的 的 对意见 当然
,
小宫先 生可 已能 注意到 会 有 小 强 烈不反 、
人们 通常 把 通 货 膨胀 的 性 分为
质
“需
求拉动
,”
“
成, 本推进
”
和
“
结 性
构
”,
三
情 种
况
。实 发际生 的 通货 膨 胀 不 能 可纯是 粹单 一
的。
或
或多 少 会有 些 棍合 性的 诱
,
因但
这 并不
妨碍 判
定 一种 货 通胀膨 本 的质 起
亏 损因从而 迫压汇 率 调 整
,
例
如 总 需 的求 失 导控 致物 上价 升而物 价 上 造升成 出 口
口 成 上推 本动 了物价 总 水 平 ,
”
而
率汇调 整 又从进
“
果如 为因 找 到 了成
本推进 的 因 素 而判定 这 种通 货膨 胀 是
成 本 推
。
类进 型 或
,
者“
需 求
拉
”
与动
“
成 本推
进,
一
”
混包
合
类 型括 率汇
,
显 然是 错
失 或 了回避 了它 本 质的起 因
率
、
利 中 学方 者还 根常 据 国改 中进革 程中 的 具情 况体 出
指
、理顺 价格 体 系
广指 义的 价 格
。
工
、
房租
资
、
过 的度 费福免
利
,会
引某 种 起一次 性 的 价 总物水 平上
涨,
我个
人 是
赞 成这 种说法
的
。国中现 行的要素 义 价名 格过 低
如 租
房、
特
别 是 义 工 资名偏 交低 通补 贴
等
,
,
而在 工职 消费
中 存在大 量的 直 接或间接 的政府补 不贴 观乐
。
食
支品
、
持还 在存着 量大 的非 货币 ,
我
们现 行的政 治制 是度如此 牢 固
地
)
,正
在如 然偶 情况
下。
其他 一些 变革已
,
。
立 在 寻建 租的 基 础
匕 以致 要 制一 项定 基于,
被 呼经吁 和采 纳 一样
从 长远 观 的来点 看
,
公
众普 遍 利益 的 政策是 不可能 的 也 并 不 是毫无 希 望
。
然。而 们我
。
好 的
制度最终 取代 会 那些 好 的不度
制 济经 况状变 得 极 为恶 化
如
果
人们 对 现 制度 存 在 行 如果
那 的么重 大的 制 变度
。
低 和效 目光 短 浅 题间 已普 遍 感 到 满不
革 就 将来临
。,
因为 正 是在 目前 象的这 样 经
济剑 邵 译云刘
明 丽
校。
人 们能认 识 到 度制 变 的革能 够 治 这医些
恶弊 化 期 时才是 度制 企业 家大的 有作 为 时
之
病
,
那
这么种 革 变能 就得 极到 普 和广遍 泛 的
+
本是文 者作在 ! ∀ # #年 ∃ 月 日! 一( 参加
日“
第
次 中 日经 三学济 讨论术会
”
小 宫对隆 太 教 授郎论文 的评议 发
言(,
的化经济 活
动
,
一 旦
取 消 些 补贴这并 将 必 要 的 经 济活动实行 货 币 化
,
。
许多, 产品 的 价 都格 由 子
耗用其的 劳 力工 资的真实化 有而 提 高 顺 所 而适当 地 足 满 名义 币货 量的增
单地 加加以 概
括
中。 银央行 似 乎没也 有 要必 绝拒 这种 价为格 体 系 的
这理种 价物总水 平的 上升 似不乎 用 能上述 三 种性 质 一 之简,
−
,
但
是
∀, % 从∀! #∃ 年季 至 秋 #. 年 底,
者
确准地 说 只少数 有儿次 减
,
少
整 调 的比例也 不大
。
就
财 政 补 贴 的比 重 和对绝额 来 说
。 。
,
不
没仅 有
,反
到!而∀ # 年了各 物类 补 贴价 的总和显 上著升 了 ,
有的学 者 认 为 实 际 格 价 双轨 制 是一
项 大的价 格改
革这
改项 革 引会 物起 价总 水平 的显 上著升
,
,
。但数
理经济 的 分学析 可 表以 明
,如 果没 有 总需 管理求的 失控 现象 价也不格 会象 在现 这 高
样之
,
总
价格双 制引轨 的 起价物效 远 不 应 这会样显 著
用 体制 改 作 为 革 主要 因原 来解 ! ∀释# ∃ /
议
价商品的
!∀# % 年 的通货 胀
膨
尽管这个 题 存间 在很 争 多议是正 确
,
的我
是还 认为 小宫先 生 关 于 这一 时期 通货 膨胀 性的质 的 析分是 符 合经 济 学理 论 和国 际经 验 实 证 总 结
的
。、
之
小宫 生 也先许 很 难或不 能 可 集收并到阅 中读 国经 济 学 界的 某些 真 正 份有量的 表代 键关性争 议的 文 中论国 经 济 学论文 太 多 且而内 容纷 杂 又 有 不 少 文不章使 国 用 经际济 学界 可 理
。
,
解的 概念和 语
言因
对此外 学 国者 说来存在的 难困 是可 想 而之 的 小宫 生先 对中 国 济经 的界 “ , , ”讨论 可 能
了 不 够 解 部 分 把学者 观的点 称为 中 国方 面认为 例 如 对 货膨通胀 的 起, 因, 题 间 国 对收际支产生 逆 差 通和货 膨 胀 的 病同 连相 间 题 宏 对 经济观 管 理的基 目本 标 和 , “一 ”般 段手 间题 ,都 认 是 为 本他 人 中 国 与方面 的 认 识 有 显 著差 距 些说 法这 不是够准 确 的
。。
,。
。
。
。 。
一
。
对中 国 济经学 界 的理 论 和 析分 能 恐 力怕 是低 估 0了
也
说 中 明日 经 学界济加 强交 流的 必 要
性,
。为什么 中 国经 学 报 刊挤给 人 一 种单 一观 的 印点 象呢 1我 个 人 猜
侧许多 报刊 发在表不 同
学 术 观 时 点 政 的治性考 虑的 惯 习 在还 起用作、
。
对 通
货 膨 胀及导 致 通货 膨 胀 的 某 些 政策失 误
,的
。
分 析
文章 乎 有似 某种对 政 府 不 很友好 不 甚 支 持 之 嫌 掩饰而问 题的 严 重 程度 和 避回 对那 些 已
卜洲
经
不 可 挽回的 政策 的 批 评 性 分 析 则乎 似是 易 接受的
于这
恐怕不 利 于 决策的 进 步一 科学化 ,
。
小
宫 先生 出提 关 于的克服
“
经
济 过 热 ” 的措 施都 是 有 的
益
,但
要解决 中 国 当 前的 题
问 ,
,,
我 认为
还 需 作似 更 层 深次 的 析分
以 便
更准 确 地对症 下 药,
。
应 该
解 到了
虽然 中 央银行 的宏 就这。
。
观 控 制 是克 通货服 胀 的膨最 根 的 本法办 要政 求 必 府须 有 强具烈 且坚 定 愿 望
的,
但 由于 中 国 中的 央 银 行 并 是独不 立于 府政的
,
中 央银 才行 能坚 定地设 计 和执行 这 宏种 观控 政制
因策此 要 了解 什 为 么有时 不 容 易 大 的下决 心,
,
又一由于 政府 往 要 往在多 种因 素 之 进间行 衡
权
此
外
要还了 解 现行 银的行 体 系和 各 级政 府组织 结构是否 顺能利 执 有行效 的宏 控观制
某 些抵 制 观 控 宏制 的机 制!
、。
否是 存
在此 我 在想 谈 谈有 关的初 意步见 。
也许 有 助 在这 一于次 或 衬一 次
讨,
论
时 进 展得能 更为 深入一 些
制改体革 应 挥微 观发 经 中 的潜济 能但 如 何 去发挥是 有 很 问 的 学如果 总 是 用最采 简,
户
—
出 拿 改革 与稳 定 经济对立 起 来
的松财政政 和 策 货币 策政
&
、
单
最直 接的办
法
一部 财 力分
,。
包
括 接间 财 的
力作
为 新增 激的 手 励
段
,
,
则 很容
易
把政当府把 革 改目标 放在 优先 地 时位
, 就 可在能 种某 度程上 认 可
较,
改 革无 疑要 将过去 高 集中度 权 力 的行实 分 权如 但 何 分权 显 是个然问 分 权题方 式 不
,
。
不 当 有仅可 能危及 宏
观 控 能制力 还 会 带来 其 他 不 令 人 满意 的效 果 当前 行实的行政 性 分 权实
际上 把 些某 寒 观控 职制能 切 下 块放 各给 地方政级 府
了
,
而
一 级地方政 府 行 执这 控种制 条的件
手段和 不 健是全 的 理 的丁
段
( 、
。,
特 别是 些 局某部 的 宏 观 量 总 是不 可界 定
的可 以 占 处 的别便 宜
、
,
使得这 一 些地区 为认搞 一
’
点通
膨胀 会货 本对 地区 好 处
有
,
而且他 们 手 又中确 掌握实 着 预干需 管求,
特
别是
,
由 于
地 方政府 职
能
,
标目
、权
力 的设 置 有含不 尽合 理 之 处
“
如比 过多地
。
卷
入 生产 和 贸 易 经
营某使 地些方政 府目 前 具 有较 的
高
,
胀 膨热
情
”
。中 国 是 很 个 且大 济 经 发展 不 衡的平国 家 在 种 这情况 下 发展 经 出现 了两 种济意 见一
,
意 种 见 是也我 的 意 主 张见通 过 统一 市 基 础场 上 的统 一的 经 济 效益 标准使 不 同 地区按 自的各
优
形势成 合 理的 工分
同
时 一在 国 内 之 还 可 通以 改过革 扩 要大 素在 不 同 地 区 间之的 流动 ,
至
于
地区 间 的有 差异 的收 分入配 则仍可
也
应该
过通 财政 手 段 来实现
,。
一另 种意见 则 认为 中
。
国
应 允 并许 认承 个各 不 地 区同有 不的经济同效 益标 准
由各
地政 府因地 制 地 灵 宜 活掌
握
,
由
于 , 后 一种意 见 对相较 为 行流
,
前 目倾 向 于 认承经 济 益 标 效 准的差 别
。一
这 意 味着 对 投 的 资利
率
、
出
口 励 的 鼓 度尺等 均 安排不 同 的水准
,
既 允许然有不 同 投 资 的 益效标
准
。,
又
由地 官员
方具 体 握掌∃
、
就
没 有哪 一 个 投资项 目 会在 特 的定宏 观控 制尺度 2 被否 定
, 这就投 给膨 资提胀供
了极 大 的 口 借,
也 给各种 行政 力 保量 护各 类落后 业企 供 了提 极 的大借 口,
在 缺 乏 统一市 场 的竞争 力压和 统一 竞 争 标 准 的 件 下
条 出会现无 制 约的 人 个入 收 比攀
、现
象
。
当 影响前 业企收 入 非 的规 范的 因素 很
多
,从人 的 价为格
有,差 别的税收 直至 上 级 领 导在
。
建
厂投 时资的 不 同 策决 水
只平有少 数 毛人 会承 劳认 动 生 产率 差 异 与 的个其 的 努力人有 关
“
加 传 上统 上 在 的存 平 均 主色 彩 和界企 业 所 有 制的 模 性
糊这种 个人 入 收 攀 比 可以发 展 惊到 人,
的地步
我 认
为
3、
。
其
表 形现式 常 是常
预
算约 束软
化“
、”
,
即亏损 企 业 也 在 大发 金
”奖
致需导 求扩 张
。
。
,
不 间 少 题的经济 分 不析 能
一到种 意见‘
也 是我
预 算约
束软 化
停 住 了
就,
要 进 还步 深究
, ,
一必 须 在理 上 论一进步 明确经 济增 长宏 观经 济 稳 定 和 改 革之间 的 系关。
前 目 内的 国争议
也大较
的
,
人 的意个见
认
为
改, 革就是 要 发 生动
变至 正 于常 增长
它与 稳定是 有 矛盾
但改
革 顺的 推 利又进 要求 我们 尽可 能 创 造一种 比 较 稳的定宏 观 经环济 境 , 在剧急加速 的。
通货膨 胀下 很 难 真 正 下决 心 并 效有 地 推 改 革进
的因素 以外 与稳定 的 关 系间。
扣 除
改 了 革及改 革促 进 增 长而 过于
),
应 说该稳 定 的 宏 观 经济平 衡 有 助 于持 有续效 的 增长 ,
,,
松 弛的货 政币 策由 于 允 后许进 企 业多 开 工 增 长
,在
牺 牲 效率 的 提 下 前能 很 在 短期 内东 得 实不在 的,
并
困 难 把推给 后
正常人 经 济 的持 续 增长度 主要 取速决 于 积 率累 积和 资累金的 使 用 效
益
以 及科 技和企 业组 织的 创新
0适 度
广 的 货义币 供 应量有 助 于 进 促效 益和创 的新发 挥
。。4
它所
对 应 的均 利衡率 有 助于 更多 调地动 国 内 储的 蓄 投 去 积累入 增长 与 稳 之 定 间矛盾 上
,
、
经济 论理不 能 说明 在 正条 件常下
增 则 速度 必
,
长
权 衡, 系
另 一种 关 见意则 认 为 增长 与稳 定 于处 矛盾 和 权 衡 取 舍的 系
关因为改革 与总
“
,
并提 出 一 定 的 通货 膨 胀对 长增 有 是好 处 的, 一旦采 稳取 化定的 观宏 政策
。
暴 跌 定从而 来带 萧条 增 长也 是 常 盾 矛的、
由
于改革也要 占 用财 力
。让
利
”
关
有
要需权 衡 取 的
”
舍
以 为我 这 真是 人令 很难 理 解的一 种 说法
,
因此 改 革 与 “特 别 是
通 货膨胀 对 经 增济 有 好 处
长 制控通 货 胀 了
膨
、 。
∋的 说法
,
如 果
这 种意见 左 右政 府决 策的 话
, 间那 就题 不 怎是 样
去
财政 赤字 是 产生通 货膨 胀的 重 原要因
。
政赤 字 并不 是重 要 因
原低 于 常物 价总水 平 的 上涨”
,
但 在 当 前国中生产通 货 膨 的胀 诸原因 中 财,由 于 其 经 济 他 策和政改 革 动 作 的 作 近 用 来 财 年 政收入 增 长
,
常 许而刚 性多 财的 政支 出 项目
,
用
财 部政 的 话门就
“是
人
马喂
部吃分
,
又很 压 难住得
赤
字在 所难 免,
。
当 一 部
分 低价短 的线生 产 入 投品的 投
资&
中(国财 政 负担 了 础 设基施 投 资 和 相由于 大 地量 方性 投 资 膨 胀 方的向 主哭是 加
另外
,
.
;无 。 : 59 ∋ 6
一 对我 国 货通 膨胀 及货 币 政策 的若 干 看法
4 咖4 。4。 。。咖 。。4 幼欢。。 !
∀# % 年 的 中 国 通 货膨 胀率 达 到 %
4
口 ‘,
5口 。
6
8
几 心 5 .八 丹 6
心
张7
,
欣
。 。, 、 , 吹 。 劝 4 。 , 。 。。。 4
,
!
(
今 年第
季一度 更 跃 为
,
非 官
方 的猜测 还
。
要
高更
,
这
样迅 速 物 的价上 升 冲 击了 家千 万 的 日 户 生 常 人们计 乎 可似 在以街 巷 谈 中感议到 一
,
可场能 危的机
,
本人 通就货 膨胀 和 货 币政 策中 有 争 论的 几个 题 间 谈些个 人 看
法∀
一# 认 识 国 经 我 的济 殊 特环境
含
在 讨 理论 论问 题 前 之 先统 一 一些方 法论 题间
,,
在
运 用 一些 经 济 学 理论模 型 来研究 中 国
,
经,
间题济时 必 注意到 须模 型依 的据 件 和 条 前 以 提及它的 局限 果 生如 搬 硬套北 为 积
∃
而免不会
。
“
生
于
淮”
了
,
就
我 要 们 论 讨 的问 来题
一说
,
我 想
特要别 注 意 以下几 个 方
。面
我
国 济经的非 市 场 机制下 的 非 衡均 态 状在同 类一型 的模 型 %
一
非
均衡 的 经 下 变济量 行 比 均为衡状 态要
复,
得杂
多工工 业
,
,均衡
状 态用 的是 等 式 方程 组,
我们
可 以 用替 代 法 求一 个出
,共
结果
总使 基是 结础 和 短 构 线投入 更 品 紧 张
。加
使
原计划 安 排 的 这些 面 方 预 的
,算
投内资 够 用 不并发 生 超 赤支 从字这 个 意义上 说 至 少来 有一 部 分 政财 字赤 是通 货 膨 胀 后的,
而不果是 因起
因
碑黔
。
。当
通 前 膨货胀中 占主 导 地 位的原 因 是 贷 膨信胀
它而 又有一系 列 的 背后 原
&最 的后 现象
。
,
对
小宫 先生为 论 文中 的个 别 法 还提 有几 个 小 的不 同意见
“ 关于职 工 向 企业 借 钱的 那 个“
性软 算 约预束
”
的
例 子 可能是 不 具普 遍 意 的
。义
、
个别极
它与
”贷
约 软束
”
住 往 具 更 有 杂复的 表 形 式 和 现更 深 一 的多 种层原
, 因
, 小 宫先 !生认为 预 算 外资金 通对 货 胀 影 响膨不
大 款扩 的张 关系 使及 上造 用 的结构 性成 矛 盾加 以 探 讨 小∋先宫生 讲
, 建 我 对 预议算 资外金 来的 源“
一
、
这
几个 方 均 与面 通 膨 货 胀有
关(
。
。
欧
美 各国 通过劳 资 双方社会协 商 决而定 工的资“
资
推 动型 通 货 胀膨
过 程
中 起决 定 作 用 性的组 成 因 素 中在国 是 完全 有没 的
是
否 应 注到意,
,
国 中的 许 多 营国 业
企
实 上 际在向 企 业白所身 有 或称
制 推本 作 动用 也是 很值 注得意 的 。
企
业 治自
”
方 的向发展
工 资其 定确 的方式 及 引其起 的 成,
)中国多 次 就 中 贸 易 逆日 差问 题 希望 日方本 面给 中予国 出 以口方
便 面对 自 体身 制和 政策 的上 问题毫 认 无 和识 进改的 打 算
, 这不并 等 于中 国
,
方也
不 等于 中 国 面 片 面方强 调 双 边 贸 易 不 是 管多 是
“
一
定 要达 到平衡
少,
。
我
认
为
。
,提出
“日本方 面的 努 力是 不够 的 并”不 是 过 份
。的
本日方 面 总还 存在 改 的进余地
吧
”因
此
,恐
怕 至 不于把 这 种 相互 促 之进语看 成,
。
完
全是
一种错 误 估的 计总 的来
,
说 认我为 小 宫先 生的杰 论出 文的 确值 得 中 国经济学 界同 行们 的深 思
∀作者 单 ∗
位
经 贸部#
‘
任 编辑 资
肖
#
++
梦