未来简史 读书笔记
《人类简史》的核心词是合作，无论是认知革命，农业革命，还是现在科技，都扩大了人类合作的范围，使人类成为地球上唯一一种能够大规模进行灵活的合作的物种，人类可以想蜜蜂那样聚集千百个体，共同完成一项任务，但人类超越蜜蜂的地方在于人类合作完成的目标和流程不是像蜜蜂蚂蚁那样写在DNA中，而是由自身决定的。正是这种和广大的陌生人合作的能力，使人类成为了我们星球的主宰。而人类历史的发展，也可以看成是一部合作如何扩展的历史，从部落之间依靠血缘维持的合作，到靠着宗教，民族国家支撑的大规模的合作，直到依靠现代科技支撑的全人类间的合作。
在其姐妹篇《未来简史》中，作者延续了合作这一主题，只是将关注的点从支持合作的硬件条件，即语言，文字，科学方法论转向了软件，即人们的信心和预期。为何信心对支持合作很重要，读者可以做如下一个思考实验。假设你是协和医院的院长，你穿越到了1000年前，你能否凭借你的知识积累去建立一座现代的医院。书中给出的答案是否定的，你将无法筹集到启动资金，无法建立实验室，不只是因为中世纪缺少金融工具，那时缺少当代的基础工业提供的设施，更因为那时的人们不相信科技的进步可以使今天的生活比昨天要好。
在工业革命之前，人们普遍的认知是社会的发展的零和博弈，上帝或者别的什么神仙决定了地里的收成，是否会得瘟疫，如果有了战争，那也是神的旨意。但启蒙运动改变了这一切，人的感受代替了神的旨意，成了万物的尺度。人们开始以自身的幸福来评价科技的进步，制度的变迁，这即是效应主义所提倡的。改变了评价标准，现代科学以及对其的产业应用才得以快速发展，人类才得已在20世纪征服了饥荒，疫病和战争这三个困扰了所有文明几千年的难题。诚然，21世纪任然有贫民区，有埃博拉，有局部的战争，但人类在遇到问题时的表现不在是祈祷，而是去问责，看是哪一个人，那一个组织该对没有阻止饥荒/疫病/战争负责，这体现了集体的信心和预期的改变。支撑现代社会的两大支柱是人们对经济增长的科技进步的信心。
然而，当我们对人的了解越深，我们不得不接受每个人可以被看成是一个处理数据的算法，神经科学人的行为可以在其做决策前通过对脑区的扫描提前预测其决策，行为经济学证明了人的理性，记忆力，判断力都是极其有限的。科学的进展会反映到最新的技术上去，Facebook可以通过你的点赞预测你的性格，谷歌可以通过你的搜索判断你想要买什么东西，
而未来的生物科技，例如基因编辑，增强注意力的头盔等则可以增强人的认知能力。这一切使得人们怀疑，个人的感受能否在作为衡量科技和制度改变的最终标准。当人们不相信自己可以自由的做判断，那么人们对科技进步和意义就会有所质疑，人们会问，如果科技进步只能让极少数精英成为具有超能力的人，而大多数人成为被算法预测的牵线木偶，那么这是样做是否有意义。
另一方面，人工智能使得人人自危，不管是什么职位，都会担心自己的工作会被取代，如果经济的运行不再需要大量的人口，那么大众也无法分到经济增长带来的更大的蛋糕，这同样会从根基上改变现在社会所奠基于的一人一票的民主制度。这反映到当下，就是人们对人工智能的恐惧与贪婪，人人都想了解AI，了解深度学习，都想学会写代码，深怕自己会成为未来世界的瞎子。未来简史的作者在书中将这种情绪用Dataism来概括，人们像之前崇拜天神一样崇拜大数据，意味让万物都连接起来，就可以获得一切问题的答案。数据成为了新的金矿，无数的淘金者潮水般的去开拓新的疆域。这就是作者描述的正在展开的未来。
概述了这本书的内容，下面来说说从自己的感受。这本书的视角很宏大，使得读者能够站的更远去看问题，不在如庄子笔下朝三暮四的猴子，而是能看到历史大势不可阻挡的浩浩汤汤，从而在看待当下时能够既不无谓的焦虑，也不流于短视。所谓历史大势，除了科技的进展，就是人心的相背。在21世纪，科技有潜力让人们的寿命增长的同时留住青春的活力和持续的幸福，然而科技永远是一把双刃剑，科技的进步速度，也不仅只取决与科技本身，更取决于整个社会怎么去看待科技本身，当科学发现的前沿从物理转移到生物，从传递客观的数据转移到预测人群，反身性使得科技越发受制于社会整体对科技的态度。
上面这些，还都只是抽象的探讨。我这里真正想说的，是精英与大众的关系，精英在绝大多数情况下，将大众看成是虫子，然而虫子却活的更长的，也具有更大的破坏潜能，就如同三体中所说的。即使未来的精英有了人工智能改进后的超级大脑，有了基因编辑后的不老青春，即使他们的财富不依赖与大众的服从，而只依赖与算法本身。那么在达到这个未来的每一步上，都无法逃避精英与大众的关系这个永恒的难题。
最好的时代，是大众信任精英，精英需要大众。而当大众变得不相信精英能代表自己的利益，精英也听不到大众真实的需求，这个社会里就充满了秽气，由此带来的焦虑会滋生出暴力。既然看到了未来的神仙是数据，那么精英就有必要让大众知道数据是怎么影响个人的生活的。看再多关于大数据，人工智能的科普文章，也无法成为数据科学家，除了系统性的学习，没有别的方法。但未来衡量进步的尺子应该是人机结合后做出的选择，未来的格言不是listen to your heart，而是listen to data and AI，then follow your heart，未来的决策，应该考虑到AI给出的建议后，由每个人做出的。这需要大众明白AI的决策依据，AI的推荐背后基于的假设，需要大众明白自己不一定有自由意志，是怎样被个性化的宣传操控自己的选择的。如果大众不知道这些，那么当他们有一天发现自己其实是精英的牵线木偶，他们会失去对未来的信心，而如果精英将压箱底的那些技术主动展示给了大众，告诉他们怎么成为精英，精英是怎样掌控社会运作的，那么社会对数据及AI的信心会增加，焦虑会减少。