武汉会战的主要战果与失利原因

武汉会战的主要战果与失利原因

2011011743 分1 黄浩

背景：

1937年7月7日，震惊中外的卢沟桥事变爆发，中日之战正式打响，从此，中华民族同仇敌忾，开始进行全面抗战。在历经淞沪会战、南京保卫战、徐州会战、兰封会战后，数十万中国军人血洒疆场，用自己的生命捍卫了民族的尊严，鲜血染红了祖国大地。而日军未能在徐州会战中对中国军队造成毁灭性打击，反而自己越陷越深，数百万日军被牵制在中国辽阔的土地上。为给国民党及其军队予以致命一击，并迫使蒋介石退居西南乃至向日本投降，日军决定孤注一掷，集结了最大规模的部队，动用了海陆空三军，开始向武汉及其周围地区发动猛烈攻势。

过程：

1938年6月12日，波田支队突袭安庆，武汉会战正式开始。以畑俊六为总指挥的日本陆军开始从长江两岸、大别山北两个方向开始向武汉周围进攻。6月26日，由德国顾问设计的长江马当要塞失守。而后，至9月29日，彭泽、湖口、九江、广济、田家镇相继失陷，沿长江通往武汉的大门由此洞开。在大别山方向，9月2日，日军开始依次向富金山、罗山、信阳进攻，10月12日，信阳失守。10月11日，日军突袭广州，21日广州沦陷，武汉也失去了战略上的意义。国军吸取南京保卫战的教训，为保存有生实力，不做孤城困守，各部交替掩护依次撤退。至10月27日，武汉三镇全部沦于敌手，武汉会战结束。武汉会战，国军共计伤亡40余万，日军伤亡20万。

主要战果：

一． 挫败了日本速战速决的阴谋，中日战争转入相持阶段

武汉会战，中国军队虽然付出了惨重的代价，而且最终也未能保住武汉三镇，国民党完全退居重庆一隅，但是日军最初的战略构想，即摧毁国民党军主力、速战速决、“结束对中国的战争”、迫使蒋介石及其国民政府投降的企图却没能实现，竹篮打水一场空。“三个月灭亡中国”成了一句空言厥词。在武汉会战中，日军兵力调遣反而捉襟见肘，守卫日本本土的兵力只有一个近卫师团，可见日本的扩张已近强弩之末。

在会战中，日本集结了最大的兵力，陆、海、空三军一体化作战，血战 4余月，伤亡惨重。据国军统计，日军伤亡人数为25．6万人，虽然这个数字的真实性尚待考证，但无可否认，日军在武汉会战中过度消耗，严重削弱了战斗力。从此之后，本来就兵源匮乏的日军，随着战线的延长，战区的扩大、增多，越发力不从心，无力进行战略进攻，而被迫转为战略防御，中日进入到相持阶段。而中国共产党领导的敌后抗日成为了这之后中国抗战的主旋律，日军不得不抽调更多的部队来维持占领区的治安、清剿反日势力，从而缓解了正面战场的压力。

在武汉会战之后，为维持侵华战争以及亚洲其他地区的侵略，日军的军费开支越来越多，而日本的岛国弱势则充分显现了出来。1939年，日本军费的支出已达61.56亿日元，已远远超出了日本的黄金以及正币储备量， “日本国力穷困，急剧表面化”，已经失去了充分保障军队军事物资供应的能力，日本陆军参谋总长称，“外强中干是我国今日的写照，时间一长就维持不住了”，可见日本在一步步地被拖垮。

二． 在有效打击日军的同时，为持久作战保存了有生力量

在抗战初期，国军一味进行阵地战，与机械化的日军拼消耗，虽然在武汉会战的大部分战役中，阵地战仍然是主流的作战形式，然而在毛泽东《论持久战》的影响以及以往的经验教训的驱使下，国军开始有意识地进行迂回作战，伺机出动，以优势兵力进行歼灭战。其中，最有代表意义的当属万家岭大捷：1938年 9月25日，日军106师团进至德安西面万家岭地区，因地图失误而迷路，被薛岳兵团发现，于是薛岳指挥第4、第66、第74军等部共10万人从侧后迂回，将106师团包围。尽管日军不断增援，并空投军官以及物资给养，但都收

效甚微。10月7日，中国军队发起总攻，激战三昼夜，多次击败日军反扑。日军由于孤立无援，补给断绝，战至10日，由于日军各部疯狂救援，国军伤亡巨大，106师团得以寻找缺口，突围时仅剩1000余人，已失去作战能力。

在广州失陷后，蒋介石在日记中这样写道:“此时武汉地位已失重要性，如勉强保持，则最后必失，不如决心自动放弃，保全若干力量，以为持久抗战与最后胜利之根基。”广州既失，国际社会援助中国的海上通道被全部占领，如果此时坚守武汉，不仅会有全军覆没、主力尽失的危险，而且武汉也很难保住。更何况，此时的武汉，已成了一座孤城，毫无利用价值，其突出的地理位置与重要的战略意义会牵制国民党军大量人力物力。于是，10月24日，蒋介石正式下令放弃武汉，并下令坚壁清野，“将凡有可能被敌军利用之虞的设施均予以破坏！”而在撤退过程中，国军也吸取了南京保卫战的教训，交替掩护、有序撤退，最终，国军主力全部跳出包围圈，保存了有生力量。

毛泽东也在延安第二次青年代表大会上指出，“这次蒋委员长放弃武汉是很对的,不能死守。我们把力量保存起来，四面和他打，不好吗？武汉失守，敌人方面不便宜，他的力量被分散了，武汉失守，抗日战争要进行到一个新阶段，这个新阶段是敌人不能在进攻，敌我相持。” 诚然，在敌强我弱的情况下，军队主力应避免消耗战而采取运动战的方式，采取迂回包抄的策略，集中优势兵力，进行歼灭战，积小胜为大胜，在相持中不断消耗敌军锐气，方能以弱胜强。

失利原因：

一．国民党内部的争斗与国军组织结构的混乱

众所周知，国民党内部派系林立，各个军阀都有自己的打算，明争暗斗，互不相让，而蒋介石更是排斥异己，将其他军阀及其杂牌军视为心腹大患，处处提防，这使得国民党的高层以及各军队长官之间互不团结，为各部的协同动作创造了很大的障碍。一方面，各师单独作战，自存私心，置战局全局于不顾，100个师拧不成一股绳，不能形成优势兵力，容易被强

大的日军各个击破。另一方面国民党内部派系林立，中央为团结抗战，平衡各派势力，不得不设置冗多的中间单位，师上有军、军团、集团军、兵团、直至战区长官部，这样时常会造成军机延误，甚至在传达方案时篡改上级命令，使原来就不能协同一致的国军变得更加松散。 正如国军将领鹿钟麟和李汉魂所云，“协同一致为战斗胜利之要素，在典范令中已有明切指示，我最高领袖亦曾一再告诫。惟有少数部队，迄今恶习仍未全除，如对友军危急，不实时加以协助;奉命援助，亦多敷衍塞责，故每予敌以各个击破之机会。又如两军衔接处，多因推诿而生空隙，尤易为敌所乘。”可见当时国军互相猜忌，联想无信任都无法做到，何谈协同一致？

在马当要塞被围之时，海军陆战队2大队队长鲍长义率全队顽强阻击，并向上级请求增援，白崇禧（兵团级）命令167师师长薛蔚英率部增援，而16军军长李韫珩在接到消息后却指示其沿小路行进，出于对白崇禧杂牌军的不屑，薛蔚英选择走小路。最终，由于救援不力，长山失守、马当防线一触即溃，被蒋介石寄予厚望的马当要塞在一周内土崩瓦解。

不妨假设一下，如果薛蔚英按照兵团命令沿大路快速挺进，及时增援，牢固的马当防线不会那么轻易就落入敌手，日军的战舰就不可能沿长江继续西进，那么日军沿长江两岸作战的计划就会受到很大阻碍，这对整个武汉会战的战局都有至关重要的影响。

二．与日军相比，军队素质有很大差距

日本经过明治维新以及之后的一系列侵略战争，一跃而起，成为雄霸东方的帝国，而当时中国却处于双半社会，基本属于农业国，只能生产步枪、小口径火炮等轻型武器，坦克、飞机、军舰等重型装备没有自主研制能力，海空军实力更是无法与日本相提并论。因此，自中日开战以来，虽然中国军队在兵力上有绝对优势，但技术装备体系之间的巨大差异，使中国军队节节败退、伤亡惨重。

在武汉会战中，长江本来是我们的“天堑”，但由于我们没有制空权，军舰出击即遭日军飞机轰炸，因而日军军舰能在长江上肆意航行，对国军阵地进行轰击，造成了极大的伤亡，也增加了防守的难度。虽然在苏联的援助下，国军拥有了一定数量的空军，也总是能以少胜

多，战果辉煌，然而终究实力悬殊，制空权始终操控在敌人手里。因而在抗日战争开始后的相当长一段时间里，日军飞机可以毫无顾忌的向中国军队阵地疯狂投弹、扫射，既增加了军队的伤亡，又在很大程度上降低了士气。

除了军队装备外，军队素质的低下也极大影响了战斗效率。陈诚在反思武汉会战的时候，曾经写下了这样一段话，“王陵基军团及第三十军团孙渡、张冲两军，均因素质太差，甫经接触即溃不成军;而滇军卢汉所部，未经接触，仅闻敌机之声亦即溃散——以致连累素质较优的部队也无法达成任务，而造成全盘的失败”。实际上，在国民党军史中，打仗不怕死的军队有，但由于派系斗争、缺乏训练、官僚主义盛行等缘故，国军上下军心涣散，国民党军队的平均素质较低。而由于武士道精神与为天皇尽忠的思想深入日军骨髓，使得日军官兵极少被俘投降，即使被围也会战至最后一人，万家岭战役就是明证。无可否认，军队素质直接影响了战争天平的倒向，也决定了武汉会战的最终结局。

三．军事指挥上的策略失误

武汉会战，国军仍然延续了自淞沪会战、徐州会战以来的阵地战的战术，一味地消极防御，根据日军的进攻来安排兵力配置，死板僵硬，指挥严重落后于军情，使100万国军反复被迫地调动，被日军牵着鼻子走。同时，统帅部计划不周，作战环节反复变更，许多战役的准备不足，致使临战时仓促混乱，又加剧了各自为战的弊端。

毛泽东在总结抗战初期的教训时说，“我们不反对使用一部分兵力于正面，这是必要的。但主力必须使用于侧面，采取迂回包围战法，独立自主地抗击敌人，才能保存自己的力量，消灭敌人的力量”。

有一种观点认为，国军是正规军，肯定不能像共产党的部队一样，进行游击战，只能拼消耗，进行阵地防御，等待时机成熟再进行反击。这是一种缺乏军事常识与现代战争思想的错误看法，这种观点将游击战的概念狭义化了，正规军完全可以进行游击战、运动战，这是一种主动调动敌军，“制人而不制于人”的战术策略，是一种主动的态势。事实证明，被动只能挨打，即使是采取防御，也应树立积极防御的策略，一方面诱敌深入、分割歼灭，延缓敌军的进攻锋芒，另一方面，建立机动野战兵团，从侧翼迂回，直插敌军的薄弱点或切断敌军

运输，给敌军以有力打击。而反复拼消耗，是决然拼不过装备精良的日军的。

结束语：

武汉会战，是抗日战争中规模最大,时间最长,歼敌总数最多的一次战役。在会战中，中国军人舍生忘死、前赴后继，无数烈士血洒疆场，用生命和鲜血保卫了祖国的每一寸土地。最终，国军以伤亡40余万的代价,毙伤日军20余万,大大消耗了日军的有生力量。日军虽然攻占了武汉，但其速战速决、逼迫国民政府屈服并结束战争的战略企图落空，反而自己越陷越深，再也无力组织如武汉会战之规模的战略决战。此后，中日战争进入到战略相持阶段。 虽然武汉会战取得了空前的战果，国军牵制了日军并极大地消耗了日军的兵力、物力，而中国军队也保存了一定的有生力量，为之后的战略相持与战略反攻奠定了基础。然而，纵观武汉会战，由于国民党内部的矛盾、军事上的策略失误以及军事装备的差距，我们付出了太大的代价，对于国军而言，在战略上是惨胜，在战术上却是惨败。

最后，让我们再一次向那些在武汉会战中牺牲的先烈们致以最崇高的敬意！

参考文献：

[1] 《血祭大江中日武汉会战纪实》，张洪涛，中共中央党校出版社，1993.12

[2] 《原国民党将领抗日战争亲历记》，中国文史出版社，1992

[3] 《抗战时期武汉会战等战役纪实》，张振国，《湖北文史》，2005