大学生饮酒行为及动因研究[1]
56
现代预防医学2000年第27卷第1期 M oder n Preventive M edicine, 2000, Vol. 27, No. 1
大学生饮酒行为及动因研究
马绍斌, 范存欣
[摘要] 目的:了解大学生的饮酒行为、饮酒动机与心理, 探讨它们之间的相互关系。为干预问题饮酒, 开展以学校为中心的社区预防工作提供必要的资料和依据。方法:采用不记名问卷对448名大学生进行了饮酒状况、动机与心理以及对饮酒危害性认识等方面的调查研究。结果:男生的饮酒率为92. 90%, 女生饮酒率为86. 82%, 男女饮酒行为类型、饮酒情境和饮酒种类之间均有高度显著性差异(P
[关键词] 大学生; 饮酒行为; 社区干预
[中图分类号] R 163; R 161. 5 [文献标识码] A [文章编号] 1003-8507(2000) 01-0056-03
A STUDY ON ALCOHOL DRINKING PATTERN AND REASONS IN COLLEGE STUDENTS . M A Shao -bin , F AN Cun -x in . T he m edical Colleg e of Jinan Univ er sity , Guang z hou 510632, Guang dong , China
Abstract :O bjectiv e:T o ex plor e alco ho l drinking patter n, r easo ns and t he r ela tionship bet ween them in co lleg e students. M etho d :A ano ny mous quest ionaire wa s used in a to tal o f 448co llege students . T he info rmat ion w as collected co ncer ning their alco hol dr inking stat us , mo tiv e and r elat ed facto rs . Result s :92. 92%of t he male and 86. 82%of t he female students wer e alco hol dr inker s. T here w ere hig hly sig nificant differences in alcohol dr inking patter n, sit uat ion and ty pes of alco hol bev erag e they dr ank betw een males and females (P
Key words :Co llege student s ; A lco hol dr inking pat tern ; Community inter vene 随着社会经济的发展, 人民生活水平的提高, 我国酒消费也在不断增加。据调查显示, 1989年, 我国的酒销售量是1952年的20倍, 是1978年的5倍, 预计到2000年, 我国酒类的人均消耗量将赶上日本目前的人均消耗量[1]。长期饮酒或酗酒不仅是一种影响饮酒者个体身心健康的不良行为, 更成为引起多种社会问题的一大公害。青少年作为社会的特殊群体, 其饮酒行为日益为社会各界所关注。本研究试图通过对不同性别、专业、年级大学生饮酒行为及动机的调查研究, 以了解他们的饮酒行为现状、饮酒动机与心理和影响因素, 同时了解他们对酗酒危险性的认识, 为今后干预问题饮酒提供必要的资料和科学依据。
1. 3 调查内容 除学生一般情况外, 主要包括饮酒量、饮酒频率、饮酒种类以及酒龄等饮酒行为和饮酒动机、心理及酗酒对个人、社会危害性认识等。
1. 4 资料处理 原始数据用Fo x ba se 建数据库后, 以SP SS7. 5fo r w indow s 统计软件进行卡方检验、单因素和多因素非条件Lo gistic 回归分析。对饮酒行为类型的界定则参照美国酒精滥用与酒精依赖研究所的标准进行。
2 结果与分析
2. 1 饮酒行为类型构成及其比较
448名大学生的总饮酒率为89. 96%, 其中以偶尔饮酒人数最多(60. 05%) , 其次为轻度饮酒(20. 60%) 、中度饮酒(11. 66%) 和重度饮酒(7. 69%) ; 男生饮酒率为92. 98%, 女生饮酒率为86. 82%, 二者之间差异有高度显著性(V 2=53. 87, P
1 材料和方法
1. 1 调查对象 广州市暨南大学各年级、各专业学生。1. 2 调查方法 采用分层整群抽样原则, 随机抽取我校文、理、医、经济四个学院共497人, 以自行设计的封闭式不记名问卷, 统一填写要求后, 由调查员进行集体发放, 当场收回。共回收合格问卷448份, 合格率90. 14%。
[作者单位]暨南大学医学院, 广州510632[作者简介]马绍斌(1957—) , 男, 副教授. [
现代预防医学2000年第27卷第1期 M odern Preven tive M edicine, 2000, Vol. 27, No. 1
57
别为94. 34%和86. 39%) , 其次是与家人同饮(40. 09%和54. 45%) , 独饮者最少(26. 42%和14. 66%) , 但女生更多的是与家人同饮, 男生则独饮者相对较多, 差异非常显著(V 2=8. 31, P
2
2
出, 与不饮酒或偶尔饮酒者相比, 饮酒者中更多人认为酒精对身体有益处; 相反, 较少人认识到它对身体的害处以及对社会和个人的其它影响。表明, 饮酒行为类型还与个人对酒精的认识程度有关(见表4) 。此外, 54. 24%学生认为饮酒会上瘾, 25. 67%学生亲属中有因经常饮酒而引起的疾病。表4 448名不同饮酒行为者对酒精认识的比较(×10-2)
不饮酒或偶尔
舒筋活血御寒利尿解毒解渴
40. 4240. 079. 0621. 2542. 8662. 7257. 14100. 0086. 7658. 54
轻中重度53. 4242. 8618. 0133. 5444. 7254. 0447. 2060. 2575. 1645. 96
饮酒者(287) 饮酒者(161)
V 2
P
7. 040. 057. 680. 053. 23>0. 054. 10
表1 448名大学生饮酒行为类型
饮酒行为类型不饮酒偶尔饮酒轻度饮酒中度饮酒重度饮酒合计
文科男3. 7531. 2530. 0020. 0015. 00
女11. 5468. 2710. 585. 773. 85
男8. 0638. 7130. 6512. 909. 68100. 00
理工科
女(35人) 8. 5777. 1414. 290. 000. 00100. 00
男(86人) 9. 3046. 5120. 9315. 128. 14100. 00
医科
女(81人) 17. 2867. 907. 414. 942. 47100. 00
引起胃病引起肝病引起神经系统疾病酒后打架闹事酒后驾车引起车祸事故
影响学习
(80人) (104人) (62人)
100. 00100. 00
3 讨论
3. 1 目前大学生的总饮酒率高, 但以偶尔和轻度饮酒为主, 中重度饮酒者较少; 饮酒种类也以低度酒为主; 经常醉酒者比例低。相当一部分大学生没有认识到长期饮酒对身体、精神和社会的影响, 因此, 更容易认同并接受这一行为。大学生饮酒多在集体场合, 如:同学聚会、庆贺生日、考试结束、即将毕业等, 多具有作乐助兴的性质, 在不能很好控制自己的情况下, 容易发生酗酒甚至闹事。一方面由于个体对酒精的敏感程度差异很大, 另一方面则由于个体在不同的身体和心理、精神状态以及不同的饮酒方式等均对酒精在体内的代谢有明显影响。因此, 很难决定饮酒的安全量[3]。今后通过以学校为主的相关知识的普及教育, 提高大学生在不同场合以及自身不同状态下饮酒量的判断和控制能力, 预防问题饮酒的出现。
3. 2 不同性别饮酒行为的差异非常显著, 饮酒情境也不尽相同, 与传统中国文化对女性吸烟饮酒持不赞同态度有关, 同时与二者具有不同的生理、心理等特点有关。各专业之间的饮酒行为无显著差异则反映目前关于饮酒方面的医学教育对医学生的自身行为并没有起到一定的约束作用, 因而必将影响他们今后作为医务工作者的榜样作用和对广大人群的宣传教育, 不利于社区问题饮酒的控制。所以, 医学院校应增加有关课程的内容, 详细系统地介绍它们对人体各组织器官的影响和作用原理, 各种临床表现, 早期诊断及其治疗, 社区干预措施方法及实施等, 为今后从事相应的工作提供基础。
3. 3 大学生的饮酒行为除主要受周围人群的影响外, 还受到来自生活压力以及个人的心理因素的影响。符合多种危险因素理论。该理论指出, 问题饮酒和药物滥用等与家庭、学校、社会环境、同龄人的影响以及个体心理因素等有密切关, 2. 3 影响饮酒行为类型的单因素分析
结果表明, 其中6种因素与饮酒行为类型有显著联系(P
表2 饮酒行为影响因素的非条件L og istic
回归单因素分析结果
因素
担心学业问题(X 1) 感到生活有压力(X 2) 朋友经常饮酒(X 4) 呈能好比试酒量(X 6) 有男子汉气概(X 7) 可增加乐趣和助兴(X 8)
OR 值OR 值95%CI 5. 604774. 194. 315. 561. 59
1. 81~17. 352. 70~8. 412. 63~6. 671. 65~11. 252. 32~13. 281. 05~2. 39
W ald 8. 93
P 值0. 0028
29. 130. 000036. 450. 00008. 884. 88
0. 00290. 0272
14. 870. 0001
2. 4 影响饮酒行为类型的多因素分析
为去除混杂因子, 在单因素分析的基础上, 对有意义的变量进行了多因素分析, 结果显示, 有3个因素进入了多元非条件L og istic 回归模型, 其回归方程为lo git P =-5. 0384+1. 3403X 2+1. 2067X 4+1. 4245X 7。表明, 饮酒行为与生活压力、朋友经常饮酒和认为饮酒具有男子汉气概呈正向联系, 见表3。
表3 饮酒行为影响因素的非条件L og istic
回归多因素分析结果
因素
B
S . E .
Wald 19. 4023. 369. 22
P 值0. 00000. 00000. 0024
OR 值OR 值95%CI 3. 823. 344. 16
2. 10~6. 942. 05~5. 451. 66~10. 42
感到生活有压力1. 34030. 3043朋友经常饮酒有男子汉气概
1. 20670. 24971. 42450. 4692
2. 5 不同饮酒行为者对酒精的认识
58
现代预防医学2000年第27卷第1期 M oder n Preventive M edicine, 2000, Vol. 27, No. 1
临床心理学杂志, 1995, 3(4) :243-247.
[2]韩聪, 王凯, 叶广俊. 低年级大学生饮酒行为研究[J ]. 中华
预防医学杂志, 1994, 28(5):291-292.
[3]Larry K. Ols en, Kerry J. Redican charles R. Baffi. health today
[M ].
second edition.
New York:
M acm illan Pub lish ing
Company , 1986. 207-219.
[4]David E. Rogers an d Eli Ginzb erg. Adolescents at Ris k [M ].
the Un ited States ofamerica:W estview Press , Inc, 1992. 80-87.
的基础上, 还应引起社会各界的广泛重视, 采取多方面的干预措施, 利用大众传播媒介广泛深入地宣传诸如吸烟、无节制地长期大量饮酒以及药物滥用等不良行为的危害, 创造良好的家庭和社会环境。此外, 还应加强大学生的思想品德和心理素质教育, 以便使他们能够正确对待和疏导在学期间可能出现的各方面困难和问题。减少大学生各种问题行为的发生, 为社会培养出身心健康的高素质人才。
[参考文献]
[1]郝伟, 杨德森, 何鸣. 我国饮酒现状、预测及对策[J ]. 中国
谈救灾防病——兴化市1998年大灾之后无大疫的启示
孙荣贵, 孙纪华
[关键词] 卫生防病; 救灾防病
[中图分类号] R 184. 1 [文献标识码] B [文章编号] 1003-8507(2000) 01-0058-01 兴化市地处江淮之间的苏北里下河腹部, 全境地势低洼, 河荡密布, 为典型的水网地区。全市总面积2393平方公里, 总人口153万, 1998年由于降雨强度大, 上游客水压境, 形成全境内涝。1 疫情
1. 1 有效地控制了肠道传染病疫情(表1) 。
表1 兴化市1997、1998年肠道传染病疫情统计
肝炎
1997年1998年
763512
伤寒413311
痢疾20089
霍乱01
合计1376913
2. 3 加强疫情监测, 提高疫源地处理质量 全市实施了疫
情日报制, 突发疫情, 即时报告。市站成立了6个疫情处理机动组, 及时驻点。各乡镇对散发疫点都强化了病家消毒、密切接触者预防服药、环境整治、全民饮用水消毒等措施。2. 4 强化公共卫生监督监测和执法管理 一是加大水质监测频次, 二是重视食品卫生。全市加大食品样品和餐具监测力度, 开展食品卫生大检查, 全市共销毁15吨价值120万元过期、变质食品。3 体会
3. 1 党政部门高度重视, 超前部署是取得救灾防病胜利的根本保证。洪灾前, 市政府就转发了卫生部门制定的救灾防病工作预案, 洪灾后, 市政府迅速建立了救灾防病领导小组, 把救灾防病提到了与抗洪救灾同等重要的位置, 制定下发了《乡镇人民政府防病灭病工作职责》和《关于加强救灾防病工作的通知》等文件, 全市层层建立了两条专线、四支队伍, 即行政领导和业务指导两条专线, 保证行政领导的指挥队伍、卫生医疗的骨干队伍、群众性的消毒杀虫队伍、卫生防疫的检查督促队伍, 保证了人、财、物和各项防病措施的落实。3. 2 三级医疗预防保健网络发挥了重要作用。市防疫站组织专业人员分赴基层蹲点, 随时了解疫情动态, 实地检查、指导饮用水消毒、灭蝇灭蚊和宣传卫生知识, 乡村是防病工作的主阵地, 总结的“五到户”(即健康教育到户、义务诊治到户、饮用水消毒到户、消毒杀虫到户、粪便管理到户) 和“一统四定一本帐”(即村卫生员统一配制母液; 定人、定时、定户、定缸; 用户一本帐) 得到了省、市肯定。
3. 3 防制对策正确收到了事半功倍的效果。灾情发生时, 全市广泛开展了健康教育, 表现出节奏快、频率高、形式多、覆盖面广、效果好的特点, 居民、学生的健康知识知晓率和健康行为形成率得到巩固和提高, 显示了健康教育在防病工作中的先导作用。灾情发生后, 迅速将控制肠道传染病、虫媒传染病和食物中毒作为全市卫生工作的重点, 本着严管重罚、强行入轨的指导思想, 加强公共卫生监督监测和执法力度, 防止了食物中毒事故。全市狠抓饮用水消毒主导措施的, 1. 2 公共卫生监测频次和合格率提高, 未发生食物中毒事件(表2) 。
表2 兴化市1997、1998年卫生监督统计
公共场所、饮用水茶具
1997年1998年
6201014
饮用水148211
合格5791202
餐具11251595
食品样品255676
合格12031987
2 措施
2. 1 广泛开展卫生防病宣传教育 全市广泛开展了肝炎、伤寒等肠道传染病和虫媒传染病防治, 饮水、饮食和环境卫生等知识的卫生宣传教育, 做到广播天天讲, 报纸常常登, 电视有图像, 全市共广播稿件623篇, 印发宣传单12. 3万张, 出宣传专栏3166期, 《卫生科普》报作为江苏省唯一经新闻出版部门批准的县级卫生小报发行14万份。
2. 2 全面开展饮用水消毒 全市73座自来水厂向33. 5万人提供了安全卫生水, 无自来水的乡村全面开展了缸水消毒、舱水消毒。全市实行了“五一法”饮用水消毒, 即采用一两漂精粉、加水一公斤、净化一小时、倒出一汤勺、消毒一担水, 办法简便、可靠, 全市共下发消杀药品价值47万多元, 保证了饮用水消毒药品的供应。
[作者单位]江苏省兴化市卫生防疫站, 225700[作者简介]孙荣贵, 男, 站办副主任. [