民族文化改变民族命运
作者：吴双平 文章发于：乌有之乡 点击数：32 更新时间：2011-5-8 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
经过多年的艰苦卓绝的战争，牺牲无数的革命先烈，历经坎坷，1949年新中国成立了。
土地，是人类最重要的资源，是所有战争的根源和指向，土地改革完成了，广大的劳动人民成了土地真正的主人。
孔子的儒家文化，在中国盛行了几千年。中华封建王朝的统治者为何独遵儒术？因为这套道理，奴化人民，加强权势者，利于统治。所以其学说具有极强的生命力。清朝满族人灭亡汉族后，也觉得儒教利于统治，用儒家文化来教化民众。当然，这一个皇帝和一群奴隶，最后被外国人灭了。利于内部统治当然好，可惜这个世界不只一个大清国，奴隶好统治，可是真正外难来的时候，奴隶们能起到一个主人翁的作用吗？一种文化，必然会有利有弊，应该利用其好的，改进其弊端，才能适应世界发展。
新中国在发展，儒家的鬼魂也在渗透。渐渐的，平等发生变化了。儒家的精髓之一就是要人当官做人上人，不要做百姓，说白了，就是阶级社会的文化。几千年的历史，造就了惯性：官员们该是官老爷，民众该是跪呼他们为青天大老爷的奴隶。儒家文化就不是一个弘扬人人平等社会民主的文化。
如果说有阶级，此时的毛主席该是这个统治阶级的皇上。他完全可以也拿儒家文化来管理国家，教导人民要俯首驯化。但是他没有，他还是把自己当成了广大劳动人民的一员，他，不允许在新中国，有统治阶级来统治人民。因为他深深知道，儒家文化，你可以统治一时，你可以很腐败的统治，因为你的人民被奴化了，想怎么统治都可以，为所欲为。
因为他知道，这样做会回到封建统治的局面，中华民族将重新陷入清末时代被外国分食的局面。内部儒家的统治，将人民造就为奴隶，会极大削弱一个民族的战斗力。外族对一个弱势民族所拥有的资源随时虎视耽耽。
所以毛主席提出以阶级斗争为纲，是为了打击时时可能出现的统治阶级的思想，阻止统治阶级的形成，阻止奴化人民的现象发生，为民族的长期健康发展奠定优良文化。
可是这些是他一个人能完成的吗？那么些人，做了官，想当官老爷，过过古代那些老爷的生活，历经几千年官文化洗礼，有这个想法很好理解。
好了，上层的官员难以改变，因为按照他们的想法，革命胜利了，该享福了，该享受特权了。古往今来，哪个取胜的朝代的官员们不都是这样的啊？人性如此，也好理解。
战争只能说一时的胜利。要想中华民族长久的在世界中立于不败之地，必须要改革儒家文化，当然并非说儒家文化一无是处，但是一种文化，它的发展，必须逐渐从利多转向弊多，到了该改革的时候就必须改了。
所以毛主席又发动了广大劳动人民，叫他们永远不要做官员奴隶，从人民这一头来革儒家文化的命。造反有理这句话，并非叫人们乱去造反，而是叫人民不要做奴隶，是要造那些类似封建统治官员的反。一个真正为民的官员，为什么要造他的反？文化大革命，其实是真正的追求平等，追求前进的新文化的。文革同样是不利于高官既得利益集团，所以注定要受到极大阻力，毛主席做为一个最大的官，他发动文化大革命，是为了民族长远利益，没有丝毫考虑自己的利益。所以我以为，毛主席是一个真正的伟大的民族主义者。
如今，改革开放很多年了，我们都不能否认改革的成果：物质极大的丰富了。可是我们的国家，我们的普通百姓呢？国家在国际上的地位，如鸡地屁数字排名一样的上升了吗？我没有丝毫的感觉到，美国，倒是越来越强，想打谁打谁，打利比亚据说中国损失百多亿美元，难道不是损失的人民血汗吗？朝鲜在我们身边，美国威胁朝鲜，我们一个坚定的立场都没有，多是弃权。国家的权利都能放弃。人民的权利不是更可以随便出卖吗？至于每年那些高盛或者金融寡头，从中国卷总多少人民财富，网上很多，就不用我说了。还有，美国只要开动印钞机，中国源源不断的资源都高兴的送给他们。设想有一天，我们使用他们的货币在国内流通，我们是美国的附属国还是殖民地还是奴隶国呢？美国以后只干两件事情：一是发展军事武力，二是开印钞机。其他国家都将受他们的统治。话说回来，到时候，美国应该又要用儒家文化来统治地球了。