坚守理性 拒绝盲从
【文题呈现】
有一回丰子恺先生要画一个人牵两只羊,画了两根绳子。一位先生教他:“绳子只要画一根,牵了一只羊,后面的都会跟来。”后来丰子恺先生留心观察,发现果然如此:前头牵了一只羊,后面数十只羊都会跟去。就算走向屠宰场,也没有一只羊肯离群而另觅生路,其他动物也大多如此。
实际上我们每天也都急匆匆地跟在一件事的后面,奔赴别人已经成功过的目标,盲目重复着别人走过的路。
请以“不盲从”为话题,写一篇不少于800字的文章。(自拟题目,立意自定,除诗歌、戏剧外,文体不限。)
【写作导引】这是一个比较宽泛的话题作文。“盲从”意思是不问是非附和别人,盲目追随别人。盲从的人没有自己的主见,喜欢踏着别人走过的路去追寻,这样做的结果常常是丧失自我。要做到不盲从,首先要相信自己,对自己有信心,要分析别人走过的路是不是适合自己,明确自己的目标,而不是不加分析地附和别人。
这个话题比较适合写议论文,写作时可以先提出一个总论点,然后用几个分论点逐层论证主题。文章可以运用典型事例进行正反两方面的论证,以达到有力地论证主题的目的。
【病文】
拒绝盲从,学会变通
谢竞申
一只头羊被人牵着,后面数十只羊都会跟去。就算走向屠宰场,也没有一只羊肯离群而另觅生路……这多么可悲呀!其实,在陷入困境时,只有善于变通,人生之路才会畅通无阻。(上题很快,但没有点出“困境”与“盲从”的关系,扣题不紧。开头比较平实,缺乏文采。)
盲从是可悲的,因为这样的人容易被别人支配。他们没有自己的想法,只会一成不变而走进死胡同,不能适时变通开辟出属于自己的道路。
亚历山大大帝进兵亚细亚时,遇上了古老的神秘之结。这是个死结,无人能将其解开。亚历山大没有去找绳子的头,而是干净利落地将绳子劈成了两半。这是一种勇敢的智慧,它打破了常人无法克服的习惯思维,做到了穷时变通。这也说明,有的时候,按照旧的方式是无法摆脱真正的困境的。(亚历山大大帝的事例反映的是如何运用智慧来克服困难,而不是体现“拒绝盲从”的精神。段中也没有突出是否“盲从他人”的问题。选例不当,应修改。)
跨栏运动员刘翔最初是学习跳高的,但是,他身材相对矮小的缺陷阻碍了他事业的进一步发展。在教练的指导下,刘翔毅然选择了更适合自己的跨栏运动,充分发挥他善跑且有跳高基础的优势,使自己到达了人生的高峰。正是这种审时度势的精明,让刘翔重新找回了自我,继续迎接人生的挑战。(刘翔的事例反映的是“如何扬长避短”的问题,与“盲从”相去甚远,仅有一点“变通”的内容,这属于偏题。)
近代伟大的文学家鲁迅起初认为,中国落后是由于国民体弱多病,日本富强则是因为医学发达。于是他便到日本攻读医学,后来却发现,很多身体健壮的中国人却精神麻木。他意识到只有唤醒国民的思想才可以拯救国家,他毅然弃医从文,选择用文学去唤醒国民从而拯救国家、拯救民族,自己最终成为新文化运动的先驱和旗手。鲁迅伟大的变通,令绝境中的中国看到了曙光。(鲁迅的例子可以证明中心论点,但事例中没有突出他如何“拒绝盲从”,只写了他“变通”,这又是扣题不紧的表现。这属于事例的有效侧面不突出的毛病。)
穷却固执不变、冥顽不化是最大的愚蠢。被列宁誉为“中国十一世纪的改革家”的王安石有句名言:祖宗不足法。当时的北宋积弱不振,朝廷上下思想保守,不思进取,导致国家处在内忧外患的生死关头。王安石大胆变法,革故鼎新,给衰弱的宋王朝带来了新气象。(正反论证的方法用得不错。但是,既然是从反面论证,就应该突出反面事物,即宋朝保守势力的错误和导致的恶果,不应该将重点放在王安石这边。)
学会变通是一种勇于创新的态度。学会变通,我们人人都可以做到,让我们拒绝盲从,学会大胆变通吧!
【病因剖析】这是一篇典型的失误作文,文章的主要不足:1.对话题一知半解,侧重点失当。2.堆砌事例,缺少一个有力的观点统帅全文。3.对事例的分析不足,说理成分显得单薄。文章可以从以下几方面进行修改:1.准确理解论点,增加必要的道理论证,将观点阐述透彻。2.精选能充分证明“拒绝盲从”的典型事例。3.用分论点来论证事例,增强说理性。
【升格佳作】
穷则变,变则通
谢竞申
《周易》有言:“穷则变,变则通。”在陷入盲从的困境时,只有善于变通,人生之路才会畅通无阻。我们要做大海里的那朵浪花,学会变通,才能描绘出波澜壮阔的人生蓝图;我们要做大地上的那片森林,善于变通,才能抒写满目苍翠的人生;我们要做那勇攀高峰的登山者,敢于变通,才会实现“山高人为峰”的人生辉煌!(开篇使用经典名言,又用了排比句式,使文章增色不少。)
穷时变通是打破禁锢的智慧。(用分论点统帅事例,既增强了说理力度,又避免了堆砌感。)做为学生的亚里士多德发现老师柏拉图的观点错误时,毫不客气地否定了柏拉图的观点而选择维护正确的观点,他留下了一句旷世名言:“吾爱吾师,吾更爱真理。” 亚里士多德用行动证明不能盲目地追随别人。(改后的例子更恰当)这是一种勇敢的智慧,它打破了大多数人盲从的思维禁锢(关键词紧扣主题),做到了穷时变通。试问世界上有几人可以像亚里士多德那样?
穷时变通是审时度势的精明。体操王子李宁经历汉城奥运会的失意而陷入了人生困境。之后,他审时度势进入商界发展,开创了“李宁”体育品牌,到达人生的又一个高峰。正是这种审时度势的精明,让李宁重新找回自我,继续迎接人生挑战。(选例恰当,有效论证了分论点。)
穷时变通是绝境重生的英明。近代伟大的文学家鲁迅最初认为,中国落后是由于国民体弱多病,日本富强则是因为其医学发达,于是他便到日本攻读医学。后来他发现很多身体健壮的中国人却精神麻木,他意识到只有唤醒国民的思想意识才可以拯救国家。他没有随大流,没有迷信科学救国、实业救国的神话……他认定:必须从精神上拯救中国人。(此处修改很重要,不“随大流”不“迷信”,才能突出不盲从,而且还有鲜明对比的功效。)鲁迅最终成为了新文化运动的旗手。鲁迅伟大的变通,给绝境中的中国带来了曙光,若没有这些穷时变通的英明,中华民族如何浴火重生。
穷却固执盲从、冥顽不化是极大的愚蠢。王安石说过:祖宗不足法。面对顽固不化的清政府统治者,戊戌变法的领袖康有为愤言:“祖宗的规矩是用来保全祖宗领土的,现在祖宗领土保不住了,还要祖宗规矩有何用?”清政府统治者的愚蠢和守株待兔的农夫的本质是一样的,他们不懂变通,是一种迂腐至极的愚蠢!(用近代史实反面论证,更贴近时代,更有说服力。用名言说理,效果更好。)
穷时变通是一种勇于创新的态度,是笑对困难的风度,也是一种并不陡峭的高度。穷时变通,我们都能做到,“山重水复疑无路”之后,就该是“柳暗花明又一村”了。
穷时变通,海阔天空!(结尾部分语言精美,简洁有力,发人深思。)
【升格评点】升格前的文章论证上侧重点失当,用于证明论点的事例选得不恰当。升格以后,文章论点鲜明,论证有力,选择用来证明分论点的事例恰当合理,从正反两方面论证说理,真正达到了论证的目的,比之原文增色不少。(源自《语文报高二版》第676期第4版)