艺术设计中的逆向思维
・设计学
艺术设计中的逆向思维
◆ 刘宇
【内容摘要】在艺术设计中,“创意”是设计作品的关键,而创造性思维往往来自逆向思维。文章探讨了逆向思维的概念,并对逆向思维在设计作品中的重要性做出分析,认为逆向思维是艺术设计的捷径。
【关键词】逆向思维 创意 艺术设计 捷径
图1图2
30年前,我们认为穿崭新的牛仔裤是一种时髦,而今天年轻人
认为经过打磨做旧甚至破洞的牛仔裤才是时尚;30年前,我们将短
衣服穿在长衣服里面,而今天年轻人则以“内衣外穿”为时尚……
这就是所谓的逆向思维,其实逆向思维离我们并不遥远,就在
我们身边。
一、逆向思维的概念
逆向思维,亦称反向思维,是指用与常规相反的方向来考察事
物进行思考的一种方法。
逆向思维学说是由现代西方学者提出的。在中国古代“司马光
砸缸”的故事就是逆向思维的结果。有人落水,事情的关键在于尽
快地使“人水分离”。按常规的思维模式应该“救人出水”。司马
光用石头把缸砸破,让水从破缸中流出,救出小伙伴,运用“破
缸排水”最终达到“人水分离”的方式,其思考的方法就是逆向
思维。
在现实生活中,也不难发现很多运用逆向思维的事例。比如野
生动物园,按常规的传统思维模式,人们会将动物放置于笼子中,
游人可以在动物园中安全观赏动物,但只能看到动物在笼子中被囚
禁的情况而看不到野生动物本原的状态。在野生动物园里,情况则
相反,动物在野生状态下自由放养,为防猛兽袭人,游人坐到封闭
的汽车内参观,使人们仿佛真的进入了原始的森林或草原。
世界上有很多事情初看起来违反常规,严格地说是违反传统,
但实际上却合情合理。因为逆向思维有着坚实的哲学基础。逆向思
维的哲学依据是唯物辩证法。事物是复杂的,是由多种因素促成
的,也是普遍联系的,事物是对立统一的。正像中国古代朴素的辩
证哲学所说的“物极必反”。依照辩证统一的规律,我们进行视觉
艺术思维时,可以在常规思维的基础上做逆向型的思维,将两种相
反的事物结合起来,从中找出规律。也可以按照对立统一的原理,
置换主客观条件,使视觉艺术思维达到特殊的效果。
150艺术教育ART EDUCATION 2012 · 08二、运用逆向思维的创意设计在艺术设计的过程中,是否具有创造性是评价一个设计作品关键的因素,它决定着艺术设计作品的“含金量”,即创意。在设计界流传着这样一句话:只有想不到的,没有做不到的。可见创意的重要性。富有创意的作品,源于具有创造性思维的设计师,创造性思维是创造力的核心,是人类智慧的体现。创造性思维与一般传统思维的不同,就在于创造性思维不传统、不常规、不因循守旧、不囿于成见,能够打破传统与常规的条条框框,在别人认为不可能和没有注意到的地方有所发现、有所建树。正如法国雕塑大师罗丹所说:我们的生活中不是缺少美,而是缺少发现。创造性思维常常表现为主动的、新颖的、超乎想象的和事半功倍等特性。而创造性思维的相当一部分来自逆向思维。逆向思维的设计作品往往可以令人信服,进而被人们接受。这种逆向思维的创意处于一个意料之外、情理之中的理想状态,既不是墨守成规、毫无新意,也不是新奇前卫、难以理解。例如,丹麦设计师John Brauer的作品《看不见的桌子》(Illusion, side table)就是极有说服力的(图1)。常规的思维模式认为一张小桌子,其结构是由桌腿和桌面组成,小桌子上面覆盖着一块桌布,桌布柔软、细腻,自然下垂到地面。它们之间的关系为桌腿支撑桌面,桌面承载桌布。这一切都那么自然、合理、平常甚至无聊,没有一点新意。而这一切都被John Brauer天才般的逆向思维所打破了。首先,利用逆向思维将桌上那块柔软、细腻自然下垂到地面的桌布,变成了坚实、硬挺的材料,使之可以独立承载自身的重量。这使原本起支撑作用的桌腿和桌面失去意义。然后,将桌腿和桌面全部撤除,呈现人们面前的就成了只有桌布而没有桌子的“看不见的桌子”了。同时桌布的角色和地位都产生了逆向的变化,原来桌布是被承载物,现在桌布成为可以独立承载其他物体重量的承载物。其形为桌布,而本质却是桌子。这样一个合理而不平常甚至美妙的小桌子就诞生了。这样赋情于表、喻理于本的逆向思维创意,很容易被人们所接受,可谓是设计的捷径。三、逆向思维是艺术设计的捷径艺术设计作品富有创意且被市场所接受,才是好的作品。逆向思维往往能使设计创意处于情理之中、意料之外。在设计的过程中,设计者经常会遇到两个问题:一是缺乏创意,即缺乏新颖、奇特的创意;二是创意过度,即创意过于新颖奇