基于产业生命周期的产业链整合研究

　　【摘要】 　　随着产业生命周期不断演化，汽车产业链的整合方式也不断变化，演化形态也随着发展阶段不同而出现差异。本文通过借鉴产业生命周期理论，运用博弈论分析方法，对不同阶段产业链整合进行比较分析，揭示产业链整合方式演化与产业生命周期的内在联系。 　　【关键词】 　　产业生命周期；产业链；博弈论 　　引言 　　不同产业生命周期阶段，产业链构建整合的形态不同。本文立足产业生命周期理论，运用博弈论分析方法，研究产业链在产业生命周期不同阶段的整合特征，探讨产业链整合与产业生命周期之间的关系。 　　一、理论述评 　　产业生命周期理论始于产品生命周期的研究。Gort和Klepper（1982）对46个产品的每种产品的整个或部分生命的销售、价格和产量时间序列数据进行分析的基础上，按产业中的厂商数目（净进入数）对产品生命周期进行划分，得到：引人、大量进人、稳定、大量退出和成熟等五个阶段。继而Steven Klepper（1996）使用模型描述产业生命周期的概念以及背后的动力机制，进一步将产业（产品）生命周期划分为三个阶段，即探索期，成长期和成熟期。本文认为产业生命周期包括产业孕育期、产业发展期和产业成熟期。 　　产业链整合指产业链随着产业生命周期不断演化而发生产业链纵向一体化或横向一体化，进而影响到产业链市场格局。下文将通过博弈论方法，着重探讨不同产业生命周期阶段中，企业对纵向一体化和横向一体化整合行为的选择。 　　二、基本假设 　　产业链整合所涉及到的因素有：文化习俗、行业绩效等因素。这些因素都产业组织形态的形成和整合有着密切关系。为了方便重点分析企业区域投资，本文做了以下假设： 　　假设1：企业总共经历三个阶段：产业孕育期，产业发展期和产业成熟期。 　　假设2：企业同质，成本相同。 　　假设3：企业资源有限，只能在纵向一体化和横向一体化选择一种。 　　1.与假设相关的参数 　　（1）与假设1相关的参数：企业数量，价格，需求，成本 　　由假设1，设k为产业生命周期阶段参数，k=1表示企业进入产业孕育期，k=2表示企业进入产业发展期，k=3表示企业进入产业成熟期。其中，不同产业生命周期阶段的产业特征不同。 　　k=1时，原创性研发投资较高，行业内企业数量N较大，企业规模普遍较小，产业集中度低，企业对行业平均价格水平P的影响不大。面向行业的市场需求Q有限。行业内的平均成本AVC也较高。 　　k=2时，技术改进研发投资较高，行业内企业数量N继续增加，企业规模持续增加，产业集中度较产业孕育期有所提高，企业对行业平均价格水平P的影响仍旧不大。面向行业的市场需求Q快速增加。行业内的平均成本AVC开始降低。 　　k=3时，产业内技术稳定，行业内兼并重组的现象加剧，企业数量N开始减少，实力较强企业规模持续增加，产业集中度提高，企业对行业平均价格水平P的影响逐步增强。面向行业的市场需求Q平稳增加。行业内的平均成本AVC更低。 　　（2）与假设2相关的参数：交易成本 　　由假设2，企业同质，不仅企业规模、技术水平相当，而且企业内部交易和生产成本也相当。作此假设，避免企业个体之间的差异影响到企业的产业组织投资策略。设企业的生产成本Ck，其中k表示产业生命周期阶段。 　　（3）与假设3相关的参数：企业投资效用相当 　　由假设3，企业均风险中性，因而企业家风险投资效用相当。面对相同的风险，企业家均能做出理性的选择。 　　三、模型设定 　　记企业Mi为第i个厂商，Mj为投资到第j个方向，Mij表示第i个企业投资到第j个方向。企业产业组织决策策略集：将企业产业组织投资策略记为Mj=（M1，M2，M3，M4，M5，……Mn）。为了简化模型，将投资环节分为三类：1.投资纵向一体化2.投资横向一体化。因此，企业区域投资策略集可简化为Mj=（M1，M2），其中M1表示投资纵向一体化，M2表示投资横向一体化。 　　设厂商Si投资i方向的收益函数为TRijk=Pijk*Qijk，其中Pij指厂商Sj在产业生命周期k阶段投资i方向之后提供的价格，Qij指厂商Sj在产业生命周期k阶段投资i环节的销量。 　　成本函数为TCijk=Qijk*AVCijk+C0jk+Cijk，其中AVCij表示第k阶段的平均可变成本，C0j表示固定投资，Cijk表示第k阶段跨在第i方向投资成本。 　　利润函数为： 　　利润最大化目标方程： 　　四、参数分析 　　（一）孕育期（k=1） 　　1.相关参数分析 　　1）价格Pij1决定：一方面市场需求有限，另一方面行业内不断有新企业进入，同时不断有在位企业退出，产业内技术形态不稳定，市场竞争较为激烈，产业集中度不高，行业平均价格最终由市场共同来决定。 　　2）销量Qij1决定：企业销量主要由其价格决定。 　　2.企业博弈行为分析 　　为便于分析，我们假设行业有两家企业，企业A和企业B。企业A和B进行产业链整合扩张面临两种投资策略：1）投资纵向一体化，加强上下游技术交流，提高技术研发效率，稳定上下游经营关系，节约交易成本；2）投资横向一体化，取得规模经济，降低单位生产成本。 　　因而企业A、B面临的需求函数是： 　　D（PA，PB）= 　　根据伯川德模型，博弈结果是企业A和企业B均进行产业纵向一体化投资，最后行业的平均价格Pij1=c=AVCij1 　　在产业孕育期，市场需求有限，企业规模不大，扩大再生产难以获取利润；甲贯通上下游产业链，更容易获取竞争力，因而在产业孕育期，企业主要的投资方向在于投资纵向一体化。 　　（二）发展期（k=2） 　　1.相关参数分析 　　1）价格Pij1决定：一方面市场需求快速增长，带动在位企业规模增大；但另一方面行业内快速发展的市场需求不断吸引有新企业进入，市场竞争较为激烈，行业价格最终由市场共同来决定，但产业纵向化企业议价能力相对较高。 　　2）销量Qij1决定：企业通过横向一体化，扩大产能迅速增加规模，并通过规模经济而实现低成本。 　　2.企业博弈行为分析 　　为便于分析，我们假设行业有两家企业，企业A和企业B。企业A和B进行产业组织形态扩张面临两种投资策略：1）投资纵向一体化；2）投资横向一体化。 　　因而企业A、B面临的需求函数是： 　　D（PA，PB）= 　　根据伯川德模型，博弈结果取决于纵向一体化带来的效益与横向一体化带来的效益大小。 　　五、结论 　　（一）孕育期内以产业纵向化为主 　　在产业孕育期内，产品技术不成熟，改善空间较大。因而在产业孕育期内，企业通过产业纵向花，系统整合资源，实现资源优化配置；同时为加强产业链上下游之间信息沟通，有利于实现产业链上下游协同，提高技术研发效率，有效降低成本。 　　（二）发展期内，产业纵向化和产业横向化并重 　　在产业发展期，企业规模增大、技术改善还存在一定空间。因而企业在产业发展期，一是通过积极扩大生产规模，以实现规模经济，降低生产成本；二是通过研发创新，提高生产效率，降低单位生产成本。 　　（三）成熟期内以产业横向化为主 　　在产业成熟期，产业横向化成为主流。一是为扩大销量，在专业化分工的基础上，提高专业化生产效率，实现规模经济；二是不断扩大生产规模，占据更大的市场份额，从而加强其垄断势力，提高其议价能力。 　　参考文献： 　　[1]龚勤林.技术经济学前沿问题[M].经济科学出版社，2003.4 　　[2]龚勤林.论产业链延伸与统筹区域发展[J]，理论探讨，2004.3 　　[3]刘贵富.产业链研究现状综合述评[J]，工业技术经济，2006.4 　　[4]郁义鸿.产业链类型与产业链效率基准[J]，经济与管理研究，2005.11 　　[5]芮明杰等.产业链整合理论述评[J]，工业经济研究，2006.3 　　[6]潘成云.产业生命周期规律、异化及其影响[J]，扬州大学学报，2001.9 　　[7]盖翊中.产业生命周期中产业发展阶段的变量特征[J]，工业技术经济，2006.12 　　[8]段立民等.产业结构与经济增长关系Granger检验研究[J]，生态经济，2009.7 　　[9]Boyan Jonvanic.The life-cycle of a competitive industry[J]，NBER working paper NO.4441，1993.8