内贾德化崛起

　　正当美国在中东地区深陷泥潭之际，伊朗总统艾哈迈迪・内贾德突然语出惊人，宣称“世界正在快速地内贾德化”，伊朗要为人类提供一个样本，为了解决伊拉克日益恶化的安全局势和教派冲突，建议在德黑兰召开伊拉克、叙利亚和伊朗三国紧急峰会。一直将伊拉克视为手中之物的美国能允许伊朗、叙利亚插手吗？这两个美国眼中的“邪恶国家”能否成为伊战灾难的救命稻草呢？ 　　 　　“内贾德化”陡起波澜 　　 　　 中东局势近来真可谓风起云涌，黎巴嫩一名亲西方的部长突遭暗杀，而伊朗也正高调要与伊拉克和叙利亚开会，收拾伊拉克残局。这一切都成了内贾德“豪言壮语”的“强大伴奏”。这样三个国家的“聚会”，发生在任何时候都足以吸引世界的目光，而在伊拉克问题让美国总统布什和英国首相布莱尔相继遭受重创的今天更加不同寻常。 　　2006年11月21日，法新社详细地报道了内贾德的这番讲话。世界正在“快速地内贾德化”，多国领导人已开始追随他的脚步。伊朗改革派报纸《亚兹德太阳报》援引内贾德的话称：“我已出访了四大洲，我知道那里在发生着什么。所有的人都很想听到伊朗人民的信息。世界正在快速地内贾德化。”法新社同时对“内贾德化”这个词进行了自己的解读，称内贾德自上台以来，“助长了民族主义情绪”，并在推动一个“广受欢迎的经济日程表”。内贾德在竞选时曾承诺要分配伊朗的石油财富、实现正义、打击腐败，还发誓要进行一场“新的伊斯兰革命”。 　　半岛电视台2006年11月21日报道，伊拉克总统塔拉巴尼在收到内贾德的正式照会后，立即接受了邀请，并准备按时飞往德黑兰。陪同他访问伊朗的将有许多政府部长、议会议员和劳工部门负责人。叙利亚总统巴沙尔没有马上表态，既没有拒绝，也没有表示参加。对于会谈的内容，伊拉克议员阿里・阿迪布透露，将讨论伊拉克安全问题及其对地区稳定的冲击。 　　 　　美对伊政策很混乱 　　 　　此次伊朗高调介入伊拉克问题，着实给了世界一个意外，而美国对此事的谨慎表态也被视为其在伊拉克问题上的痛苦让步。共和党在美国中期选举中的失利宣告了布什伊拉克政策的彻底失败。美国上下似乎达成了一个共识，就是伊拉克政策必须改，但如何改，没有人知道。众议院军事委员会主席亨特认为美国应该往前线派遣更多的武装力量，一些军事将领则建议增加美军的兵力去帮助训练伊拉克人。另据《华盛顿邮报》报道，五角大楼周一为解决伊拉克乱局提出了三种选择，即：增派兵力、缩减兵力但延长驻扎时间和撤军。而布什总统随后表示，他还没有决定是否改变驻伊美军人数，而且拒绝就这一决定可能产生的后果发表评论。 　　美国在2006年2月就曾想过让伊朗加入与伊拉克的谈判，但由于当时美国提出，谈判议题除伊拉克问题外，还应涉及伊朗核问题等其他领域。伊朗恐在伊核问题上甩开其他国家会使自己陷入孤立，拒绝了美方提议。另外，当时布什政府内部的鹰派势力也反对谈判，认为这样等于承认了伊朗对伊拉克的特殊作用。 　　数月过后，事过境迁。共和党落败、鹰派代表拉姆斯菲尔德辞职、伊拉克暴力升级。国内外要求布什政府与伊朗、叙利亚直接对话的呼声不断升高，英国首相布莱尔甚至提出与伊朗、叙利亚建立“伙伴关系”。两国的作用已难以忽视。伊朗影响着伊拉克什叶派民兵，有足够的能力使伊拉克的地下战争明显升级。而叙利亚则被认为对边境疏于管理，使很多“基地”分子可以“很容易地进入伊拉克进行恐怖活动”。而叙利亚收留了很多萨达姆的旧部，这些人也在煽动伊拉克的教派冲突。获得这两个国家的帮助似乎成了走投无路的美国政府的唯一选择。 　　 　　伊叙意在有所作为 　　 　　对于伊朗来说，首先是要提升自身在地区的作用和影响。内贾德的自信与最近的中东局势，特别是伊拉克局势有关。联合国秘书长安南称，美国在一定意义上已经身陷伊拉克，无论是撤军还是留守都面临重重困难。如果美国真的决定从伊拉克撤军，就必须小心选择撤军的时间，以免给伊拉克造成更大的混乱。安南同时敦促伊朗和叙利亚协助稳定伊拉克局势。伊朗此次外交动作显然也是有计划的“抢镜”。伊朗主动召集另两国开会，意在显示其在中东地区不容忽视的重要作用。其次是为了应对目前伊核问题出现的困局。联合国安理会已就欧盟三国提出的制裁草案商量过多次，如果伊朗在铀浓缩问题上不采取实质性让步，制裁似难避免。因此，虽然日前刚刚表态同意交出它有铀浓缩活动记录，以推动联合国核查人员对它是否企图研制核武器的问题下结论，但插手伊拉克乱局可能也是其谋求在核问题上摆脱困局的一个举措。 　　对叙利亚来说，将伊拉克问题作为与美国讨价还价的筹码符合自身利益。此外，叙利亚近年来安全形势恶化，恐怖袭击频发，这与伊拉克恐怖分子向外扩散有间接关系。目前有近80万伊拉克难民生活在叙利亚，伊境内的形势变化会直接影响到叙利亚的安全。就在安南讲话的同一天，叙利亚外长穆阿利姆访问了伊拉克，并与伊拉克恢复中断了24年的外交关系。两国恢复正常关系后，伊拉克有望得到叙利亚的协助，以便阻止更多的激进分子通过叙利亚进入伊拉克。因此，叙方应该会对参与解决伊拉克问题持积极态度。 　　 　　美国谨慎中东紧张 　　 　　美国国务院副发言人凯西在新闻发布会上说，美国支持有助于伊拉克恢复稳定的任何会谈，但对于伊朗、叙利亚和伊拉克三国领导人会谈能否遏制伊拉克暴力活动表示怀疑。“问题不是他们说什么，而是他们做什么。我们希望能看到叙利亚拿出实际的行动来阻止那些穿过边境进入伊拉克的外国士兵。” 　　而较之于中东诸国，虽然有人相信三国联合会对阻拦武装分子进入伊拉克发挥作用，从而改善安全局势，但更多人表现出的是担心和怀疑。沙特政府警告伊朗不要破坏伊拉克的“社会平衡”，为此，沙特甚至呼吁驻伊美军负起责任来。此前，阿拉伯海湾研究中心的哈马德博士就对阿拉伯电视台说，伊朗在地区坐大，是阿拉伯人的隐患，尤其是伊朗研发核武器，比以色列的威胁还要大。三国事实上各有想法，试图打破地区固有的“方程式”，使形势发展有利于自己，所以它们“不会也不可能拧成一股绳”，这有可能使事态更复杂，甚至是“火上浇油”。但美国居然默认要借重叙、伊的力量，甚至允许三国峰会召开，这足以说明身陷伊拉克沼泽的美国有多无奈。 　　 　　“内贾德化”另有图谋 　　 　　身为一个领导人，内贾德的“内贾德化”提法虽然很新奇，但从他的个性来看也并不奇怪。内贾德的特点就是独树一帜，他总是用一些标新立异的方法来表现自己的思想，他的这番话正是想表达不仅在伊朗，而且在全世界范围内，他都是引领潮流的领导者。 　　这样独特的言论在伊朗国内所具有的影响，一方面内贾德的平民形象拥有相当的群众基础，很多基层群众对这位身着便装、开低档车的总统很拥护，竞选时他提出“要将丰厚的石油收入放到老百姓的餐桌上”，上台后他马不停蹄地走访边远省份、深入基层，去了过去领导人很少去的东南、西北地区，这些举动深得下层人士的民心，大家对于他的言论也都接受；但另一方面，知识分子和精英阶层则对内贾德的很多言论不以为然。 　　内贾德的各种“新奇”言论不仅出于个性，也是由伊朗希望在中东局势中扮演什么样的角色决定的。目前，不少中东国家对美国和以色列比较温和，内贾德通过发表类似于“把以色列从地图上抹掉”等言论高举起反美和反以的旗帜，这提供了从精神上和文化上成为地区大国的一种可能性。而实际上，内贾德的一系列反美、反以言论在阿拉伯国家比在伊朗更有市场，因为这些激烈的言辞更能代表积压在阿拉伯人心中的反美情绪。 　　布什政府中期选举时失败导致其必须调整伊拉克政策，伊朗趁着这个机会召开三国峰会，一方面是向伊拉克渗透、在伊拉克扩张其势力，另一方面也是抢先一步，在美国作出决策之前先做好准备。 　　冰冻三尺非一日之寒。随着时间的延续，伊拉克问题乃至中东问题都不是一个简单的、孤立的问题，任何一两个国家和组织都难以轻易地予以解决。美国武力也好，“内贾德化”也罢，伊拉克问题的最后解决，除了国外力量之外，拯救伊拉克的真正力量和途径在于伊拉克人民自己。