1121例交通事故致颅脑损伤流行病学调查
第3 3卷第 5期 21 0 2年 5月 安徽医学 6 01An u dc l o ra h iMe ia un l J11 1例 交通 事故 致颅 脑 损伤 流 行病 学 调查 2朱 捷[ 摘田瑞 霞黄振 山 对安徽 省合肥地 区 要 ] 目的 探讨颅脑交通伤 的发生规律和临床特点 , 为制定 预防和干预措施提供科 学依 据。方法111 2 例颅脑损伤 患者 的年龄 、 别 、 性 受伤时 间、 文化程度 、 职业 、 受伤地点 、 交通方式 、 伤情 、 疗方法和治疗 效果等 临床 资料进行前 治 瞻性分析。结果 患者 中 ,1 5 3 — 0岁年龄段 发病率最 高 ; 男女之 比为 3 3 :1 男性多 于女性 ; 8 9月份发 病人数最 多 ; 县公路 .8 , 7、 、 郊 交通事故致伤发生率最大 ; 文化程度越低受伤 的可能性越 大 , 且住 院患者 以农 民和农 民工最 多 ; 驾驶员 相对 于非驾驶 员更 容易 致 伤; 患者 多有合并伤 , 且多为四肢 骨骼 伤 ; 多用非手术治疗 ; 诊治后 存活率 高。结论控制颅脑交通伤的发生 。 颅脑损 伤 的发 生 , 年龄 、 在 性别 、 间、 时 文化 程 度、 职业 、 地点 、 交通方式等分布上存在一定 的规律性 , 根据不 同人群 的特点 , 可采 取一定 预防和干 预措施 , 以利颅 脑损 伤的预 防和 [ 关键词 ] 交通伤 ; 颅脑损伤 ; 流行病学 di1 .9 9 ji n 10 0 9 .0 2 0 . 3 o:0 3 6/.s .0 0— 39 2 1.5 0 7 sR sa c f l ia eie ooyo 11csso a icrba a cij r s eerh o i cl pdmilg f 2 ae f rnoeerl rf ui cn 1 c ti n eZ uJe Ta ii Hu n es a h i, inRuxa, a g Zhnh nT e15hH si lfP A Hfi 30 1 C ia h 0 t o t L . e 0 3 . hn pao e2[ src] Obet e i uss h curneo i uyc noe ba t fcrl n l i l hrc r t s om k epe Abtat jc v Ds se teocr c fn r r i r rlr f ue adc nc aat sc,t aet r- i c e j a ce a i s i ac e i i hvn o n t vn o esr rv et c n f ai. eh d I e i rao 1 1 ae o t ns i r i eer jr et na di e et nm aue t poi esi t cbs M to s nH f e f ss f ai t wt c no r a i u i nr i so d h ei i s ea 12 e p e h a c b ln y ae sx adte i fnu , dct n ocp tn ijrdse t np r t n i uy t a n e osadt a et f c o po g , e , n meo i r eua o , cu a o , nue t,r soti ,n r ,r t t t d n et n e et f r— ht jy i i i a ao j e me m h r m f setecncl a n yi R sl I eept ns f rnoeer a ci u ,, — 0yas f g ihsic ec ;h t f pcv l ia dt aa s . eut nt s ai t o c i r at f jr i i a l s s h e a c b lr i n y f 3 5 er o aehgetni ne t r i o 1 d e aot e me n o n i 3 3 1 me r h n w me 7, h n a d w me s . 8: n mo e t a o n; 8,t e lr e t u e fS p e e ;s b r a o ny h g w y taf c i e t a e h a g s n mb ro e t mb r u u b n c u t ih a rf c a cd n t i ro jr r ts; h w rl e o e uao egetr h hneo ijr,adh sile ai t wt paat adm s mi at fnuyi ge et tel e e l f d ctnt ra eca c f nu i s a o v i h et y n opt i dpt ns i esn n ot g n az e h s r w res h r e rl i e r es r m r l e eh rb ; a eth v n e jr , n oef r bn jr ; u i u- o r;t di re t et t i r ae oe i l t b ut y p tns ae i di uy adm r us oei u m h —pr k e v av oh d v k y o i ut n o ny p s o o e t et a e t a e ted g o i a dt a e t f i uv a rt. o c s n T e n ie c f rnoee rl r f j r oen n p r i e t n; f r h i n s n et n o g s ri l a C n l i h c n e a i rba t i i u av r m t a s r m h h v e u o i d oc c a c n y fi ea e o t e a e e sr ltd t h g ,s x,t ,c l r l e e ,p oe s n ,t e pa e a d t e me n f rn p rain i me u t a v l r fs i a u l ol h lc n a so a s o tt .P e e t n a d it re t n me s r s h t o rv n i n n e ni a u e o v ocnb knt d c aet c ec f rnoeerlrfcijr. a et e er s ei i neo cai rba t f u a o e h nd c a i ny[ e od ] Ta c jr s C ai eerln r; p e ooy K yw r s r f i ui ; rno r a i uy E i mi g f n e i c b j d l作者单位 :2 0 3 合肥 301 解放军第 15医院 0参 考 文献 [ ] 田艳 原 , 力 . 6 左 0~3岁 儿 童 家 长 对 儿 童 发 热 知 识 需 求 的 调查. 临床和实验 医学杂志 ,0 1 0 1 ) 1 1 2 1 ,1 (3 :0 2—11 . 04 [ ] Ma i Bo a k H, yii e a. a G ek t. 7 t o V, rkl i K rs H, t 1Wht r h zu a t e moe sk o b u v la in a d t ame to v ri h l r n: r n w a o t au t n r t n ff e c i e e o e e n d[ ] 李 明.7 1 3 6例儿童发热性疾病 临床特 点分析. 国妇 幼保 中健 ,0 9 2 (2 :67—12 . 2 0 ,4 1 ) 12 68 [ ] Coet M,Sbt B,Cam rL,e a. nweg n 2 r t c i aa h rn e t 1 K o ldead ma a e n o fv r mo g a io ae t .C i P d ar n g me t f e e a n L t p r n s l n n e it a t ve td.1tJN r Su , 0 8 4 6 :2 ni e i s y n us td 2 0 , 5( ) 89— nr w u 8 6. 3 ( hl) 0 9 4 ( ) 13—19 P i .20 , 8 2 :8 a 8. [ ] 秦少丹. 8 健康教育对家属有关&J 发热知 识水平 的影 响. D 全科护理 ,0 19 2 :6 4 1 2 1 ,( )4 0— 6 . [ ] 李静 , 贞芳 .尼美舒利治疗婴幼儿发热临床体会.实用 9 李 医技杂志 , 0 0 7(O 9 9 2 1 ,1 1 ):1. [ ] 张银花. 3 婴幼儿烧 伤发热的原因分析及护理对策. 安徽 医 学 ,0 13 ( 1 :95—11 . 2 1 ,2 1 ) 1 1 96 [ ] 胡皓夫 , 4 杨娟. 重视 儿童解 热药 的合 理应 用. 国乡村 医 中药 杂 志 .0 1 1 ( )6— . 2 1 ,8 8 : 7 [ ] Wa h A,E w rsH,Fae .P e t h dod f e 5 l s d ad rsrJ a ns i h o e r r c l vma g me : o na e nt c mmunt u v y a d i sr me e eo m e t iy s r e n n t u ntd v lp n . [O 1 ]陈艳. 发热患儿家 属相关 知识水 平与健 康教 育需求 的调 查及分析. 当代护士 ,00 1 ( ) 16—17 2 1 ,1 3 :1 1. (0 20 —4收稿 21- 1 32 1-41 0 20 —0修 回) JA vN r, 0 8 , 3 4 :7 d us 20 6 ( ) 36—38 8. 62 0 安徽医学 第 3 3卷第 5期 21 0 2年 5月 随着 我 国经济 的发展 , 机动 车数 量 的增 加 , 交通 事 1 0岁 2 3例 ,1~ 0岁 3 1 2 5例 ,l一 0岁 26例 ,1~ 0 2 3 0 3 4 岁 29例 ,1— 0岁 23例 ,1~6 5 4 5 6 5 0岁 13例 ,1~7 6 6 O 岁 16例 ,1~8 0 7 0岁 5 4例 , 1岁 1 。详 见 图 1 ≥8 2例 。故呈 上 升 趋 势 , 中 交 通 事 故 导 致 创 伤 性 颅 脑 损 伤 其 (D) T I 比例不 断升 高 , 日益成 为 危 害健 康 、 并 生命 的一 个重 要部 分 。颅 脑创 伤 已成 为威 胁人 类生命 的主要 原 因之 一 , 是导 致死 亡及永 久 性残 疾 的首 要原 因E 。创 l i3 伤不仅是发达国家的主要公共健康 问题 , 在发展中国 家也 同样 如此 J 。在 我 国城 市 中 , 伤 已成 为第 3位 创死 因 , 次 于心 血 管 疾 病 和 恶 性 肿 瘤 , 农 村 为 第 4 仅 在 位 J 。交通 事故 是导 致 颅脑 创 伤 的第 一要 素 J主要 , 原 因是近 些年来 我 中经 济 较快 增 长 , 民生 活水 平 提 人 高, 私家 车 数 量逐 年 增 长 , 道路 交 通 日益 发 达 , 加之 外 地 民工 大 量涌人 , 致 了颅 脑创 伤 的发生率 逐 年增 加 。 导 颅脑 创伤 严重影 响患 者 的生存 质 量 , 管 近 年来 新 的 尽 检查 手段 和治疗 方 法 不 断 应用 于 临床 , 治 疗 效果 仍 但 不乐 观 。 目前 , 国 在该 领 域 的 流行 病 学 研 究 与分 析 我 较少 。为 了从 源头 上遏 制 T I D 的发生及 由此 给社 会 和 患者 家庭 带来 的不 良影 响 , 必要研 究 T I 有 D 的发 生 、 发 2 2 例数 1 1 0 — 1 02— 1 3 04 一 l 5 06— 1 7 08— 0 9 0年龄 ( ) 岁 图 1 颅脑交通伤患者年龄分布 2 2 颅 脑交 通伤 患者受 伤 时间分 布 .22 1 月份分 布 : .. 患者 以 789月份较 多 , 别为 15 、、 分 1 例 、2 17例 、2 18例 , 月均 在 10例 以上 , 图 2 每 0 见 。展规 律 , 索 其 预 防和 干 预 措施 。本研 究 对 合 肥 市某 探 三 甲医 院 20 20 0 8~ 09年交 通 事 故 致 颅 脑 损 伤 的住 院 患者 进行 流行 病 学调 查 , 其 发 生 的特点 及 急 救 经验 对 进行 总结 。以期对 社 会 、 关 政 策 制定 者 以及 神 经外 相 科 临床 医师 的工作 有所 帮助 。 1 对 象与 方法 图 2 颅 脑 交 通 伤 患 者 受 伤 时 I 布 司分2 22 1周 内分 布 : 每 日的数 据 作 两 两 比较 , 现 . . 把 发 周六 、 日高 于 正 常 工作 日, 异有 统 计 学 意 义 ( 周 差 P<0 0 ) .5 。1 1 研究对象 合肥市某三 甲医院神经外科 20 . 08年 1月 至 2 0 0 9年 1 2月 ,4个 月 中 收诊 的交 通 事 故 致 急 2 性颅脑损伤患者 , 以病史 、 症状 、 体格检查及 C 、 R 、 TM I x线检查为 T I D 诊断依据, 参照国内《 颅脑损伤诊断标 准》 。 12 研究 方 法 由受 过 培训 的专 业 人 员采 用 统 一 表 .格 , 一方 法 , 用前 瞻性 方法 , 上 述研 究 对 象入 院 统 采 对2 2 3 1 内分布 : . . 天 颅脑 交通 伤 的多发 时 段 在 90 : 0~ 1 : 1: 10 30 0, 0—1 :0 1 :0~ 1 03个 时 间段 。 50 ,90 2 : 0 2 3 颅脑 交通 伤 患 者伤 害 发 生 地 点分 布 . 本 组 数 据 包括 市 区道 路 交 通 事 故 4 2例 , 县 公 路 交 通 事 故 5 郊 60例 , 1 高速 公 路致 伤 5 9例 , 区道路 行人 、 市 自行 车 驾 乘 人员 构成 比例 较 高 , 县公 路 汽 车 及 摩 托 车事 故 致 郊 伤 患者 比例 较 高 。将 郊 县 公 路 与 其 他 道 路 条 件 相 比 较, 均高 于其 他情 况下交 通 事故发 生量 , 差异 有 统计 学 意义 ( 0 0 ) P< .5 。时逐一 填 写 《 脑 损 伤 流 行 病 学 调 查 表 》 颅 。表 格 由华 东六 省一市 颅脑 外伤 流行病 学调 查组 提供 。对 患者 年 龄 、 别 、 业 分 布及 伤 情 , 性 职 治疗 预 后 等 资料 数 据进 行 统计 。 24 颅 脑交 通伤 患 者 文 化程 度 和职 业 构 成 比 患 者 . 运 用 E C L表格 对收集 的资料 数 XE 的文化 程度普 遍偏 低 , 中学及 以下 文 化程 度有 87例 , 3 占 7 .% , 大 学 及 以上 学 历 仅 24例 ,占 2 . % 。 47 而 8 53 从 患者 从事 的职业 来看 , 民、 人 和农 民工 占大 多数 农 工13 统 计学 分析 .据 进 行 编辑 整 理 , 用 S S 0 0统 计 学 软件 包 对 相 应 P S1 . 关 指标 进行 统计 学分 析 。 2 结果 ( 7 4例 ,占 6 . % ),其 中农 民及农 民工 最 多 共 5 73 (9 40例 ,占 4 . % ) 3 7 。其 次 是 工 人 24例 、 生 15 6 学 2 例 , 别 占 2 . % 、 1 2 , 他 人 员 22 例 ,占 分 3 6 1. % 其 421 6% .2 1 颅脑 交 通 伤 患 者 年龄 与 性 别 分 布 在 11 1例 . 2患者 中性 别 分 布 , 男性 85例 (7 1% ) 女性 2 6例 6 7 .6 , 5 (28 % ) 男 女之 比为 3 3 :。各 年 龄段 构成 为 : 2 .4 , .81 <第3 3卷第 5期 21 0 2年 5月 朱捷等 : 11例交通事故致颅脑损伤流行病学调查 12 63 0 2 5 颅脑 交 通 伤 患者 交 通 方 式 分 布 本 组 病 例 中 , . 驾 ( ) 通 工具 致 伤 7 4人 , 6 . % ; 乘 交 8 占 9 9 被交 通 工 具 月创 伤后死 亡 患者 共 35例 ,6 1 28人 因头 部外 伤 死 亡 。 其中, 年龄 在 4 0岁 以下 的人 员 比例 是 6 % , 女性 别 3 男 比例是 6 81 .:。黄思 兴 等¨ 。 西 部地 区颅脑 交通 伤 。研究 发现男 性 患者 明显高 于女性 。本研究 发现 , 111 在 2 例 患者 中 , 性 85例 , 性 26例 , 男 6 女 5 男女 之 比为 3 3 :。 . 8 1 致伤 37人 , 0 1 3 占3 .%。在驾 ( 的交通工具致伤人 乘) 员 中 , 驾 ( )小 型 汽 车 者 居 多 , 37 例 ,占 以 乘 共 2 4 .% ; 次是 摩托 车 、 17 其 大货 车 、 客 车等 。被交 通 工 大 具 致伤 人员 中, 以小 型 车致 伤 人 员 最 多 , 2 9例 , 共 0 占 6 .% , 39 其次是 摩托 车 、 货车 等 。在交通 事 故受 伤 的 大 病例中, 非驾 驶人 员 87例 ( 客 和其 他 受 伤人 员 ) 0 乘 明 显 多于 驾驶 员 34例 , 者 比例 为 2 5 :。 1 两 .71 26 颅脑损 伤患者伤情分类与合并伤发 生率 . 在 111 2 例颅脑交通伤患者病例 中, 型颅脑损伤( C 3 5分) 轻 G S1 —1 54例 , 4% ; 3 占 8 中型颅脑损 伤 ( C 2分 )2 , G S9—1 31例 占 2% ; 9 重型颅脑损伤( C 8分 )7 , 1% ; G S6— 13例 占 5 特重型 本调 查资 料 中 ,1 5 年龄 组患 者最多 , 3 ~ 0岁 这种 现象 与 文献 报道相似 。有 报 道 表 明 : 急性 颅 脑 创 伤 已成 为 4 5岁 以下人群 的致 残 和死 亡 的主 要原 因 。其 原 因 是 随着我 国工 业 、 农业 、 筑及 交 通 事业 的快 速 发 展 , 建 男性 尤其是 青壮 年男 性 已经成 为 已成 为这 些高 危行 业 的 中坚力量 . 一 般 多 在 户 外 工 作 , 作 环 境 风 险度 且 工 高 , 交通 事 故 等意 外 伤 害 的高危 人 群 , 是 因此 , 社会 该群体 的安 全 问题应 引起社 会和 家庭 的关 注 。 颅脑损伤(C — 分) 例(占8 , GS 5 9 3 3 %)见图3 。其中7 3 2 颅脑 交通 伤 患者 的文 化 水平 和职 业 农 民 和农 5 9 . 例颅脑损伤患者合并有其他部位和脏器的损伤 , 77 , 占6.% 民工 群体 在颅 脑损伤 病人 中受 伤人数 最 多 。他 们 的文 合并伤中以 四肢骨骼伤最多 (8 , 5.% ), 次是 化水 平低 , 至是文 盲 , 城市 交通规 章制 度意 识 比较 36例 占 09 其 甚 对 五官(0 例 , 1.%)呼吸系统(8 , 1.% )消化 14 占 37 、 9 例 占 29 、 淡薄 , 时缺少 交 通 法规 教 育 , 平 自我保 护 意识 差 , 容易 系统(1 , 28 )、 及周围神经(6例 , .%) 2 例 占 .% 脊髓 2 占34 。发生 交通 事故 。 3 3 颅脑 交通 伤 发 生 的 时 问段 特征 . 从 全 年 颅 脑损 伤患 者 的月份 分 布分 析 发 现 , 每年 的 7 89月 份 收 治 、、 患者 较 多 。这 主要 是 因为 在 夏秋 季 节 天气 炎 热 , 们 人 的注 意力 易分 散 , 外 活 动 较寒 冷 季 节 多 。暑 假 期 间 室 又增 加 了学生 群体 的外 出机会 , 交通 运 输 较 平 时更 加 繁 忙 , 外伤 害 也 随之 增 加 。周末 的颅 脑 交 通 伤 发 生 意图 3 颅 脑 交 通 伤 患 者 损 伤类 型分 布 率较 平 时高 , 因为双休 E人们 出行 较多 , 是 t 增加 了意外 发生 的可能性 。 27颅 脑交 通伤 患 者 的 治疗 方 法 与 结果 治 疗 方 法 . 按照手 术 和非手 术两大 类进 行统计 , 手术 包 括 : 头皮 伤 口清创 术 , 凹陷性 骨折整 复术 , 硬膜 外或 硬膜 下血 肿及 脑 内开 颅血 肿 清除 术 等 , 47例 , 3 .% ; 手术 共 1 占 72 非 治疗 7 4例 , 6 . 0 占 2 8% 。治 疗 结 果 : 组 所有 的病 例 本 治疗结 果均 以患 者 出院 时 的评 定 结果 为依 据 , 以死 故 亡或生 存作 为 判 定 标 准 。在 111例 患 者 中 , 中存 2 其 活 10 3例 , 9 . % ; 治 疗 后 共 死 亡 6 5 占 39 经 8例 , 占 6. % 134 颅脑 交通 伤 致 伤 的场 地 特 征 .本 组 数 据包 括 市 区道 路交 通事 故 42例 , 县公 路交 通事 故 60例 , 5 郊 1 高 速公 路致 伤 5 9例 , 区道 路行 人 、 市 自行 车 驾乘 人 员 构 成 比例较 高 , 县 公 路 汽 车及 摩 托 车 事故 致 伤 患 者 比 郊 例较 高 。可见 在郊 县普 通公路 的颅 脑交 通伤 发生 率 较 高 , 于路 况 较好 , 缘 驾驶 员 在该 路 面行 驶 车 速较 快 , 容 易造 成较 严重 的交 通事 故 , 市 区车速相 对较 慢 , 速 而 高 公路 中路 况较 好 , 车速监 控设备 较完 善 , 速行 驶 较普 超通公 路少 。 3 讨论 3 5 颅脑 交通 伤 的伤 情 分 类 和 治疗 结 果 特 征 本研 . 究 发现 , 111 颅脑 交通 伤 患者 病 例 中 , 型 颅 脑 在 2 例 轻 创 伤 占首位 。笔者 认 为 与 以下 因素 有 关 : 方 面 人们 一 对健 康 和生命 的珍爱 意 识 增 强 , 即使 是轻 度 的头 部损 伤人 们也 会及 时到 医院 就医 ; 一方 面 , 另 由于 目前 交通 通讯 事业 的 E益 发达 , 多 中重 型颅 脑 创 伤 患 者 都 能 t 许在最 短 的时 间 内得 到救 治 , 而 降低 了受 伤程 度 。 同 从3 1 颅 脑交 通伤 患 者 的 年龄 与性 别 特征 在 本 组 资 . 料 中 , 龄分 布 以 3 年 1~5 0岁年 龄 组 最 多 , 占全 部 患 者 的 4 .% ; 15 男性 比例 明显 高 于女 性 。此 结 果 与 国外 文 献报道一致 ’。据报道 , J总体上急性颅脑创 伤男 性 和女 性患 者 的发 生 比例 约 2 51 . :。但 在 某 些 地 区男 女 患者 比例 特 别 高 , h n 等 研 究 了 巴基 斯 坦 某 地 G ai 区的道 路交 通事 故死亡 情况 ,9 8年 6月至 2 0 19 0 2年 6 时, 本研 究发 现在死 亡 的患者 中 , 多数患 者伴 有不 同程 安徽医学 第3 3卷第 5期 21 02年 5月 度其他 系统 的损 伤 , 以骨 骼 系 统及 肺 损 伤 多见 。因 尤 此在救 治颅 脑创 伤 的 同 时 , 重 视 早 期对 患 者 肢 体 固 要Tam , 0 35 ( ) 14 ru a 2 0 ,5 6 :0 5— 15 . 03 [ ] Mee A.D a n i blyf m i uy ag bl hl 2 yr A et adds it r jr : l a ca h a i o n o —lne r m ,19 , 4 1 : — 1 . eg.JTa a 9 8 4 ( ) 1 u 2 定和呼吸道的处理 , 减少临床救治过程中继发性脑损 害和其他 并 发症 的发生 , 维持 患者 内环境 的稳 定 , 少 减 其他 因素对 患者 的损 害 。 36 预 防 与 干预 措施 . Wiebr t neg等 人 的研 究 发 t[ ] 韩文朝 , 3 申五一 , 主编. 现代交通创伤 学 , 1 , 第 版 北京 , 北 京 医科 大 学 出版 社 ,0 0 1 3 20 , — . [ ] L u ie V r oP H r aM,t . a —rl e ri 4 u knnH, i m , ea e a F l e t ba a l 1 l ad ni u eadterko e et leypol: ou — n f sn s f m ni i e r epe app l ji h i d an d l a t n —bsds d.E r N uo,0 5 1 ( )8 9 . i o ae t y uJ e r 20 ,2 2 :6— 2 u l 现, 交通事故 因素造成 占急性颅脑创 伤的 占4 %, 7 是 造成急性颅脑创伤 的首要因素。主要 由于 :. a 机动车 辆 的增 多 , 分新 驾 驶 员 驾 驶技 术 不 成 熟 。b 摩 托 车 部 . 数 量 的增加 。摩 托 车 驾驶 员 多 为 青 年人 , 载 、 速 、 超 超 无 证驾 驶 、 不戴 头 盔 等违 章 现 象 多 。C行 人 不 遵 守 交 .通 规则 , 缺乏 安全 防范 措施 。资料 中还 发现 , 在所 有 车 [ ] 刘明铎. 用颅脑 损伤 学 , 二版 , 京. 民军 医 出版 5 实 第 北 人社 ,0 32 9— 3 . 20 , 2 24 [ ] Cr aE,PaecaA,F  ̄ noJ at sasca dwt 6 i r e lsni e ad .fc r soit i o e hsvnt n opt d i ino oo —vh l i u a ee ia dhsi l m s o f t — ei e n r c・ y aa s m r c jy - s s n o te e i a s u h m E rp a r a ae . E r p d mi l uo en ub n ra u E ie o , 祸 致伤 的病 员 中 , 非驾 驶员 比驾驶 员 比例高 , 外受 害 意 者 发生 比率 之高 , 示 社 会 应加 强 对 驾 驶人 员 专 业 技 警 术 的提 高 , 爱 生命 的理 念 和制 度 亟 待 在 驾驶 行 业 中 关 建 立 和实施 。应 加 强 法 制 管理 , 强 全 民交 通 安 全 教 加育 。S ra e 等 ¨ evd i 研究 了 以色列东 部城市 R m ga地 o an2 0 ,7 3 :0 3 8 0 1 1 ( ) 3 1— 0 . [ ] B r C , igeh t A nuyv i optl m rec 7 ut W Fn gru L .Ijr it t hsi egny s so aede at nt Un td S ae p rme s: ie tt s, 1 2 — 1 95. Via He lh tt 99 9 tl at Sa 1 ,9 8 1 1 : — 6 3 1 9 ,( 3 ) 1 7 . [ ] 赵成之 , 8 陈建 良. 性颅脑损 伤 的流行病 学研究 进展. 急 中 华神 经医学杂 志 ,06, ( )3 9—3 1 2 0 1 3 :1 5 2. [ ] G ai N de 9 hn E, aem M,B n e a.R a af ciet aoA, t 1 odt fcac ns ri d a a m jrcnr u rt nuougc m r i n aut s a otb t o ersri ot t i d l . o i o l a l ay s区脑外 伤 和摩托 车头 盔修订 法 的关系 , 出结论 : 制 得 强 使 用头 盔 的修订 法是 预 防不 同年 龄段 脑外伤 十 分有 效 的措施 。因此 , 建 立 摩 托 车 驾驶 员 佩 戴 头盔 及 汽 车 应 内安全 带 、 安全气 囊定 期检 查制 度 , 同时也要 加 强行 人 的交 通法 规教育 。 针对 颅脑交 通 伤 的 患者 , 化 颅 脑创 伤 患者 的规 强C lP yi asSr a ,0 3 1 ( ) 13—15 o hs in ugP k2 0 ,3 3 : l c 4 4.[0 1 ]黄思兴. 成都地 区道路交通事故致残人员 流行病学 调查 , 法医学杂志 ,0 7 2 ( ) 29— 7 . 20 ,3 4 ,6 23 [ ] Cr aE,Pae c 1 1 i r e l ni A,F ̄ noJ F c r asc t i s a e ad . at s soie wt o ad h svnt adhsi d si f o r— ei eijr c- eei n opt ami o o t —vh l n y a y l a sn m o c u ・ s s i o t r e n a s u h n Eurpe n u ba r a Eu i mil 2 01, o a r nae . rEpde o , 0 范化 、 专业 化救 治 。应 当建 立颅 脑创 伤 的应 急 机制 , 进 行 现 场 急救 , 转运 和 近 地点 住 院 , 建立 绿 色通 道 , 急诊 优先 、 无需 先 缴 费直 接 进 行 诊 疗 , 化 住 院 手 续 等 方 简 案 。对于 不 同情 况 的急性 颅脑 创伤 患者采 取 的神 经外 科 手术方 式也 各有 不 同 , 开放 性 颅 脑创 伤 原 则 上行 清 1 ( ) 3 1— 3 8 7 3 :0 0. [ 2 rn . a sr . h pdmioyo am t r n 1 ]B us J H ue Jr WA T eei o g f r a cba e l tu i ii u . pl s .0 34 ( u p 1 ) n r E ipi 20 , S pl 0 . jy e a [3 Wiebr MD, l n J , al . ed i f s i 1] tn eg t S a P B r w IF H a  ̄u e n o o i Le d e s:c a e n e i e oo y a d s via v r 1 e r . h ng s i p d mil g n ur v o e y a s l 2创 术 , 旦 出现脑 疝 必 须争 取 最 短 的 时 问 内给 予充 分 一 解 除 。总之 , 颅脑创 伤 的预 防和 救治 必须 大 家 共 同 对 努力 , 才能 预 防或减 少 颅脑 交 通 伤 的发 生 , 救 更 多 挽人 的宝 贵生命 。 参 考 文 献 E egMe ,04,14 :2 . mr dJ2 0 2( )4 9 [4 Srae F B gi ii G riiE e a.Ef to I l 1 ] evdi , el mnC, adn ,t 1 f c f t y o e a mo r cehl ta nt u ai banijr s n Pe , t c l e w o am t r u e.Ij ry o y me l r c i ni 20 ,( )2 7— 6 . 0 3 9 3 :5 20 [5 1 ]王忠诚. 加强脑和 脊髓外 伤 的预防教 育. 中华创 伤杂 志 , 1 9 1 ( :2 9 7, 3 6) 3 7— 3 8 2.[ ] G ra A,Me i C 1 ehr K t lc D ,We t u H i lne— r— lk i r bA .Vo ec na n e l e r m t ri i uy p p lt n — b sd s d . J a d t u a c b a n r o ua o t a i n j i ae t y u( 0 20 -6收稿 2 1-222 1-42 020 —5修回)