新中国60年来的三个政治哲学范式(摘要)
2013-07-22
字号:小中大
——部分回归“毛范式”是摆脱当前内忧外患的充要条件
草民认为,新中国成立60年来,执政党的最高层依次供给中国三个极权主义政治哲学范式——可分别简称为“毛范式”、“邓范式”和“后邓范式”。
(一)毛泽东建设社会主义的极权主义政治哲学范式(毛范式)
毛范式={社会主义;国际主义;激进主义;民粹主义;极权主义}。毛范式是自1840年起中国人民救亡图存最终大获成功的历史结晶;是个有效抵御西方(含日本)的范式;是个使中国人民 真正站立起来的范式;是个远远超出“一流精英”想象力和判断力的“胸怀祖国放眼世界”的范式;还是个理论和实践相统一的言行一致的范式。同时,毛范式也是洞悉毛的精神世界、治国 理念、对外政策以及毛时代所有秘密的总窗口。正是这个毛范式,带领中国人民走完了改天换地、可歌可泣的30年。概述如下:
1、社会主义(代称共产主义或理想主义)——是毛时代中国共产党的最高纲领和唯一奋斗目标。公有制、计划经济和按劳分配是社会主义的三大支柱。毛范式中的其它四大主义均由社会主义 目标衍生而出。
2、国际主义——扎根于国家主义。其主要内涵是二个大战略:独立自主自力更生的战略和旗帜鲜明地反霸权战略。
3、激进主义——既是抵达社会主义目标偏左的速度选择(多快好省地建设社会主义),同时也意味着在抵达目标的实践道路上的不断革命。比如新民主主义革命、教育革命、文化革命等等。 毛范式中的激进主义可喻为“蛙跳社会主义”—— 那是一种高级的然而是连续的运动。
4、民粹主义——以平民为“粹”或以“工农”为“粹”。既是社会主义的根本内涵,也是实现社会主义目标的主要依托。民粹主义决定了无产阶级专政的国体、全国人民代表大会的政体及群 众路线等等。
5、极权主义——毛范式中的极权主义,对内为人民服务;为实现社会主义目标服务;对外为维护祖国的利益服务;为维护国际社会的公平和正义服务,故是一种伟大的极权主义。
6、毛范式总结:(1)国际主义、极权主义、民粹主义和激进主义均由“如何多快好省地实现社会主义目标”倒推而确定;(2)毛范式的运行方向可图示为:国际主义→极权主义→民粹主义 →激进主义→社会主义;(3)毛范式的运行目标:彻底摧毁少数统治绝大多数的历史金字塔,建立以共产党为圆心的“社会主义平等圆⊙”;(4)毛范式最显著的运行特征是:原则分明, 言行(理论和实践)一致。
7、关于毛范式的五个推论及简要说明
推论一:毛范式的产生具有必然性,[2]然而毛范式又具有超前性。[3]
推论二:毛范式只有毛泽东才能完全驾驭,毛泽东则是人类文明史上迄今为止屈指可数的乃至最伟大的政治家军事家和战略家。
推论三:因为毛泽东的稀有性和毛范式的超前性,所以毛逝世后毛范式被修正或被中断具有必然性。这也同其它国家的社会主义实践结果相吻合。
推论四:回归毛范式是中国未来的方向。回归是指价值回归,即虽然毛泽东亲自驾驭的毛范式已经永远凝固在1949.10.1~1976.9.9日的历史时空里,然而因为社会主义和毛范式所具有的巨大 长远价值,所以毛范式一定将会在未来的时空中以更加高级的形式重新展开。
推论五:完全回归毛范式,将是个“回归修正再回归再修正”的螺旋式上升的长期过程。这由实现社会主义的长期性和艰巨性所决定。这也是毛泽东和毛范式的根本魅力之所在——“引无数 英雄竞折腰”。又:假设目前已到穷途末路的官僚买办资本主义突然被拥护毛范式的力量打倒,然后迅速回归到过去的【简单拷贝】毛范式,那么,它很可能会非常短命。一是因为现在反毛 范式的力量比毛时代大许多倍;二是因为拥护毛范式的力量成功执政后可能会迅速分化、残酷内斗而又被重新修正。
(二)邓小平建设TS社会主义的极权主义政治哲学范式(邓范式)
邓范式={ TS社会主义;国家主义;保守主义;精粹主义;极权主义}。邓范式和毛范式几乎完全相反,是否定和异化毛范式的结果,故是个非毛范式。同“毛范式”一样,“邓范式”也是理 解邓本人的精神世界、治国理念、对外关系理念以及邓时代所有秘密的总窗口。邓范式是个“胸怀祖国屈服西方”的韬光养晦的实用主义爱国范式;是个使中国人民腰弯的“勾践范式”;是 个理论和实践相割裂的言行相反的范式;是个剥夺人民知情权的范式;概述如下:
1、TS社会主义——替代毛范式中的社会主义。然而,实践证明:建设TS社会主义是高明的战略欺骗。其真实含义是建立TS资本主义——民主社会主义或美式资本主义(除却美式资本主义对外 奉行的帝国主义,草民以为)。不管哪种资本主义,私有制、市场经济和按资分配都是其三大支柱。邓范式的目标是建立一个好资本主义而非坏资本主义。
邓范式运行的“理论法宝和实践法宝”是“邓三论”:即猫论、摸石论和不许争论。“猫论”的真谛是“彼岸”——即中国的战略目标是美式资本主义,“此岸”即是1978年时的毛式社会主 义中国;由“此岸”到达“彼岸”的行动总方略是“摸论”;而以极权主义为依托的“打左灯向右转”的“不许争论”,则为“猫论”和“摸论”保驾护航。
2、国家主义——替代毛范式中的国际主义。本来,草民以为邓范式中的“国家主义”的意思是:对内实行一个中心二个基本点的战略(其中四项基本原则只有“党的领导”一项可信),对外 奉行向美国一边倒的外交战略。然而前些日子,当草民看了韩德强教授《李慎之现象》一文后无比惊讶地获悉:原来国家主义的前提中还存在一个由邓亲自命名的“孙子战略”——当美国孙 子的外交大战略。草民以为,叫“孙美战略”更好些。
继1989.6.4风波和紧随其后的苏东巨变之后,美国成为一超独大。当面临当美国孙子难度空前加大之时,邓又抛出一个据说要管100年的“韬光养晦”的机会主义外交策略(他以为是实用的) ,以利孙美战略的继续进行。逻辑上讲,“孙美战略”和“韬光养晦”策略取得预期成效的关键前提在于:邓的继任者的综合素质起码和他一样高,否则必定会后患无穷——为不作为乃至投 降主义提供“软骨正当性”、为美国绑架中国、为“精英主义”迅速演变为“奸粹主义”埋下总祸根。
3、保守主义——替代毛范式中的激进主义。“保守”主要指政治体制改革而言。至于在经济、教育、文化和其它领域的改开,都非常激进。总之,如果同俄罗斯和东欧的休克疗法相比,仍属 偏右而非极右的保守主义。
4、精粹主义——替代毛范式中的民粹主义。打着“尊重知识尊重人才”的金字招牌,以毛时代的右派(如前“造三山”总理)为粹;以留学美欧的海龟右派为粹;以被推翻的少数民族奴隶主 和封建主及其后裔为粹【大力扶持其重新登上各种权力岗位】。打着红旗反红旗——在政治、经济、文化、教育和民族自治等各个领域侵蚀直至彻底颠覆毛范式中的民粹主义。说句题外话: 草民觉得刘邓建国后的治国思想或许与其贤内助有一定关联,因为她们都是毛时代稀有的精粹,这是一个非常有趣但却无法寻找证据的课题。
精粹主义取代民粹主义的实质是:从1978年起,执政党最高层即开始主动抛弃“民”和群众路线,逐步从实质上异化无产阶级专政的国体和政体。实现的途径和手段即是渐进的“明修栈道暗 度陈仓”的保守主义!
5、极权主义——是实现其它四大主义的前提条件和根本保证。邓范式继承了毛范式中的极权主义,但与之相比:(1)权力的运用方向完全相反。主要为资本和各行各业的少数“精英”服务 ;(2)权力的运用肆无忌惮。取缔四大自由、修正毛范式而不许争论,意味着权力拒绝接受人民的监督,从而为各种腐败和精英祸国留下巨大的作案空间。故整体上说,邓范式中的极权主义 属于平庸的极权主义;(3)邓极权主义也不乏巨大的闪光点,如果断平息了1989.6.4风波。否则,把台湾目前的政治乱象起码放大300倍即是当前中国大陆的政治实际。
6、非毛范式的邓范式总结:(1)国家主义、极权主义、精粹主义和保守主义均由“如何多快好省地实现TS资本主义目标”倒推而确定;(2)邓范式的运行方向可图示为:国家主义→极权主 义→精粹主义→保守主义→美式资本主义;(3)邓范式的运行目标:建立少数统治绝大多数的“资本主义金字塔”;(4)邓范式最显著的运行特征是:原则隐蔽,言行(理论和实践)相反 。
7、关于邓范式的二个推论及简要说明
推论一:二三四代是个执政路线高度一致的、走资本主义道路的政治连续统。所谓执政党内的光明力量是指:搞“好资本主义”的爱国力量;所谓执政党内的黑暗力量是指:搞“坏资本主义 ”(权贵资本主义和殖民主义)的卖国力量。
推论二:四代公开宣誓的神秘主义的“不折腾”,其真实内涵是“暂不大折腾【保持小折腾连续断】”,以拖待变。将来的历史会证明:不管出于何种原因,四代核心明确拒绝《零八宪章》 而拒当戈尔巴乔夫,就是对中华民族的最大贡献。
(三)激进卖国的极权主义政治哲学范式(后邓范式)
后邓范式={ 权贵资本主义;卖国主义;激进主义;奸粹主义;极权主义}。是对邓范式进行异化的结果,故既是个非邓范式,更是个彻底的非毛范式。2001.4.1日中美军机相撞的处理结果, 即是其“横空出世”的宣言书。后邓范式是探寻当今中国一切政治乱象的总窗口;后邓范式是个反党反人民反国家的“分裂祖国投降西方”的卖国范式;是个迫使中国人民下跪的范式;是个 加速生产人民革命内外前提的范式。概述如下:
1、权贵资本主义——由邓范式中的TS资本主义异化而来,后邓范式将邓范式中理想建立的好资本主义异化为最坏的权贵资本主义,故权贵资本主义是“后邓范式之父”。而 “代代创新”的 TS社会主义理论体系及其宣传,不过是“官”自设的“软防民墙”而已。
2、卖国主义——由邓范式中的国家主义异化而来,是权贵将财产和子孙不断往美国搬运致使美国彻底绑架中国进而不断成功敲诈中国的结果。此时,邓范式国家主义中内涵的孙美战略和韬光 养晦策略喜得“连体龙凤胎”——“消气外交”和“贿赂外交”。
3、激进主义——由邓范式中的保守主义异化而来。速度属极右,性质属“革命”——对邓范式中爱国的保守主义进行革命,亦即是卖国的反革命。
4、奸粹主义——由邓范式中的精粹主义异化而来,即是以汉奸为国粹。奸粹主义是后邓范式之母。怎么会以汉奸为国粹呢?这不是矛盾吗?一点也不!因为许多身披华丽外衣、头顶神圣光环 、紧握大权的所谓精英,就是地地道道的汉奸,其全国总量足以组成一个不低于一个PLA集团军建置人数的汉奸集团军。这个汉奸集团军主要寄生于由“官产学媒”组成的“精英联合体”内。 这个精英联合体”,图示即为以官(公权力)为圆心的同奔驰商标完全一致的“奔驰圆。这个不断奔驰卖国的“奔驰汉奸集团军”,无疑是中国人民最凶残的敌人。君不见:汉奸卖国的证据 “余音袅袅不绝如缕”;汉奸卖国的“事业”没有最大只有更大;尤其是那些手握特大公权力、能够代表中国人民“润物细无声”卖国的超级汉奸(卖国贼),其汉奸身份和充当西方高级间 谍或准间谍卖国的铁证,很可能几十年之后才会完全曝光。
5、极权主义——由继承邓范式中的极权主义而来,然而早已异质。“后邓极权主义”绞尽脑汁为汉奸卖国贼和各种权贵利益集团残酷剥夺绝大多数而服务(如今,对绝大多数的专政已经由隐 性开始走向显性,武警和军队离人民的距离越来越近),同时为越来越多的卖国主义政策和卖国主义行为而保驾护航。后邓极权主义面临的严重挑战是:对内的官官断裂(中央和地方之间) 和官民断裂,对外同主动侵蚀中国核心利的任何国家乃至地区谋求退让和妥协。故后邓极权主义是反动透顶了的极权主义、是亡国灭种的极权主义、是改朝换代的极权主义。尽管和谐盛世的 后庭遗曲天天密绕行云流水而飞,然而,后邓极权主义应该明白:你实质上正处在风雨飘摇、四面楚歌的漩涡中。
6、非邓范式的后邓范式总结:(1)极权主义、奸粹主义、激进主义和卖国主义均和权贵资本主义互为因果;(2)后邓范式的运行方向可图示为:极权主义→权贵资本主义→奸粹主义→激进 主义→卖国主义;(3)后邓范式运行的最坏结果是:“七八块亡国碎片”——毛时代铁板一块的中国海疆(包括台湾,那时连二国论都没有,更没有七块论),目前到处都是深深的裂痕。海 洋加速被侵吞,陆地上的分离势力正迅速壮大。总之,晚清的“味道”越来越浓烈;(4)后邓范式最显著的运行特征是:原则可卖,言行(理论和实践)相反。
7、关于后邓范式的八个推论及简要说明
推论一:由邓范式内生的“后邓范式”和邓范式一起运行不但已越十年,而且侵蚀邓范式的速度越来越快。抛却“主义”而论,邓范式无疑是个爱国范式,后邓范式则完全是个代表黑暗政治 势力的卖国范式,如果任其恶性发展下去,则最终肯定会彻底淘汰邓范式演变为亡国范式。
推论二:在后邓范式中寄居的卖国的黑暗政治势力和在邓范式中寄居的爱国的光明政治势力共居于一体,二者之间是既斗争又统一的辩证关系。斗争是肯定的,然而力度和强度均不大。而统 一又是什么意思呢?简单极了:在对人民实行愚弄和剥夺的“大是大非”问题上,斗争双方的利益高度统一!换言之,斗争双方都把人民当成了假想敌(或曰真敌人)。为什么会这样呢?因 为无论在邓范式中的精粹主义那里,还是在后邓范式的奸粹主义那里,人民的地位或位置都一样——被极少数统治和愚弄。
推论三:后邓范式和邓范式的统一,是一种如履薄冰的统一。因为历史的铁律是:从长远讲,对抗“水舟真理”者,必然会玩火自焚。
推论四:后邓范式中的“权贵资本主义”,从根本上决定了当今中国的主要矛盾是官民矛盾,而“奸粹主义”和“激进的卖国主义”则又进一步决定了当今中国的核心矛盾是:不分左中右的 海内外中华儿女和代表中国人民卖国的高级汉奸间谍群体之间的矛盾。
推论五:由推论四可知,在下一个30年,即2009~2039的历史时间段内,不分左中右的海内外中华儿女(包括体制内爱国的和准备选择爱国的潜在的光明政治势力)结成最广泛的爱国统一战线 乃是当今中国的首要任务。惟其如此,才能对内有效铲除高级汉奸间谍群体,才能对外战胜敌视中国的一切反动势力。
推论六:由推论五可知,当今中国的爱国主义力量严重稀缺。为了让爱国主义力量喷涌而出,非常有必要发动一场清洗极右翼卖国奸粹的政治运动。对此,西方肯定会大加讨伐,正确的做法 是:把极右翼奸粹无偿赠与西方。西方要多少,就给多少,直至其剩余为零。如果西方不要或少要,就在全世界面前大揭西方反动的虚伪本质。至于坚定的爱国主义或民族主义分子,西方肯 定一个都不会要。退一万步讲,如果要,一个都不给。
推论七:由后邓范式及其脱胎的邓范式可知:起码在未来的五到十年内,彻底清除奸粹主义力量、同时又扩张爱国主义或民族主义力量的国家行为几乎是个不可能事件。从官方对待毛泽东和 毛泽东思想的态度即能看出。可悲!
推论八:对外方面,即使从惯性的视角判断,激进的奸粹间谍卖国行为还将会持续五到十年,或许还会达到新的高潮,除非官方部分恢复毛范式或爆发巨大的人民运动后人民得胜。可叹!
非非毛2009. 3.5~3.9LC;4.2LC修改