析田纳西·威廉斯[玻璃动物园]中的现代悲剧性
多元文 j 多化种点的交江 视 :
析 田纳 西・ 廉威《斯 玻动物璃》 园中现的悲代剧 性王
琨
内容
摘 :要 美 剧国作家 田 纳西 威 ・廉斯的 成作《名玻 璃动 物 》园 一 是现出 悲代 剧,它以 2 世纪0 3年0代 国美大萧 条 时期 为会社 背 景, 述 讲住 了圣 路 在斯易一幢破 旧的廉 价公寓 的 里温 尔德菲一 家— — 母亲 阿达曼 女儿 、劳拉 儿和子 姆汤 故的 事作 。现代 悲为剧 ,田 纳西 ・威 斯廉在剧 表 达 出中的是 不 于传同 悲统 的悲剧剧精 神。本论 文将 以现代悲 剧 异 的化 题主和 较传 统 比悲 英雄剧与现 代悲剧英 雄为 角度 来,《看 璃玻动 物 园的现》 悲剧代 , 性解析 田纳 ・西 威廉 斯 在 这部 剧 戏中展现 了样 怎现的代 存 生境困以及 在困 中人又 境该 如应何 对 面 。关键 词 :《 璃 玻物动园 现》代 悲剧 化 异现代悲 剧英 雄
作 者介简 : 琨, 华 中王师 范大 学研 生究 。
iT lt e M: doe m Tr a eg dy o f Te nn e sse e Wi l l a im s S h Te Gl s a sM e ang e ri e Abs t r a t : Wci h’t’ T he Gr e a t De p e r s is o n”a s i t s a c kbd o rp ,eh TG l s s ae nM a eg ir e A,m r e c i an p l a wy i g rht Te n n s es ee W i lli am sS
de bu t ow r k t,e lls a t ar gi s cto r y a b o u t t e h W n g iif e dl fa mil y hw o l iv e i n a h u bm le a p a r tm net i n S . t L o ui s Mo de m r t a g d e y a i t s si ,
.
he
T l Ga s s Me a nge ri e i s d ief n i te ly d iefr e nt r ofm r tad it i no a l rt a g dey .In he t a p e p , t hr is dif er en c e w l li b e e xp o u d e d n ro f m t wo
pe r s p e c tiv es : t eh t h eme o f la ie n a i ton t h r o u g h o u t h e
t h w l o e m od e m tr a g edy i n cl u di n g ih ts pl ya a n a dnt i h e r o ets O p r e e snt h o
.w
o dm em p eo p l e hso u l d h n d l ae h et d i l emma o f e x is t en c e a c oc r idn g to hit s pla y . e y wKor d s : h e T Gla s sMen a eg r ie om de mr t ag e dy a l i e n tai o na nti h e r o Au t h o r: aW ng K un is a Mn.A. s u t d ent a t eCn t r a l Ch nia N o r am ln iU v e r i t sy .
美 国 剧作 家 田 纳西 ・ 廉威 斯的 成 作 《名 玻璃动物 园 》 是 一 出 现 代 家 悲庭剧 ,它讲了 2述 世 纪0 3 0 代年 济 大经萧 背 景 下 ,条一 普个通 南 方中产 级阶 庭家 遭 遇 : 的温菲 尔德 一家居 住 在圣路 斯 的一 问易
破
旧公里 , 母寓亲曼达阿虽生计为 愁 , 却发发疯地恋 留己自少时代 女的光风 ;剧主戏人公同时也是
叙述 者的 姆汤 ,是 一个 “ 在 仓 库 工里 作 的诗 人” (Wi ll ia ms 10 ) “ , 他 向往外 面的世 ,界最 终逃离 他被 形 容 为
“钉 起 来 的 棺 材 ”现 实的生 活 ; 姐姐劳 拉 格 内性向 、 腼腆 因为跛,足 更而加 自 , 卑 每日玻 与 动 物 制 品 为伍璃。 整个 戏剧 围 绕 母亲 曼阿达要 为 劳 拉 找一 位“ 士访 绅客” 开 , 最 后 展 终于 来盼的 士绅 竟 是 劳拉 曾 经的 恋对 象暗 ,可 他 已经 订婚 , 好不容 易 有 气 开 始勇面 对 现实 界 世的劳 又 拉 陷 入了 无尽的 暗 黑中 。 这部戏 充剧满 了 感 伤 悲、 凉的情调 , 汤 、姆劳拉 包 括 曼阿 达都是 脆弱 敏 感普通的人 这 , 显 与传然
悲统剧里与命抗运衡的狄浦俄或斯高贵英、勇思 索 “生是是”死 哈的姆特王雷般的子剧英悲是截雄 然 同的。《 玻璃不动物园》 为一部现代悲作剧, 它示 展是的 与l9 世纪 以前 的传统悲崇剧 高的悲观不剧 同的现 代 剧观悲, 它 满 了充代哲学悲剧意识现。 2 世纪0初期的西方文 明经 历了次两界大战的世毁摧 人,在们历经了 本资主经义济来 带物质繁 荣的后 ,然直忽面信仰 裂断 精、神虚
空。面对采尼 “ 说上死 帝了 ” 加缪、说 “仰失落信 ”了这 样的世 界, 现
代人 显 脆 得弱困顿 ,在 这 样的时 代背景 中 育 孕出 的现代 悲 剧识意 弥 漫整 个现代 学 , 现文代 剧 悲识意 即 悲 观主 义 。 “现代 文学 一是 种广义 的 悲剧 学文, 即 泛悲 剧 文 学0 (” 鸿尹 82) 在 传统悲 作 剧 品中 , 尽2 9 4
6
.戏 、荆诗 歌及短鞴小 说
管
为 坚 持理 和信 想仰 主的人 公 最 受 难 终, 走 失向败 或毁 ,灭 但 们他 上身 体所现 的 英雄 主 义和 理 主想
义我们敬仰 、 赞为叹,“ 悲 剧即崇 ” 。 然高 而现在代境 语中,传统 悲剧 变已得不合时 。 现代人宜在存生
困 境中 只 求能助 于 自 己, 求 助 于 对 自身 的重新 认 识 和 定位 。此 ,因“ 现 代 悲 剧不 仅 是 对 现代 个 人 生 存的 实真困境 的形 而 上考 , 而 思是 且在 现代悲 世剧 界 对中人 生 存 的真正 的真 实性 的思 考 和把握” (任 生
名2
) 6现。代剧悲 展现 所的仅不现是代人个生存 的体实困真 、境落空 的 望希 遭受、 压的抑, 也是他 们如何 为 出困境做出走努力的, 然结局注定虽失败 ,《 璃动玻物 园 便是其 中》代 表 。
一
、
忆 中的回化世异
界
法 国代当批 评家 门多 纳施 说 : 异化 几 “乎 把全 部 代 现文学吞 没了” (鸿 尹2 )9 ,异 化 作 为现代 文学
母的题 它,衍生 三出个基本 的悲性子剧题, 即由人与社会 群和体分裂 的、本质与现 的象缘绝产所 生 的物 感化 、 远疏感和荒谬(感 尹鸿2 9 )。 《玻动璃 园物》 是于汤姆在离家后关母亲和姐对姐 回的忆, 虽 然 评论 家 把《玻璃 物动园》称为 “回剧”忆( a me omr y l ap y ),田纳西 ・ 威 廉斯人本戏剧第在一 幕舞的指台 导中 也出 “ 场指景 回是式 忆的, 而也因真实” ( 不Wil l iam s 3 91 ,)但 在姆 汤回忆里的展示出 的是一确个 残 酷真实世界的, 异化即的世界。 在个这异化的世界里 , “被 人当作来物配 支、来奴役 、 来驱使 人。 遵循物着的度 , 尺面上表似乎是为物所人役, 实 上质是人 为却役物 ” (尹 鸿 92 ) 。 同时于由精神仰 的信
溃崩 , 人与人 之间 精的 神纽带 也 失 了丢, 们 常 人常 感 到 种不一 属此 地 的孤 独感 ,“ 要 命 的更是, 人 与 人
的关系也
在许自觉不 自觉 中都 被作当了奴役与 奴被役的 关系” ( i lW il m s a29 )。 雷蒙・ 威廉斯在的他
著作 《 代 现悲
剧 》这 样中 写 道: “ 我 到看 了令 人恐惧 的 与人人甚 至是 父 之 间子 联 系的的 失 ;落 我看 到了 人 联际 系 丧失 的在 内 工 于 和厂城市 之中 。 男 人和 女人被迫 去 适应 这 一状 ,况 他们 的愿 望 和 需求 推被 和销蚀迟 ,他们被垮压 。 (” 威廉 3斯) 玻《璃 动 物 》园故的 背事 设景置 在 美 国 2 世纪03 0 代年 的经济 大萧 条 时 期 , 时家此 庭 员成之 间 的 纽 也 带 免不在贫 困的 生活 遭中到破 坏 。 母 亲 曼 阿达 极力想为女 儿 找 个好 人 家 , 怕生 她 了嫁成不 出去 的老 处 女 当她。 知得 劳 退拉 后 学 ,她说 “:5 美 元O的学 费 , 们 我所有 计 的— — 划我对你 希的望 你 的 目标 全 泡 汤 了 ”!( W i l li a m s 32 4 ) 最她担 心不 的是 劳拉 为什 退么学 , 而 学是 有费去 无 和培回养 女儿 做 生
意
的 划计法实现 。无因她对未此来 ,特 是 自别己未的感来到 分焦虑——十“ 我余们怎么办生呆?在
家 里 看 行游 ?还 是那拿些 玻 璃动 物 自娱 自乐 ? … 我 … 南方 见 太在 多这 可 怜 的 女样人了 那, 几些 乎没
人管的老女处靠她妹着夫嫂或生子活, 像房被 间里的捕鼠 夹逮住一了样, 被那些姻亲们 来推去 推 , 们是没巢 的她鸟 , 一辈子着别吃人舍的施残冷羹炙! 道这就难是们我为 自己划计的将来吗 ? ” (i lWl i m as 3 2 5 ) 在阿曼达 的意识 潜里, 她 害更的是怕像自己这 样被夫抛丈弃 女人的也有会样凄那凉的场 ,下 因 此 培在养女儿的划计失后败, 便开始把全 部力精在为放她找寻 绅“访客士”, 甚至哄骗劳她 拉的残疾
只是d '“ ll '的 缺点 , 根 不 会本引起 注 ”意 并,鼓她 励“要有 力魅 ,充 满 力” 活 (i l l Wi am s 3 2 )5 , 至在甚“ 绅 士 访” 客 吉 到 来姆的 时候 , 不 顾 拉劳内 心 的恐惧 , 强 迫她为他 开 门 , 阿曼 达 自 专 私断 的行 为 让 劳 拉
到压抑 感 另。 外, 子汤儿姆为温菲作德一尔的家主要动劳力 ,阿达曼把他当成未 来的另 保障一, 在 他 身上寻找全感安 她关。 汤注在仓姆的库作工能为他们带否 生来保活 障 全,然不 汤姆是否顾欢这喜个
工作,不 顾 他内心 真 实的想 法和梦 想 。 此 因 , 得 知在他 每因 夜 外出 看电影 而 天白精 神恍惚 时 ,她 斥责
他: “ 你有什么利破权坏你 的作工?破我坏所有们 的生活保 人?障”( W l i il s ma 334 )汤 骨子里透姆
着诗 人 的般浪漫质 气 , 渴求他 由, 自向往冒 险 ,将工作他和庭生活形容成 家“钉起来的棺材” , 生因活压 不得力不在库工作 仓 ,负起担养糊家 口重的担。 而阿曼达却得觉不求他上 进 :“我所 知 的年道人轻中 , 有只不你懂 ,得如果你不好好 加以划规, 未来 就变 成在现 , 现在成变过去 ,而去则会过成变 的你终
遗身憾 !”( iWl l misa 33 7 ) 他们 的冲突 实 质在就 汤 姆于的 “ 自我 意” 危识及 到 了 曼阿达 所 谓 的 “ 将 来 ”。
2在 5 9
多庀
化文 i多种视点的室江 :
和
汤姆争 吵之 后 阿,曼达 意 识 到儿子 不 能为 己自 将 的带来 来什 么 , 她只 能将 全 部 希望 压 救在世 般主 的 “绅 士访客 ” 上, 要她求 姆汤 为劳 拉 回一 带 ,个 并说: “ 可你以去 追求你 要想的 , 但 一定 要是等 到有 人
取代 你位置 !的”( iWl l ia m 3 3 s3 )由 此见可 , 《玻 璃动 物 园 里》儿和女儿成子了母 眼里亲保障 能自将
来利益的己物 品 ,母 关子 系和 母女关 系 是 一 利种用 被与利 用、奴 与被 役奴役 的物 化关 系 。
随伴 着这 种 马 被克思称 为 “ 化异”的现 象 渗入家 庭 内部 系关, 家 庭 成员 间之 、 与人他之 间 相互联 系 的 精 纽 神也 带 去 失 了。 是那一 种 远疏 感 “,是 一 种 超 时 空 的灵 魂 的疏 远 ” 尹鸿(2 9) ,温 菲尔德 一 家都 沉 迷 在己 的自世 界 ,里 们之间他、 他 们 与 外 人 之间 疏 的远感是 不 言 而 喻 的。 劳拉就 那 只她 像 爱 最的独角 兽 , 因 自闭 的性 格为和 身 上 的体 疾 残 她让 与其 普他 通人 格 格不入 , 她 “ 禁被 锢在自己的 心内世界 ,无 法融 人 现 代 社会”( 李 尚 6 宏1 , 无 法 进) 行 常 正社的交 生 活 。在 中, 家
她 是家 务 活 承的担 者 , 阿 曼达 一 心 把她想 嫁出 , 去 未 真 正 从了 劳解 的拉自闭 汤。姆 和 阿曼 达之 间 更
疏是 , 她远不 了 为 解 何 汤 姆夜 外夜出 ,汤当姆解 释是 看影 时电 ,她 只不 不 信相, 甚 至认 为 有他什 么 不 正的行 为当。有 学 者 指出 ,纳田西 威 ・ 廉斯 《 在 璃玻 物动 园》中 示 暗汤了 同姆 性 的恋 份身 , 过 他度 衷 于 午 夜热 电影院 因是 为电 院影是 性同恋 逅 的 场邂所。 (李宏 尚 26) 无 论汤 姆 是 否 有同 性恋 向 ,倾阿 曼 对达 他的 欲 望 需和求 确 不 是解了 的 她甚, 至 用还 清教 徒传统 的值 观 念价 来
加 以 管 教、 压制 。 她 不 准汤 姆 吃饭 时有 何任不 雅的动 , 作 没 收 她了 “ 他 疯 的发 劳伦斯 写的 些 那可 怕书的”( Wi ll i am s3 2 7 ) ,她还
一再 强调:“ 本 性 是 人能 应 该 远 离的东 西。 它属 于动 物 , 一个 信 奉 督 教 基的 年成 人应 该 唾 弃 的。 ”
(W i ll ms i a 33 2 可)见 ,阿 曼达对 子 不 正女常 的教 育 致 了导劳 和拉汤 姆长 生期 在活 抑压中 ,人家 之 间缺 乏 基 本 的理 最解 与 宽容 他, 们之 间 灵的魂 是 彼 此 疏 的远。 蒙 ・ 威廉斯说雷 : “ 独孤的 人之 所 相 以互碰 撞和毁灭 不, 是 仅 为因 他 们 具体 的 际 人 系有 问题关,
且而 为因活本生身定与他们注格不入格。 ”( 威斯 1 1 2 )廉 菲温德尔一家 仅成员不体之间个法沟无通、 相
互理解 ,他们 外与部世 界 也显 得 格格 入不。 姆汤 与同 事相 处得并 不 融 洽, 亏吉 多姆的 帮助其 他 人 才对 他 消除了敌 意 ; 拉劳 完 将 自全己与 部外 世界 离隔 来 ; 开阿曼 虽达然 年轻 时 是个 有 的名 交“ 花际” , 但 不 她能忘 过怀去 风 的光, 不论 着穿 还是行 为 与现 都 相 实距 甚 远 这一 。 在点 们 一他家 与 “ 绅士访 客 ”
吉
姆的 系上关现得更体突为 。如出果说菲尔温一家德表代的 是“ 过 去”和“ 想象 ”, 那 么吉代表的姆
是则“ 现 在 ”“和现 ” 。 吉实姆 被田 西 纳・ 廉斯描威成 “ 一述优秀的 , 个完 全正常 的 年轻 ”, 人 在 大多 数 者眼学 中,他是 “ 外部 商 业 世 的界使 者 和‘ 美梦国’ 的 代 人言 (”李 尚宏 6 3 )。他 活 在现 世实 , 对界 未来 充 满希了 望 ,往 日 的 光辉 还 得在 劳 的 拉 醒提 下才能 起想, 所热衷的他 “ 知识 ——!金 钱— — 权! 力 ——!” 和“ 电视机 的将 来 (” iW l i a mls 3 53) 是 拉 和汤 姆无劳法 理 解的 , 他 对 姆 汤 的 “出计逃 划 也 抱着 ”现 实 的 考 和疑 虑问 他 的 。来 非 但到 不能 救像 主世 样将一 们他一 家 从困 境中 救 出解来, 而反成了悲 剧 发 生催 化的剂 ,温 菲尔 一 德 为家 进了入现 实 世界 所 出 的努 力也 因此 做失 败。
所以 ,《玻 动璃物园》里的人物都是孤 独生活地, 他 们的灵彼此魂远 ,疏 也与人他疏。远J・L ・
斯 泰恩 曾评论 :道 “威 廉斯 对 日常 生活的 一般 经 感验 压力 到 来越 越大” , 用他 无他 人能及的 “ 对人 不类
协
调 和 冲突 感 敏的 光眼, 创” 出造一个“ 人 类 生 活在 经常发 生 危机 近的 乎古怪的边 缘世 界( ”斯泰 恩
9 31 ) 。纳田西 ・廉斯威这部在悲剧中所 呈现的是这就样一个 “ 近古怪乎 边的缘世界 ” ,现代悲是剧里 “ 化异 世界的”表 ,代它体现 由了人于与人之精神间纽带失的而导落致生的产化感 和疏离物感的现 代 悲剧的基悲剧本美。( 感鸿 3尹0 ) 、二 异化世界的悲剧里雄英 如 所前 , 不述是为论追 求由自抛家弃的庭姆汤, 是 还自我闭的封拉和劳自私 阿的达 ,曼 们他绝不 是传 悲剧统中英的人物雄 。们他是总在生为发愁 存,茫 然 地 徒劳地、、 痛地挣扎苦, 他们 “ 既没有 了 超
9 2 6
6. 戏 剧 歌 及 诗短篇 小 说
理想 前 也失, 了去雄气概英, 所的只是孤有苦依 无流浪和奄奄一的息的 挣扎 ”(尹 鸿 3 )1, 他们现是代
悲 里剧 去 失了英 雄气 概 的英反 雄。在现 代 语 境 , 中典 古 雄 主 英义和 想 理 主义 到 遭质 疑 ,现 代 需 的 要
一种是的新雄英神 。精虽 现代然剧让悲们人 直面“ 帝上死了” 的困 , 但是境这绝是现代不家进作行文 学 创的作 的目。帝上 死了,人要 着 活 而怎样在绝,中逢生这境才是代悲现需要剧思考的问 题。 “现代
悲 剧把 乐观 与 悲 观 , 希望与绝 望 , 善 与恶 , 企 望幸 福与 经 受痛 苦, 表 现 生为 存的必然 的方 面 。 ” 任( 生名
2
)8 然虽 玻《璃物动 》 园后最 汤以姆的逃 和离劳 拉崩的溃剧 悲收 ,场 但在他们上传达出一种现身悲代
剧英雄 精的 ,神即 反 英雄 的英 雄主 义( 。生名任2 8 ) 首先 , 他 们 身处 困境 ,但都 着执地 为 达 到某种 不 企可 的及 望 而希 求奋 。 “ 在代 现悲剧 ,里 悲 剧主
人公须必 为己自高一个远悬景 、目 ,标并 为个远这景、 目标 含茹辛 、 苦鞠躬瘁 。尽” ( 鸿尹3 )5 在追求这 种
遥 可 及 不的希 望 体 验中自己 作个为体 的存 在 。 姆汤 一想心要 的 是就 自 由 , “我 就是自我 想 要的 ! ”( Wi ll iam 3 s2 ) 他不 8满足 库 仓的工 作, 认 他 : 为 “ 男人 凭 能本 就个 是爱人 、 猎人 、战 士, 可 这 些 本能 仓 库 在 得 里 到多 少不发 挥 的!”( iWl l i ms a 332 ) 到 外面 闯 荡就 是 的理 他 , 他想 番几和 曼 达阿争 吵 的 焦点 就 是 他 的险冒 想理 ,最 终他 还 选择是 理 想了 从, 自 家 寓 的公 生逃 梯 逃走, 一这举 动被 田 纳西・
威廉称为 “斯逃 的艺 离 ”术( W l il im as3 1 9 )。 他 在将 仓 库的
工 和作庭家事琐 生的活比喻 成“棺 材 , 他”明白 们很容易人 不觉地爬自去 进,在 面里慢慢死等 他,望 希
能从这 口棺材中 离 ,逃而 唯 一需要 做 的 是就拔 掉 棺 材盖上 的 钉 子—— “ 你 知道 的 , 你很 会 易 容就 地把 自己 钉在那 口棺 材 里, 劳拉 , 但到 底 能谁不 拔 掉 子钉就可 从 里以面 出 来 ?” 呢( Wi l il a m s 32 9) 他 选 择 逃离 家 庭 、追理想 求 , 是 要 拔 就掉棺 盖材上 钉 的子 企 图, 将 自无己意 义人的 赋 生予意 义 ,这 努力种 西是 方现
代悲 剧 中的 一个 典 的型悲 行 动 剧。(任 生名 28 )
果如说 汤 的姆 希是望 追 求我自, 阿 曼达 的 希望 则 是努 力地为 将 生来活 。田纳 西 ・ 威廉斯这 样
描述她
, “她 志意坚强, 有种英雄主一” ( Wi义l il m as 3 1 8 ) 虽然,她自 专私横 但她却是一,三家 口最勇中于
面 对现 实生 活 人的 她 。劝 诫 汤姆: 生“ 活 容不 易 ,我 们 要 有 一种 巴达斯 士勇 般意志的 啊!” ( Wi l l ms i 3a 1) 在 戏 结 剧 得尾 吉 姆 已知订婚 , 安慰她 拉 , 田纳劳西・ 威 廉写道 斯:“ 她 的愚 蠢 已消失 了 ,此 的 时有她 一 自尊 种 ,带着 悲 剧 的美 。 ” Wi (l l i ma s 35 9 )
与田纳西
・威 斯廉齐 名的 国剧美作家瑟阿 ・米 勒在 悲剧《 与通人》( 普 Tr a g edy a nd t e h Co mmo n aM n )中指 : “出 当呈在我们现 前面的 物人必在要情况下为的了维护 自 己尊的而准备严 出自己献命
的 生时候 一, 种 悲剧的 感 情便 我 在 们 心油 中然而 生。 ” (Mi ll re 9 )5阿 ・ 瑟米 反 对勒现 代 剧悲已 绝 , 他 迹认 为 :“ 即 便 是凡夫 子俗也 可 以 易 反如掌 以地这种 物人形 象 开始出现 , 力全 赴 以 投,入斗战 , 争 取在世上 有 席一合之地法。位 ” 并 在且 他看 来 “ 为 ,自由而 进 ,就 是 悲 最剧 突 出 特 征 的 (” iMl elr 16 8 )虽。 然 汤姆
和 曼阿达是普都通 , 他们有这人样那样的性格缺或陷, 他 们有传统没悲剧 中英 雄 的高贵份身 ,没也 崇高有超然 的理的想, 他在身们所上体 现的是为 了自由和理想扎挣生存在困境 的中代悲现剧雄英质气 。
次其 , 们他 以都不同 的方 式 绝拒 与 现 妥 协实, 有 声 说“不” 的
勇气。面 对 贫穷 、 逝去 青 的春 华年 和无 的尽家庭 恼烦 ,温菲 尔 德 一 在 残 酷 的家现 实 面前 显 得 动被 无 助。虽 然 们 没有他 改变 现实 也,没
有改变
的勇气 , 但们他都绝 同拒实现 协妥 ,拒绝放弃 自己的个性、 尊 与 严由自 拒绝顺 从,地从听命 运
的安 。 排 汤姆 向无 不意 义的 生 活 头低 不, 甘心 此 生 就在 仓 库 和破 的小 旧公 寓 度 过 ,中“ 正我计 划
改变 …
…厌我倦了电影 我行动要! ” “每当拿我起只鞋一 ,我就会 到想生命有多 么短而我在做暂 什 么,这 让不寒而栗 。不论这意我着什味 么 ,但知道这绝不是指鞋我 , 除子非是穿 在险冒的脚者 上!”
Wi ( ll a mis 3 4 4 ) 他对 阿曼达求要的饭 桌礼仪若置 闻罔,蔑 视宗教仰 ,信他在 诚虔的阿曼 达前破 面口 大
骂:“ 每 次进你都会大来叫该那的死‘起来 , 耀 闪起“ ,来 耀闪 ’, 都我会 跟己自说 ‘些那死真幸运!’人…… 我起来 了 , 是我可能去哪 !” 没 Wi( l il ma s32 7 ) 他不地对断实生活现 “ 说” 不, 虽然能给未带他真正的来 2
79
多
文化庀 ・j 多襁点的种突 l i=
自由和
解脱 , 而 且 戏该 的历 剧 史 景也背暗 示了 下接来爆 发 的 第次二 界世大 战 能实 现不他 在外 闯 荡成 功 的 梦想 但 他毕 ,竟在 现 实 面前 并 未 放 弃否 的权 利 。 定曼阿达 被J・ L・斯 泰恩 论评 为“ 迄今 美 国 舞 上 台 最契诃夫 式 的角 色 (” 斯泰恩1 9 1 , ) 使生 活 拮即 据窘 迫, 她 也不 保忘持 淑女 风度, 举止风 雅, 谈
吐
得体 ,在信 仰落失的代年守恪清主义准教 ,则在 实面前现, 她 依保持贵然风族度向粗 说声俗“ ” 不。
“ 不对 企及可 的东西 追 的 求 ,敢于 说声 ‘不’ 字 勇的 ,气 这就 是 现 代悲 剧 精 , 是神 现 悲剧 用 代以代替传 统悲剧 那超种前 理想 和 英雄 气 概 的现 悲代剧 特 征 ”。( 尹鸿3 7 )
温菲尔 德一家看似溺沉在去过幻想构和成的世界里 , 其 实他对 们己自的生活境困人生和有都着
清 醒认的识 汤姆:看 透 了人 存在的 无 义 和荒 诞 ,意阿曼 达 对光 时侵的蚀 、 往过不 可 追有 着自知之 明, 劳 拉深 知 自 己的 与 不众同 。尼 采 说 : 一“ 人 个 识意 他到 一度瞥 见 的真 理 ,他就 处 只看处见 存 在的 荒 谬怕可 。 ”( 尼采 2 9 ) 即便是但在 种情 况下 这 ,们他也 用 属于自己 的方 对式 着抗, 们他 是 尼采
所 说的 “有 酒 精 神”神的 , 能“ 人在悲剧 的残 中 自酷我肯 定, 强坚 得 足以 苦把 难当作 欢 来 接 受 乐 ”(尼 采38 3 o
凯琳 ・瑟休斯 在《 当美代国 剧作家》 中 论评 : “ 《道 玻璃物动园》 是部动一人富而诗有意作 品的。
它 的人 物, 至 汤少姆 和劳拉 是敏感 的 他。们 ‘ 与众不是 同’ , 的 廉 斯威把 种 这 不‘ ’同 、‘ 正不常 ’ 乎 经 似 常看 作 潜在是 英 的 雄人 物 圣或 人 的标志 , 而 正常 把 作看反 面 。 ” 休斯(2 7 ) 三
、 语结
田纳
西・威廉斯的《 玻璃动物园》 作一为部现代剧 悲,它 传达的是同不于传统剧悲 的悲精剧神。 戏剧 所中展现的庭成家亲情员 的失落、 个 与人会社离脱异的化界是世代现生存 人境困 的真实照写 ,
这 个 在 化异 界世 里 ,家 甚 庭 成 至为个人 自由的 碍 障。何如 在困境 中存 生, 《 玻璃 动 物园 中的 人》物 们给 出 的 答按案照尼 采 解就 是释 “: 就人 生算 是 悲幕剧 ,我们 也 要 有声 有 色地 演 这 悲 剧幕 , 不 要 失掉 了
悲 剧壮 丽的和快 慰。 ” (尼 采7) 这 而正 是 方 现西 代悲剧 精 神 实质所 。 在
注
【解N o te s 】
[1 】 中引文 用作品原文 皆 为本 作文 者自译。
引用作品
【 oW r k sC i te d 】
Mi l l er ,A r ht u r. ” T r ag ed y a n d t h e oC mo mn a Mn .”T r a g e y d V ish gn a n Fod r . m E d .( .) Rob e r t w. C orr i g a n Ne. Yow rk : Ha r ep & rRo w
,1 9 8 : 1 168 . 17 0 .
W
i l l a msi 。 T ne n e sse e . hTe Gl a ss Me na g rei e .U dne r ts and i n g l aPy s . (E d. ). M i ll Sy. B r arng a r , e oB s otn :Al l y n n d A B c o an , 19 9 0 :
3 l 8. 3 06 .
[英】 J・ L・斯泰 恩 《 :代 现戏剧 的理论 与 实践》 周, 诚译等 中国戏, 出版 社剧1 8 96年 。版
[ ]美 凯 琳瑟・ 休斯:《 代 当美国 作 家 剧》 ,谢 津融 , 译中国戏 出剧版 1社9 8 2年版 。
【英 】蒙 ・雷 廉威 : 斯《 现代悲剧 》 丁,尔苏 , 译译 林 出版 社 020 年7版。 李尚
宏 :《 错觉“” 与 “真相” 重读:田纳西 威・廉斯的 <玻 璃动物 园) ,》载《 国文外学评论 } 2 0 0 7 年 第 4, 期第6 1—6 8 页 。
[德 尼】采: 《悲 剧的诞 生 》 , 周 国平译 生活 ・,读 ・书新 知 三联 店书1 8 79年 版。 生任名 : 《西 方 代 现剧 精悲 神,》载 《戏剧 艺 术》 1 99 8第 年 5, 第期 2 2— 0 3页。 鸿尹: 《 论现代 悲剧与 悲 剧意 识 ,》载《 当代 电 》影1 9 87 第 年 期,6 第26 — 7 3页。
9 2
8