哲学入门有哪些书推荐?
先吐槽：
真的有那么多人推荐罗素的哲学史啊，给跪了。虽然我是罗素的脑残粉，但是他的哲学史是出了名的烂啊。罗素当年没钱了所以写哲学史专门用来赚钱的好吗。。。用我们老师的话来说就是“it’s a fun book but a bad book”。
还有一上来推荐康德黑格尔胡塞尔原著的，给跪了。确定是推荐“入门”书单不是“赶出门”书单吗？
吐槽完毕。回答这个问题要看题主是出于什么目的问的：
如果题主只是单纯对“哲学”感兴趣，比如什么人生啊死亡啊活着有什么意义啊之类，可以看点文学性比较强的的，比如周国平什么的=。= 苏菲的世界也行。高阶的可以看看尼采叔本华什么的。。ps.建议三观已经成型了再看。。。pps.很长一段时间哲学家们都觉得尼采都不能算是哲学家=。= （呀其实我也是尼采的脑残粉来着
补充更新：《苏菲的世界》不是给哲学专业的人看的，《大问题》，《哲学的故事》等等都不是。不是说这些书写的不好，而是受众本身就不同，就好像你不会跟物理专业的人推荐《上帝掷骰子吗》作入门一样。如果你仅仅是对哲学“感兴趣”，当做hobby来培养，闲来无事读来消遣，这些书都没什么问题，可以用来下饭。但是它们不是专业书。当然我不是说哲学专业的不能看，again用来下饭还是可以的，但是，帮助不大。
另一方面，我觉得大众对于“哲学”的了解和兴趣其实并不真的是对“哲学”的兴趣。如果真的看了专业书的话，说不定会产生：这都是在扯啥啊，从此粉转路人，路人转黑这种情况=。= 这种情况的话，看看文学类历史类艺术类的书其实也能达到其培养兴趣的目的。陀思妥耶夫斯基、托马斯·曼都是不错的选择。高阶文艺青年还可以看看萨特加缪海德格尔什么的。如果这些书更和口味的话，那个。。。你感兴趣的不一定是哲学。。。（没有黑欧陆哲学的意思，只是觉得它可能更符合文艺青年的口味一些。。。
如果题主是认真想要学哲学的或者正在考虑以哲学为专业，想先对这个领域有所了解，可以看看Oxford出的A Very Short Introduction小册子系列，对各个哲学领域都有分门别类的介绍，既有history也有近现代的讨论。
如果题主是非哲学专业，但想业余靠自学达到专业水平的话，我觉得自己还没有资格来开各个方向的书单。如果题主不嫌弃，并对物理哲学或者自然主义论理学感兴趣，我可以试试>
补充更新：
其实这个答案本来是用来吐槽的，不过评论的同学好认真，没有认真答题的答主好惭愧>
首先，我一直觉得没有所谓的“烂书”--再烂的书总有个别打动你的句子，就好像再烂得人总有值得你学习的优点一样。如果一本在很多人看来的“烂书”给你的人生带来的巨大的启迪和深刻的影响，在你的成长过程中画下了浓墨重彩的一笔，对你来说就是有价值的。所以，我并不是单纯想说罗素的哲学史很烂。实际上，虽然没有读过市面上所有的哲学相关的书，我相信罗素的并不是最烂的，反而很有可能相比之下它还算很不错（毕竟我还是罗素的脑残粉嘛）。槽点在于大多数时候它被过高评价了，仅此而已。
其次，一般来说，一本史书的好坏有很大一部分取决于它的客观，而说罗素的哲学史不好大多是因为它太主观了，也就是说这哥们写史书不老实，过多夹带私货_(:зゝ∠)_ 不过这点说来其实也是因人而异，有好有坏。ps. 引用我们老师的话算不上证据的。要认真分析为什么罗素的哲学史不好都可以写篇论文了，我就是为了吐槽这么引用一下。。。