春季有机肥和化肥配施对苹果园土壤氨挥发的影响
第２４卷第５期年月水土保持学报
Ｖｏｌ．２４Ｎｏ．５
，
春季有机肥和化肥配施对苹果园土壤氨挥发的影响
葛顺峰１，姜远茂１，彭福田１，房祥吉１，王海宁１，东明学２，刘建才１
（）山东农业大学园艺科学与工程学院，作物生物学国家重点实验室，山东泰安２山东淄博２１．７１０１８；２．沂源县农业局，５６１００
摘要：采用磷酸甘油－双层海绵通气法对旱地苹果产区不同有机肥和化肥配施下的氨挥发进行了研究。结果表不同有机肥和化肥配施显著影响了氨挥发速率和损失量。各处理氨挥发速率峰值大小和出现时间存在差异，明，
２
／（·ｄ），纯化肥（处理峰值最高，达２．而纯有机肥（处理峰值出现时间最早。氨挥发１００％Ｎ）０７ｋＮｈｍ１００％Ｙ）ｇ ２／，达１占施氮量的３．显著高于其它处理；损失量以１００％Ｎ处理为最大，０．３９ｋＮｈｍ４６％，５０％Ｎ＋５０％Ｙ处ｇ
理氨挥发损失量和占施氮量的比例均为最低。有机无机肥配施可以有效减少氨挥发损失，以有机肥和化肥各半最好。
关键词：旱地苹果园；化肥；有机肥；氨挥发
（）中图分类号：Ｓ６６１．１；Ｓ１４３．６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９２２４２２０１００５０１９９０５－－－
ＥｆｆｅｃｔｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓＡｌｉｃａｔｉｏｎＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＯｒａｎｉｃＭａｎｕｒｅ ｐｐｇ
ｏｎＡｍｍｏｎｉａＶｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＳｒｉｎｉｎＡｌｅＯｒｃｈａｒｄ ｐｇｐｐ
１１１
，，ＧＥＳｈｕｎｆｅｎＪＩＡＮＧＹｕａｎａｏＰＥＮＧＦｕｔｉａｎ － －ｍ －ｇ，
１１２
，ＦＡＮＧＸｉａｎｉＨａｉｎｉｎＤＯＮＧ ＭｉｎｘｕｅＬＩＵＪｉａｎｃａｉ － ，ＷＡＮＧ －－ －ｇｊｇ，ｇ
（１．ＣｏｌｌｅｅｏＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ ＥｎｉｎｅｅｒｉｎｏＳｈａｎｄｏｎＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔＳｔａｔｅ ＫｅＬａｂｏｒａｔｏｒｏ ｇｆ ｇｇｆ ｇ ｇｙ，ｙ ｙｆ ’）ＢｉｏｌｏＴａｉａｎ，Ｓｈａｎｄｏｎ７１０１８；２．Ｙｉｕａｎ ＣｏｕｎｔＢｕｒｅａｕｏＡｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｚｉｂｏ，Ｓｈａｎｄｏｎ５６１００Ｃｒｏ ｇｙ，ｇ２ｙｙ ｆ ｇｇ２ｐ
：Ａ，Ａｂｓｔｒａｃｔｎｅｘｅｒｉｍｅｎｔｉｎｃｌｕｄｉｎｓｉｘｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉ．ｅ．１００％Ｎ，７５％Ｎ＋２５％Ｙ，５０％Ｎ＋５０％Ｙ，２５％Ｎ＋７５％Ｙ ｐｇ
ａｎｄ１００％Ｙ，ｗａｓｕｓｅｄｔｏｍｏｎｉｔｏｒａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｕｓｉｎａｖｅｎｔｉｎｍｅｔｈｏｄｉｎｕｌａｎｄａｌｅｏｒｃｈａｒｄ．Ｔｈｅａｍ －ｇｇｐｐｐ ｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅａｎｄｌｏｓｓｅｓａｍｏｕｎｔｗｅｒｅｄｒａｍａｔｉｃａｌｌｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｏｏｅｒａｔｉｏｎ． ｙｙｐ Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅａｍｏｕｎｔａｎｄａｅａｒｅｄｔｉｍｅａｂｏｕｔｔｈｅｅａｋｏｆａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｇｐｐｐ
，，ｒａｔｅｅａｋｅａｋａｍｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｔｈｅａｅａｒｅｄｔｉｍｅｉｎ１００％Ｙ ｗａｓｔｈｅｅａｒｌｉｅｓｔｔｈｅｂｉｅｓｔｏｆａｍ－ ｐｐｇｐｐｇｇ
２
（／（·ｄ））ｗｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅ２．０７ｋＮｈｍａｓｉｎ１００％Ｎ．Ｔｈｅｈｉｈｅｓｔａｍｏｕｎｔｏｆａｍｍｏｎｉａｖｏｌｒｏｓｓ －ｇｇｇ
２
／，ａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｗａｓｉｎ１００％Ｎ，ｒｅａｃｈｉｎｔｏ１３．４６ｋＮｈｍａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ３．４６％ｏｆｔｈｅＮａｌｉｅｄａｎｄｗａｓｓｉ －ｇｇｐｐｇ ；ｒｏｓｓｎｉｆｉｃａｎｔｌｈｉｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｖａｌｕｅｓｉｎｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓＢｏｔｈｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅ ｇｙｇ
ｒｏｏｒｔｉｏｎｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｌｉｃａｔｉｏｎｌｏｓｔｏｆａｌｉｅｄＮ ｗｅｒｅｌｏｗｅｓｔｉｎ５０％Ｎ＋５０％Ｙ．Ｏｕｒｓｔｕｄｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔ ｐｐｐｐｐｐｙ ａｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｏｒａｎｉｃｍａｎｕｒｅｃｏｕｌｄｌｏｗｅｒａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｐｐｇ
：；；；Ｋｅｗｏｒｄｓｕｌａｎｄａｌｅｏｒｃｈａｒｄｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｒａｎｉｃｍａｎｕｒｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｐｐｐｇｙ
［］
我国是世界第一化肥消费大国，氮肥用量占全球氮肥用量的近３而施入土壤的氮肥当季只有３０％１，０％［］
其余很大一部分随雨水经地表损失，或随降水渗漏到土壤深层，或以ＮＨ３、５％被作物吸收利用２，ＮＮＯＸ～３２、
３］
，等形态进入大气，其中氨挥发是化肥氮损失的重要途径。国内外研究表明［通过氨挥发损失的Ｎ可达施入
量的１％～４其中碳铵的Ｎ素损失在４尿素在２７％，９％～６６％，９％～４０％。进入大气中的氨可随降水或干沉降重新进入农田和自然生态系统，引起自然土壤和水体氮素富营养化、土壤酸化，甚至导致植物种类更替和部
４］
。同时氨也是一种温室气体，分物种灭绝［虽然在大气中的滞留时间很短，对温室效应的直接影响很小，但
所以氨导致的温室效应也不容忽视。ＮＨ３的氧化是大气中氮氧化物的一个潜在源，
２
／，是国外施氮量环渤海湾是我国两大苹果优势产区之一，目前该地区纯氮施用量已达４００～６００ｋｈｍｇ
［］５］
，的４～５倍［而土壤有机质含量仅为１．远低于国外平均水平。另外，由于长期忽视土壤管理，有机肥６％６，
２０１００５２３＊收稿日期：－－
）；）；基金项目：现代苹果产业技术体系（农业部行业计划项目（山东省农业重大应用创新课题ＭＡＴＳｎｈｚｘ０７－０２４；２００８０３０３０ ｙｙ，：作者简介：葛顺峰（男，山东高密人，在读硕士，主要从事土壤碳、氮循环和果树营养研究。Ｅ－ｍ１９８５－）ａｉｌ２６．ｃｏｍｅｓｈｕｎｆｅｎ２１０＠１ｇｇ，：通讯作者：姜远茂（男，山东牟平人，教授，博士生导师，主要从事果树营养生理和土壤肥力研究。Ｅ－ｍ１９６４－）ａｉｌｍｉａｎｄａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ＠ｓｙｊｇ
２００
水土保持学报 第２４卷
施用量少，化肥施用量偏大且肥料种类单一，致使土壤结构遭到破坏，养分比例失调，土壤肥力逐渐退化，不仅肥料利用率下降，而且还会影响生态环境安全。因此，了解氮肥在土壤中的转化和导致了果园生产能力降低，
７］
，去向，对提高肥料利用率和保护生态环境具有重要意义。大量定位试验研究结果表明［在连续多年施用大量
氨挥发是氮素损失的主要途径，而不同肥料配比，特别是配施有机肥，能明显改无机氮肥而不施有机肥条件下，
善土壤理化性质。氨挥发作为氮素损失的途径之一，以往的研究多集中于大田农作物，如我国北方潮土上种植的水稻、玉米和小麦施肥后的氨挥发是氮肥损失的主要途径，其损失率分别为３０％～３９％，１１％～４８％和１％
［］
而苹果园土壤施氮肥后的氨挥发损失尚未见报道。本研究参照山东省苹果园施氮水平，采用磷酸甘０％８，～２
［９］
，油－双层海绵通气法（以下简称通气法）对旱地苹果园施化肥和有机肥后氨挥发的损失量及动态变化进行
田间原位监测，探讨不同肥料配施下土壤特性改变对氮肥氨挥发的影响，为探明旱地苹果园土壤氮肥损失途径，提高氮肥利用率，保护生态环境提供科学依据。
１ 材料与方法
１．１ 实验地概况
试验在山东泰安肥城市潮泉镇上寨村唐华果园（３６°１３′Ｎ，
表１ 有机肥和化肥配施方案处理ＣＫ
总Ｎ量／施肥量／（·ｈｋｍ－２）ｇ（·ｈｋｍ－２）ｇ
０ ３００ ３００ ３００ ３００ ３００
化肥０ ６５２．１７
有机肥００
进行，试材为２株行距为５．１１６°５０′Ｅ）５年生红富士／平邑甜茶，０１００％Ｎ
年均气温为７ｍ×６．０ｍ。该地属温带大陆性半湿润季风气候区，５％Ｎ＋２５％Ｙ
，０％Ｎ＋５０％Ｙ年无霜期约１年均降雨量６降水主要集中５ １２．９℃，９５ｄ９７ｍｍ，
５％Ｎ＋７５％Ｙ ／，在６－９月。土壤为棕壤土，有机质１碱解氮７１．５ｇｋ６．９７２ｇ
４８９．１３０００ ５３２６．０９００００ １１６３．０４５０００ １０
２００００
／，／，／，速效磷３速效钾２Ｈｍｋ６．５７ｍｋ３５．３７ｍｋ６．７。 ｐｇｇｇｇｇｇ１．２ 试验设计
１００％Ｙ
；；试验采取完全随机设计，共设６个施肥处理：不施肥（ＣＫ）１００％的Ｎ由化肥提供（１００％Ｎ）７５％的Ｎ由：化肥提供，２５％的Ｎ由有机肥提供（７５％Ｎ＋２５％Ｙ）５０％的Ｎ由化肥提供，５０％的Ｎ由有机肥提供（５０％Ｎ＋：；５０％Ｙ）２５％的Ｎ由化肥提供，７５％的Ｎ由有机肥提供（２５％Ｎ＋７５％Ｙ）１００％的Ｎ由有机肥提供（１００％
。每个处理３次重复，，各处理施肥量见表１。所施化肥为尿素（含氮４有机肥为生物有机肥（含氮Ｙ）６％），济宁三环化工厂生产）肥料于次日施入。施肥方法是以树干为中心，挖１．５％，２０１０年３月１７日降雨１５ｍｍ，
深１肥料均匀撒施于沟内后覆土。８条宽２５ｃｍ、０ｃｍ的放射沟，１．３ 氨挥发田间原位监测
氨挥发收集装置由内径１高１直径为１５ｃｍ、０ｃｍ的ＰＶＣ管制成。测定过程中分别将两块厚度为２ｃｍ、６定容至１Ｌ）后，置于硬质塑料管中，下ｃｍ的海绵均匀浸以１５ｍｌ的磷酸甘油溶液（５０ｍｌ磷酸＋４０ｍｌ丙三醇，
，层海绵距管底５ｃ上层海绵与管顶部相平。浸润每块海绵所需要的磷酸甘油溶液不超过１仅相当于海ｍ，５ｍｌ绵通气孔隙体积的３．试验过程中可以保证装置内的土壤表面经海绵与外界环境的空气流通。下层海绵８％，用于吸收土壤挥发出的ＮＨ３，上层海绵用于防止空气中的ＮＨ３和灰尘进入。
氨挥发的捕获于施肥后的第２天开始，每个处理放置３个捕获装置，每日上午１将捕０：００取样。取样时，获装置下层的海绵取出，迅速装入按小区编号的塑料袋中密封，同时换上另一块刚浸过磷酸甘油的海绵，上层的海绵视其干湿情况３～７天更换一次．变动摆放位置后，开始下一次田间吸收。取下的海绵带回实验室后，装
／入５加２使海绵完全浸于其中，振荡ｌ浸取液中的铵态氮００ｍｌ的塑料瓶中，５０ｍ１的２．０ｍｏｌＬＫＣｌ溶液，ｈ， 用凯式定氮法测定。
施肥后最初一周，每天取样一次，以后视测到的氨挥发数量的多少，每２～７ｄ取样１次，直至监测到各处理氨挥发量与对照基本相同时结束。由下公式计算田间土壤的氨挥发速率：
２－２／·ｄ）＝［／］ＮＨ３－Ｎ（ｋｈｍＭ／（ＡＤ）×１０ｇ
２
——通气法单个装置平均每次测得的氨量（）；——捕获装置的横截面积（）；——每式中：Ｍ—ＮＨ３－Ｎ，ｍＡ—ｍＤ—ｇ
）。次连续捕获的时间（ｄ
测定和数据处理１．４土壤样品采集、
／氨挥发测定的同时，用土钻多点采集０－１形成混合土样。２ｍ水０ｃｍ耕层土壤，ｏｌＬＫＣｌ溶液浸提土壤（
－＋
），土比５∶１紫外分光光度法测定浸提液ＮＯ靛酚蓝比色法测定浸提液ＮＨ４电位计法－Ｎ浓度；３－Ｎ浓度，
）。测定土壤ｐ水土比２．Ｈ（５∶１
第５期春季有机肥和化肥配施对苹果园土壤氨挥发的影响 葛顺峰等：
２０１
数据处理应用Ｍ应用Ｄ采用ｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００３软件进行曲线绘制，ＰＳ７．０５软件进行数据的统计分析，
单因素方差分析和相关分析。
２ 结果与分析
２．１ 不同有机肥和化肥配施对氨挥发速率的影响
由图１可知，不同有机肥和化肥配施下氨挥发速率变化存在明显差异。施肥后１各处理氨挥发速率变化较大，在４天内，
２
／（·ｄ）之间，且峰值出现时间不一。无机０．３０～２．０７ｋＮｈｍｇ
氮肥处理（和７１００％Ｎ）５％Ｎ＋２５％Ｙ处理的氨挥发速率随着
施肥后时间的推移迅速增大，均在第４天出现峰值，为２．０７，
２
／（·ｄ），然后逐渐下降，第１整图１ 不同有机肥和化肥配施下的氨挥发速率１．７５ｋＮｈｍ０天接近对照处理，ｇ
个变化过程呈单峰趋势；且峰值出现时５０％Ｎ＋５０％Ｙ和２５％Ｎ＋７５％Ｙ处理氨挥发速率变化过程呈双峰趋势，２
／（·ｄ）；间早于前两个处理，在第３天出现峰值，以７为１．与添加无机肥５％Ｎ＋２５％Ｙ处理最高，１８ｋＮｈｍｇ ２
／（·ｄ），纯有机肥处理（在施肥后立即出现氨挥发峰值，为１．然后迅速降低。处理不同，１００％Ｙ）６９ｋＮｈｍｇ
２．２ 不同有机肥和化肥配施下的氨挥发总量
。施肥后两周各处理的氨挥发总量存在明显差异（表２）１００％Ｎ、７５％Ｎ＋２５％Ｙ、５０％Ｎ＋５０％Ｙ、２５％Ｎ＋７５％Ｙ和
１００％Ｙ处理的氨挥发总量分别达１０．３９，８．７９，６．８８，７．３３，
表２ 不同有机肥和化肥配施下的氨挥发总量
处理１００％Ｎ ７５％Ｎ＋２５％Ｙ ２５％Ｎ＋７５％Ｙ
氨挥发量／（ｋＮ·ｈｍ－２）ｇ
１０．３９Ａａ ８．７９Ｂｂ ６．８８Ｄｄ ７．３３Ｃｃ
占施氮量比例／％３．４６Ａａ２．９３Ｂｂ２．２９Ｅｅ２．４５Ｄｄ
２
／。纯无机肥处理的氨挥发总量显著高于其它处８．３６ｋＮｈｍｇ
５０％Ｎ＋５０％Ｙ
，理；和处理之间没有显著差异但两者７５％Ｎ＋２５％Ｙ１００％Ｙ
均显著高于２５％Ｎ＋７５％Ｙ和５０％Ｎ＋５０％Ｙ处理；５０％Ｎ＋１００％Ｙ８．３６Ｂｂ２．７９Ｃｃ
仅相当于纯无机肥处理的 注：５０％Ｙ处理的氨挥发总量最低，不同大、小写字母分别表示处理间差异极显著（ｐ≤
）或显著（）。说明５０．０１０５ｐ≤０．６３．６１％，０％Ｎ＋５０％Ｙ配比是相对较好的施肥方式。
。１氨挥发损失氮量占施氮量的比例，各处理间差异极显著（０１）００％Ｎ处理氨挥发导致的氮损失量ｐ≤０．
占施氮量的比例最高，为３．其次是１４６％；００％Ｙ、７５％Ｎ＋２５％Ｙ和２５％Ｎ＋７５％Ｙ处理；５０％Ｎ＋５０％Ｙ处理最低，为２．仅相当于１化肥和有机肥各半配施２９％，００％Ｎ处理的６３．６１％，１００％Ｙ处理的８２．０８％。因此，能够明显降低氨挥发损失
。
２．３ 土壤性质和气候因素对氨挥发的影响
２．３．１ 不同有机肥和化肥配施下土壤铵态氮浓度的动态变
施肥明显增加了土壤铵态氮含量，但不同处化 由图２可见，
理铵态氮浓度峰值出现时间和大小存在差异。其中纯有机肥／处理（在第１天土壤铵态氮浓度最高，达２１００％Ｙ）３．２０ｍｇ，此后逐渐下降；ｋ１００％Ｎ和７５％Ｎ＋２５％Ｙ处理在施肥后ｇ
／，第３天和第４天达到最大值，分别为４而７．５０，４１．５４ｍｋｇｇ５０％Ｎ＋５０％Ｙ和２５％Ｎ＋７５％Ｙ处理在施肥后第２天就达
到最大值，所有处理的铵态氮含量均在施肥８天后趋于稳定。除５０％Ｎ＋５０％Ｙ和２５％Ｎ＋７５％Ｙ处理在第５天和第６天出现第２个峰值外，其余处理的铵态氮含量变化均呈单峰趋这与氨挥发速率变化趋势相吻合。不同处理之间铵态氮势，
含量存在明显差异，总体上施无机氮肥多的处理高于施有机肥多的处理。整个测定期间，１００％Ｎ和７５％Ｎ＋２５％Ｙ处理的铵态氮含量高于其他３个处理，１００％Ｙ处理相对较低。２．３．２ 土壤温度和土壤含水量的变化 氨挥发测定期间的土壤温度和土壤含水量变化如图３所示。施肥后两周土壤温度在
图２ 不同有机肥和化肥配施下
０－１０ｃｍ土壤铵态氮浓度
平均为１处于较低水平。土壤水１０．１１１．９℃之间波动，１．２℃，～
分含量测定期内变化在１施肥前降雨，所以施肥后第一天的土壤含水量最高，然后逐渐降低。６．４％～２１．４％之间，
图３ 氨挥发测定期间土壤温度和土壤含水量的变化
２０２
水土保持学报
表３ 氨挥发速率与土壤温度、含水量和
＋
ＮＨ４－Ｎ浓度的相关性
第２４卷
＋
含水量和土壤ＮＨ４２．３．３ 氨挥发速率与土壤温度、－Ｎ浓
），表３度的相关关系 相关分析结果表明（１００％Ｎ和７５％Ｎ
＋２５％Ｙ处理的氨挥发速率与土壤温度具有极显著和显著
相关系数为０．原因在于随温度的正相关，６３５１和０．５３１９， 的升高，尿素水解速率增加，土壤液相中氨气的比例增大，同时气体从液相向气相的扩散系数也增大，有利于氨气快速排放。而５０％Ｎ＋５０％Ｙ、２５％Ｎ＋７５％Ｙ和１００％Ｙ处理的氨
＋
４
处理１００％Ｎ
土壤温度土壤含水量铵态氮浓度
＊＊
０．６３５１
０．０３６３ ０．０５４５
＊
０．５２７６
＊
０．５５３４＊＊０．８２５２＊＊０．６６６６＊＊０．７４４３＊＊０．７３１５
＊
７５％Ｎ＋２５％Ｙ０．５３１９
５０％Ｎ＋５０％Ｙ２５９８ ０．
１００％Ｙ
＊＊２５％Ｎ＋７５％Ｙ３７７２６７６９ ０． ０．
＊＊
０．１４３６９６５９ ０．
挥发速率与土壤温度之间没有显著关系，但与土壤含水量呈 注：
＊，＊＊
分别表示相关性检验达到显著（和Ｐ≤０．０５）
显著的正相关。所有处理的氨挥发速率均与土壤ＮＨ－Ｎ）极显著（水平，Ｐ≤０．０１ｎ＝９。
含量呈正相关，只有１其他处理均达极显著水平，说明作为氨挥发底物的铵态氮浓度００％Ｎ处理达显著水平，的高低显著地影响氨挥发速率的大小。
３ 讨论与结论
尿素施入土壤后，在土壤脲酶的作用下，迅速水解成铵态氮，为土壤氨挥发提供较多底物，而有机肥料施入
＋＋
在土壤微生物的作用下，经过矿化作用将各种形态的有机氮转化为ＮＨ４土壤后，－Ｎ。有机肥释放出的ＮＨ４
一部分被土壤胶体吸附，一部分仍存留在土壤溶液中，供作物吸收或通过氨挥发－Ｎ和无机氮肥中的铵一样，
１０］
然后土壤硝化作用加强，铵态氮很快被转化为硝态氮，使得氨挥发速率逐渐降低。丁洪等［研究等途径损失，
１１］
表明，穴施土壤在前３天铵态氮浓度最高，然后迅速硝化降低。李鑫等［研究发现，条施后覆土第２天铵态氮
浓度达到高峰，而硝态氮浓度从第１到１硝化作用明显滞后于表施、撒施后翻耕０天才逐渐升高，５天达到高峰，纯无机肥处理（在施肥后第３天土壤铵态氮含量和撒施后灌水处理。本试验条件下尿素的水解很快，１００％Ｎ）达到最大，然后迅速下降；而纯有机肥处理（在施肥后第１天土壤铵态氮含量就达到最大，但其值低于１００％Ｙ）且随后其下降速率也明显低于纯化肥处理。化肥施用量大的处理（１００％Ｎ，１００％Ｎ和７５％Ｎ＋２５％Ｙ）０－１０
。ｃｍ铵态氮浓度整体上高于有机肥施用量大的处理（５０％Ｎ＋５０％Ｙ、２５％Ｎ＋７５％Ｙ和１００％Ｙ）
大量研究表明，有机质在分解过程中会产生大量的有机酸使土壤ｐ同时形成腐殖质增大土壤的吸Ｈ下降，
１２］＋
。并且有机肥的施入，附能力，而具有明显的抑制氨挥发作用［增加了土壤的持水量，降低了液相中ＮＨ４－
从而降低了氨分压和氨挥发速率。本试验中单施化肥处理氨挥发损失量最高，而施用有机无机肥的处Ｎ浓度，
理氨挥发损失量都处于较低水平，其中５这０％Ｎ＋５０％Ｙ处理最低。说明有机无机肥配施能明显降低氨挥发，
［３，１４］
。但也有研究认为，有机质能阻与Ｂａｎｅｒｅｅ在小麦－水稻轮作体系和李菊梅等在水稻上的研究结果一致１ｊ＋＋
碍ＮＨ４因而能减少铵的晶穴固定，增加ＮＨ４的有－Ｎ进入黏土矿物固定位置或防止矿物晶层间距的收缩，１５］
。同时加强氨挥发［效性，
本实验中各处理的氨挥发损失量占施氮量的比例在２．均处于较低水平，以５２９％～３．４６％之间，０％Ｎ＋条施后覆土，可使肥料集中在深层土壤，水解后的铵态氮被土壤吸５０％Ｙ处理最低。这可能与施肥方式有关，
附，从而减少了表层土壤的铵浓度，有效降低了铵态氮向氨气的转化速率，从而抑制了氨挥发。此外，土壤的氨
＋挥发除受底物ＮＨ４又与气象条件密切相关，本试验的相关分析结果表明土壤温度显著影响了－Ｎ浓度限制，
氨挥发速率，所有处理的氨挥发速率与土壤温度均呈一定的正相关，土壤温度较低，不利于３月中下旬施肥后，微生物的活动和土壤酶活性的发挥，继而产生相对较少的氨逸出，因此氨挥发损失量较低。土壤含水量对氨挥
１６，１７］
，本试验中有机肥用量较高的３个处理氨挥发速率与土壤含水量呈显著正相关关系，而发影响报道不一［
无机肥处理则没有表现出相似的规律，原因可能是有机肥用量较高的处理氨挥发速率峰值出现时间比化肥用
１８］
量高的处理早，并且早期的土壤含水量也处于较高水平，两者恰好重合，这与倪康等［在小麦上的研究结果一
致。另外，由于生物有机肥成分复杂，可能某些成分与土壤水分、温度等相互作用，从而影响土壤酶活致使氨挥发速率发生变化，其中的机理有待于进一步研究。
不同耕作模式、土壤特性、施肥方法、施肥配比与施肥量、气温、水分等因素的差异对氨挥发都有不同程度的影响，而采用合理的农业管理措施（施肥量、施肥时间、施肥方式和添加脲酶抑制剂等）是减少氮肥氨挥发损
［９］失的重要手段。Ｄ发现Ｃ同时Ｃｕａｎ等１ＥＣ与土壤氨挥发有很高的负相关性，ＥＣ与土壤有机质含量高度相
关，提高有机质是降低氮挥发唯一有效途径。因此，苹果生产上应加大有机肥的投入，提高土壤有机质含量，有来有效地降低氮肥的氨挥发损失，提高肥料利用率。机肥和化肥配施结合沟施灌水等措施，
第５期参考文献：
春季有机肥和化肥配施对苹果园土壤氨挥发的影响 葛顺峰等：
２０３
［］］）：黄见良，钟旭华，等．提高中国稻田氮肥利用率的研究策略［１Ｊ．中国农业科学，２００２，３５（９１０９５１１０３． 彭少兵，－［］江西科学技术出版社，２Ｍ］．南昌：１９９７． 李庆逵．中国农业持续发展中的肥料问题［
［］［］，３ｉａｎＧ Ｍ，ＣａｏＪＬ，ＣａｉＺＣ，ｅｔａｌ．Ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍ ｗｈｅａｔｆｉｅｌｄｔｏｄｒｅｓｓｅｄｗｉｔｈｕｒｅａＪ．Ｐｅｄｏｓｈｅｒｅ１９９８， Ｔ ｐｐ
（）：８４３３１３３６．－
［］：Ｍ４ｕｒａｏｏＤ Ｍ，ｖａｎＮｏｏｒｄｗｉｋＫ Ｈ，ＣａｄｉｓｃｈＧ．ＴｈｅｉｎｈｅｒｅｎｔｓａｆｅｔｎｅｔｏｆＵｌｔｉｓｏｌｓｅａｓｕｒｉｎａｎｄｍｏｄｅｌｉｎｒｅｔａｒｄｅｄ Ｓ ｐｙｇｊｙｇｇ
］，ｌｅａｃｈｉｎｍｉｎｅｒａｌｎｉｔｒｏｅｎ［Ｊ．ＥｕｒｏｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ２００２，５３：１８５１９４． －ｇｇｐ
［］］）：姜远茂，顾曼如，等．落叶果树氮素营养研究进展［５Ｊ．果树学报，２００３，２０（１５４５８． 彭福田，－［］中国农业大学，６Ｄ］．北京：２００９． 卢树昌．我国集约化果园养分投入特征及其对土壤质量的影响［［］］）：王晓雪，付亚文．长期定位施氮条件下菜田氮素循环的研究［７Ｊ．中国蔬菜，１９９９（１１３１７． 葛晓光，－
［］，ｗ８ａｉＧＸ，ＣｈｅｎＤＬ，ＤｉｎＨ，ｅｔａｌ．ＮｉｔｒｏｅｎｌｏｓｓｅｓｆｒｏｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓａｌｉｅｄｔｏｍａｉｚｅｈｅａｔａｎｄｒｉｃｅｉｎｔｈｅＮｏｒｔｈＣｈｉｎａ Ｃ ｇｇｐｐ
］，Ｊ．ＮｕｔｒｉｅｎｔＣｃｌｉｎｉｎＡｒｏｅｃｏｓｓｔｅｍｓ２００２，６３：１８７１９５．Ｐｌａｉｎ［ －ｙｇｇｙ
［］］（）：刘学军，巨晓棠，等．田间土壤氨挥发的原位测定－通气法［９Ｊ．植物营养与肥料学报，２００２，８２２０５２０９． 王朝辉，－［］］：蔡贵信，王跃思，等．玉米－潮土系统中氮肥硝化反硝化损失与Ｎ１０Ｊ．中国农业科学，２００１，３４（４）４１６ 丁洪，－２Ｏ排放［
４２１．
［］］（）：巨晓棠，张丽娟，等．不同施肥方式对土壤氨挥发和氧化亚氮排放的影响［１１Ｊ．应用生态学报，２００８，１９１９９１０４． 李鑫，－［］］ｒｏｅｒｔｉｅｓ１２ｅｎｏｌｄｓＣ Ｍ，ＷｏｌｆＤＣ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔａｎｄｓｏｉｌｏｎａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍｕｒｅａ［Ｊ．Ｓｏｉｌ Ｒ ｐｐｙｙ
，Ｓｃｉ．１９８７，１４３：４１８４２５．－
［］，ｉｅｌｄｓ１３ａｎｅｒｅｅＢ，ＰａｔｈａｋＨ，ＡａｒｗａｌＰＫ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｃａｎｄｉａｍｉｄｅｆａｒｍａｒｄｍａｎｕｒｅａｎｄｉｒｒｉａｔｉｏｎｏｎｃｒｏａｎｄａｍｍｏ Ｂ －ｙｊｇｇｙｙｇｐ
ｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍａｎａｌｌｕｖｉａｌｓｏｉｌｕｎｄｅｒａｒｉｃｅ（ＯｒｚａｓａｔｉｖａＬ．）ｈｅａｔ（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍＬ．）ｃｒｏｉｎｓｓｔｅｍ －ｗｐｐｇｙｙ ［］，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｆｅｒｔ．Ｓｏｉｌ２００２，３６：２０７２１４．－
［］］（）：徐明岗，秦道珠，等．有机无机肥配施对稻田氨挥发和水稻产量影响［植物营养与肥料学报，１４Ｊ．２００５，１１１５１５６． 李菊梅，－［］，［］，１５ｔｅｖｅｎｓｏｎＦＪＤｈａｒｉｗａｌＡＰＳ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｆｉｘｅｄａｍｍｏｎｉｕｍｉｎｓｏｉｌｓＪ．ＳｏｉｌＳｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｐｒｏｃ．１９５９，２３：１２１１２５． Ｓ －［］１６ｌｋａｎａｎｉＴ，ＭａｃｋｅｎｚｉｅＡＦ，ＢａｒｔｈａｋｕｒＮ Ｎ．Ｓｏｉｌａｔｅｒａｎｄａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｓｗｉｔｈｓｕｒｆａｃｅａｌｉｅｄｎｉ Ａ －ｗ － －ｐｐｐ
［］，（）：ｔｒｏｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｌｕｔｉｏｎｓＪ．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ１９９１，５５６１７６１１７６６．－ －ｇｙ
［］，１７ｏｕｗｍｅｅｓｔｅｒＲＪＶｌｅｋＰＬ，ＳｔｕｍｅＪＭ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓｏｎａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍａＵｒｅａｅｒｔｉｌｉｚｅｄ Ｂ －Ｆｐ
［］，（）：ＳｏｉｌＪ．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ１９８５，４９２３７６３８１． －ｙ
［］］丁维新，蔡祖聪．有机无机肥长期定位试验土壤小麦季氨挥发损失及其影响因素研究［１８Ｊ．农业环境科学学报， 倪康，
（）：２００９，２８１２２６１４２６２２．－
［］［］，ｒｏｅｒｔｉｅｓ１９ｕａｎＺＨ，ＸｉａｏＨ Ｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｓｏｉｌｏｎａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎＪ．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎ２０００，４６ Ｄ ｐｐ
（）：４８４５８５２．－
上接第１９８页
［］５ｒａｄｆｏｒｄＭ Ｍ．Ａｒａｉｄａｎｄｓｅｎｓｉｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｕａｎｔｉｔａｔｉｏｎｏｆｍｉｃｒｏｒａｍｕａｎｔｉｔｉｅｓｏｆｒｏｔｅｉｎｕｔｉｌｉｚｉｎｔｈｅｒｉｎｃｉｌｅｏｆ Ｂ ｐｑｇｑｐｇｐｐ
［］，ｒｏｔｅｉｎｄｅｂｉｎｄｉｎＪ．ＡｎａｌｔｉｃａｌＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒ１９７６，７２：２４８２５４．－ －ｐｙｇｙｙ［］作物生理研究法［北京：农业出版社，６Ｍ］．１９９２：２１５２１６． 张宪政．－
［］，７ａｂｕｌａｌＢ，ＤａｎＭ，ＪｏｈｎＡ．ＰｈｅｎｂｕｔａｎｉｏｄｒｉｃｈｒｈｉｚｏｍｅｏｉｌｏｆＺｉｎｉｂｅｒｎｅｅｓａｎｕｍｆｒｏｍｆｒｏｍ ＷｅｓｔｅｒｎＧｈａｔｓｓｏｕｔｈｅｒｎＩｎｄｉａ Ｓ － ｙｇ
［］，Ｊ．ＦｌａｖｏｕｒａｎｄＦｒａｒａｎｃｅＪｏｕｒｎａｌ２００７，２２：５２１５２４． －ｇ
［］］（）：张英聚，刘振声．番茄对硒的吸收、分布和转化［８Ｊ．植物学报，１９９３，３５７５４１５４６． 施和平，－［］］（）：史衍玺，王清华．土壤施硒对萝卜吸收转化硒及品质的影响［土壤，９Ｊ．２００４，３６１５６６０． 杜振宇，－
［］，１０ｍｉｔｈＦ Ｗ，ＨａｗｅｋｅｓｆｏｒｄＭＪＥａｌｉｎＰ Ｍ，ｅｔａｌ．ＲｅｕｌａｔｉｏｎｏｆｅｘｒｅｓｓｉｏｎｏｆａｃＤＮＡｆｒｏｍｂａｒｌｅｒｏｏｔｓｅｎｃｏｄｉｎａｈｉｈ Ｓ ｇｇｐｙｇｇ
［］，ａｆｆｉｎｉｔｓｕｌｈａｔｅｔｒａｎｓｏｒｔｅｒＪ．ＰｌａｎｔＪ．１９９７，１２：８７５８８４． －ｙｐｐ
［］］）：卢向阳，彭振坤，等．硒在水稻中的生理生化作用探讨［中国农业科学，１１Ｊ．２０００，３３（１１００１０３． 吴永尧，－
［］］（）：廖柏寒，肖浪涛，等．镉处理对大豆幼苗生长及激素含量的影响［１２Ｊ．环境科学，２００６，２７７１３９８１４０１． 黄运湘，－
［］）［］ｌａｎｔｓ１３ｌｓｃｈｅｒＲＧ，ＥｒｔｕｒｋＮ，ＨｅａｔｈＬＳ．Ｒｏｌｅｏｆｓｕｅｒｏｘｉｄｅｄｉｓｍｕｔａｓｅｓ（ＳＯＤｓｉｎｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｏｘｉｄａｔｉｖｅｓｔｒｅｓｓｉｎＪ． Ａ ｐｐｇ
，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎ２００２，５３：１３３１１３４１． －ｐｙ
［］］（）：丁莉．硒对堇叶碎米荠Ｓ安徽农业科学，１４ＯＤ活性等生理特性的影响［Ｊ．２００７，３５１２３５０２３５０４． 彭诚，－
［］］（）：陈淑芳，张志刚．硒对高温胁迫下辣椒叶片抗氧化酶活性的调节作用［园艺学报，１５Ｊ．２００５，３２１３５３８． 尚庆茂，－
［］［］，１６ｅｃｋａｒｄＥＬ，ＢｕｓｃｈＲ Ｈ．ＮｉｔｒａｔｅｒｅｄｕｃｔａｓｅａｓｓａｓａｓａｒｅｄｉｃｔｉｏｎｔｅｓｔｆｏｒｃｒｏｓｓｅｓａｎｄｌｉｎｅｓｉｎｓｒｉｎｗｈｅａｔＪ．ＣｒｏＳｃｉ． Ｄ ｙｐｐｇｐ
１９７８，１８：２８９２９３．－