未来的社会竞争
学习为什么需要系统化?(2009-12-11 02:15:38)
转载标签: 萧愚家庭教育儿童教育英语学习学习效率学习方法记忆教育 分类: 家庭教育-思路-方法
一个明星,最怕的就是被公众遗忘。所以有些明星在没有作品的时候,
为了保持知名度,热衷制造各种新闻,好让大家记住他的名字。
公众是健忘的,非常健忘。
孩子又如何呢?其实比大人强不了多少。
学习的一项重要工作就是克服遗忘。学生们最渴望的恐怕就是:拥有一个过目不忘的大脑!
哪里有需求哪里就会有生意。一些教育领域的神棍在这方面做足了文章。
有人从硬件上做文章。说你只要吃了我的某某口服液,就能让记忆力倍增。还有人甚至弄出荒唐无比的记忆枕,说你只要枕着它睡觉,一觉醒来记忆力就会增强。在软件上做文章的人更多。说你用了某种右脑记忆法。就会获得超级记忆力诸如此类。
记忆法的确存在,但每个记忆法都跟神奇无关。凡是那些把某种记忆法吹成万灵药的,基本都是神棍与大忽悠。
世界上最简单的记忆法是什么?实际上每个人都知道,两个字,“重复”。
重复有两种方式,一种是有意识的去重复,又称为复习。
另一种是无意识的重复,类似于“碰面”。我们往往有这样的经验,
总跟一个人碰面,也不用刻意记这个人的特征,一来二去就认识了。
有一种说法是,一个记忆对象,如果按照某种时间间隔碰面八次,就会永远记住,一辈子不忘。
这一辈子不忘,就是形成了长期记忆。
这种时间间隔是什么呢?一种是艾宾浩斯曲线,另外一种是宾斯勒时间窗。
这两种时间间隔具体是怎么回事,以后还要详述,这里暂不展开。
无论是艾宾浩斯还是宾斯勒,都强调把一件东西牢牢记住,需要隔三差五的重复。
有时每隔几分钟重复一次,有时每隔几小时重复一次,甚至几天重复一次。
为什么系统学习比较重要?就是因为系统学习不仅要考虑“学了没有”,
还要考虑,学的东西牢牢记住没有。
许多家长喜欢给孩子吃小灶,他没有系统学习的意识,只是让孩子盲目的听碟,还起了个名字叫“熏耳朵”。他的方法是,今天熏ABC,明天熏DEF,后天熏GHL。结局是什么?就是狗熊掰玉米。学了一个,忘了一个。一边学一边忘。看似花了很多时间,最终一盘点,孩子仅仅记住了非常零星的东西。
还有一些家长,喜欢让孩子上那种一周一次的外教课。每次2-3个小时。这种学习,同样等同于熊掰玉米。对人的记忆来说,第一周学习的东西,第二周再学,往往会忘记很大部分。
我们现在手头有许多视
频,音频以及图书资源。切记,资源不是越多越好,一定要会用。
比如新概念这个教材,实际上对儿童来说是很不适合的。但是,有些人就坚持学这个,反而学有所成,原因就是新概念是一本教材,在编排上很注意在后面的章节不时复习前面学过的内容。所以,如果孩子能够坚持,按部就班的学习,反而会有比较高的学习效率。但我还是不主张儿童把新概念作为主食,因为现在更好的学习资源有很多,我们只需要利用系统学习的思路,利用好这些资源就可以了。
在这个问题上,我们千万不要被动跟着某个知名教材或者孩子的“兴趣”走,东一榔头,西一棒槌,杂乱无章的学,这种学法效率很低,效果很差。
我们要做资源的主人,要学会系统安排我们的学习。要学会利用资源,整合资源,取舍资源,要学会让资源为具体的学习目标服务。
结语:
以上从英语学习和记忆的角度谈了系统学习的问题。实际上,各个不同的学科都需要系统学习。
系统是效率之本,在教学与学习的过程中,如果你能抓住“系统”这两个字,可以说,你便抓住了提升学习效率的关键。
关于读经:亲子共读效果更好(2009-12-20 04:35:02)
转载标签: 萧愚家庭教育儿童教育读经教育 分类: 家庭教育-思路-方法
一样知识,如果不是建立在活学活用基础上,多半是一种无意义的僵死的知识。
这跟这种知识是否经典无关。一样知识,即便琐碎有如“大蒜能够去腥”,
“胡萝卜饱含维C”,如果它能够帮助到你的生活,这也是有价值的知识。
同理,如果一样知识,即便伟大有如“相对论”与“万有引力定律”,
如果它不能帮助我们的生活,也多半是一种无用的知识。
读经也是如此。为什么要读经?
很多人有一种朴素的认识,即,这是一种伟大的应该掌握的知识。
却从来不去想,这种知识如果不能帮助到孩子的生活,便是一种毫无意义的知识。
这种知识能够自动帮到孩子的生活吗?
很多人想当然的认为,我只要把这本书印在孩子的脑子中就可以了。
这种想法的产生完全是被一些读经推广人忽悠的结果。
一种知识之所以能够发生作用,关键是要做到理解和应用。
理解之后才谈得上应用。不能理解的知识,即便存放在脑子里,
那跟存一堆无意义的数字毫无区别。也跟口袋里放一本经书没多大区别。
这个道理就像许多人脑子里装了许多英语单词,可是,等到应用的时候张口结舌一样。
过去30年,我们培养了大批哑巴英语人,最近,我们的家长又在培养大批哑巴读经人。
那么,什么样的读经才有
意义?
简单来说,那就是建立在亲子共读基础上的读经。
家长把经书读得滚瓜烂熟,理解得通透明了。然后在此基础上,
就能够知道,哪些东西孩子是能够理解的,哪些东西孩子掌握后能够对他的生活产生积极意义。
如果孩子的前面没有一个领路人,没人帮他进行选择,也没人帮助解答疑难,
那么,这种读经就如同吞下一些身体无法吸收的食物,早晚会被身体当作废物排泄掉。
有人说,难道不能让孩子自己背下来,将来自己去慢慢理解吗?
这种想法是非常想当然的。他把孩子的脑袋当成电脑硬盘或者光盘了,
好像一种东西存在那里就永远不会消失了。人脑跟电脑没法比,人脑是会遗忘的。
要想永远不忘,就得时不时拿出来练练。如果孩子十年之内没有兴趣去钻研经典,
这十年间得练多少遍才能把当初记忆的东西保存住?这种重复的无用功有多少人愿意去做?
更令人感到奇怪的是,有些老师让孩子背《千字文》之类。
这种经典我实在想象不出对孩子有什么意义。还望这方面的行家里手多多指点。
解决问题的两种思维模式(2009-11-11 00:52:41)
转载标签: 萧愚 分类: 家庭教育-思路-方法
有这么一道题,让学生填括号里的数字:
1,3,4,7,( ),18,29,47
第一种思维模式是正面进攻。就是东凑西凑,左思右想,从题目本身找规律。
第二种思维模式是侧面进攻。就是直接去看解题思路,通过解题思路摸清楚这类题目的特征。
第一种思路是智力体操,第二种思路是学习。
实际上,玩魔方也有这两种思路。
据报道,英国有个建筑工人,花了26年时间解开了魔方。这个英国人用的办法就是正面进攻。
另据报道,有个荷兰人用7.08秒时间解开了魔方,创造了解魔方的最快世界纪录。这个荷兰人用的办法是侧面进攻。他记住了解魔方的口诀,口诀加上熟练的动作使他解魔方的速度奇快。
下棋其实也有两种思路。
一种是业余选手的思路,不怎么记定式,也不怎么打谱,见招拆招。
一种是职业选手的思路,记定式是基本功,每天最主要的工作就是打谱,
就是研究别人每步棋是怎么下的,自己该怎么应对。
体育比赛也有两种思路。
一种是业余选手的思路,见招拆招,强调临场发挥。
一种是职业选手的思路,事先要大量看录像,研究对手的各种习惯动作,从而制定相应的策略。
综上,我想表达这样一个意思,当孩子遇到一个不会做的题目时,
大多情况下与智力无关,只跟有没有学习有关。
你可以说那个英国工人很笨,因为他花了26年鼓捣魔
方。
你也可以说那个荷兰人聪明,因为他用了七秒钟解开了魔方。
可是,如果我们测一测他们的智商,可能差距可以忽略不计。
之所以两人一个看起来蠢笨无比,一个看起来聪明绝顶,
原因在于,两人解决问题的思路大相径庭。
我拿起一本奥数书,看到牛吃草问题,鸡兔同笼问题,
我稍一思索便发现正面进攻超出了我的能力,然后,我立刻找来答案,
也就是解题思路,把答案琢磨透了,再遇到类似的问题都已不在话下。
我这个方法,就是侧面进攻,我的主要目的是为了学习,我没兴趣也没时间进行智力体操。
当然,我时间很闲的时候也会做一些智力体操,比如下下棋,玩玩数独游戏什么的。
但,智力体操不是我学习的主体,我的主要精力还是放在学习上。
有一个故事,一家工厂的机器坏了,请来一个专家。
专家到了工厂,敲了几下,然后在一个地方画了一个圈,说这个地方坏了,
随后开出了一万美元的报价。
有人不解的问:你画个圈就要一万美元,也太贪心了吧。
专家说:画一个圈一美元,知道在什么地方画圈9999美元。
这个故事告诉我们,发现解决问题的方法比苦干更重要。
很多孩子面对一个问题的时候,往往只知道正面进攻这一条路。
可他不知道,对面的敌人非常强大,他不仅得不到征服的快感,
反而会被打得鼻青脸肿。
毛泽东的游击战术讲究:打得赢就打,打不赢就跑。
实际上这种跑不是消极的跑,而是把正面进攻改为侧面进攻。
许多数学难题,尤其是奥数题,都远远超出孩子的能力,
有人却想让孩子将其作为智力体操,结果往往是:体操没练成,孩子却崴了脚。
我不认为花26年做智力体操是件很有趣的事情。
我通过研究牛吃草的例题,下次碰到一个类似的问题,比如,水库注水、抽水问题,
我举一反三的解出了答案。这同样是一种美妙的智力体验。
对于数学家来说,模仿别人的解法毫无意义,因为他的职业就是探索新的解法。
所以,一个数学家用26年解开魔方也值得尊敬,因为这是他的职业。
对于学生来说,主要任务是学习,是掌握前人传下来的知识。
所以,哪怕用26天去解魔方也是不可取的。因为这不是他的职业。
因此,智力游戏也要适可而止,否则,也是一种不务正业。
所以,当孩子遇到一道难题冥思苦想,你一定要搞清楚:
孩子是因为正面进攻受阻还是侧面进攻受阻?
如果是前者,不妨让孩子试试侧面进攻的办法。
必须提醒的是,侧面进攻不是简单的看答案,
而是通过答案,学习
他人解题的思路,
归纳总结出同一类型题目的解题方法。
本质上是一种学习方式。
水到渠成(2010-08-29 15:10:35)
转载标签: 萧愚家庭教育教育 分类: 家庭教育-思路-方法
渠挖好了,等水来的时候,自然就会流到渠里了。
如果渠没有事先挖好,水来了,只能是白白流掉。
如果把这个成语放到教育这个情境中,那么,孩子的成长是水,家长的成长是渠。
孩子成长到某一阶段,而家长的能力如果超前于那个阶段,这就可能形成一个良性的引导。
而一个不好的状态是,水到了,可渠还没有挖好。这样,水就可能白白浪费了。
前段时间提到,如果能在中学期间,引导孩子在某个感兴趣的课题上坚持研究,
那么,积累若干年后,孩子便可能具有普通人难以匹敌的优势。
这个优势,不仅申请国外研究型大学的时候具有很强的竞争力,
在申请国内具有自主招生资格的大学之时,同样是一个可观的资本。
但是,培养孩子的研究能力不是易事。学校在这方面基本是空白。
而很多家长甚至连什么是研究都不清楚,更不用说培养孩子的研究能力了。
所以,当孩子到了小学高年级或者中学,有了足够的思维能力和兴趣进行研究活动的时候,
他往往处于这样的境地,即,没有渠来迎接他,没有人来引导他。他的能力只得白白的浪费。
大家要记住这点,没有渠,水不会乖乖的流入田地,
漫无目的流淌的水并不能产生价值。
就像这次西南大旱,即便有降水,但由于水利设施的不足,也没法解决干旱问题。
对于低龄儿童来说,现在谈研究能力也许为时尚早。
但是,对于这些儿童的家长来说,现在思考这些问题,可以说正当其时。
许多家长现在要做的,就是挖渠,就是修建水利设施,
这样,当孩子有能力,有需要进行研究性学习的时候,
你就能给予孩子恰如其分的指导。
聪明的孩子变成高分的孩子并不难,但聪明的孩子变成有智慧的孩子,
如果缺乏高水平导师的引导,那将是一件非常之难的事情。
特长也可能是一种组合(2010-09-04 18:04:22)
转载标签: 萧愚家庭教育教育 分类: 家庭教育-思路-方法
特长可能是一招鲜,吃遍天,也可能是一种组合。
就拿于丹这个人来说,比她国学功底好的人多得也许数不清,
可是,国学功底好,口才又好的却没有几个。
换句话说,她在国学爱好者里可能是口才最好的,
而在口才好的人里面,又可能是国学最好的。
最近看到,网校里有几个孩子显示出了不错的文笔,
但仅仅靠文笔成为高级人才还是很难的。
文笔好也许难以成为特长。但
是,如果文笔与深厚的历史知识结合起来,
那就很可能形成特长。像写《明朝那些事儿》的当年明月,
历史功底比他深厚的没他文笔好,比他文笔好的又没他懂历史。
网校里还有一些孩子显示出了绘画方面的天赋,
但仅仅靠绘画能力成为高级人才还是很难的。
画画好也许难以成为特长。但是,如果绘画才能与深厚的社会洞察力结合起来,
那就很可能成为特长。像漫画家朱德庸和蔡志忠。
比他们画画好的人没他们有思想,比他们有思想的人没他们画画好。
网校里还有一些孩子显示出了英语方面的天赋,
但仅仅靠英语能力成为高级人才还是很难的。
英语好也许难以成为特长,但是,如果英语能力与深刻的洞察力结合起来,
与深厚的历史知识结合起来,与好的文笔结合起来。
那就很可能成为特长。像写过多部英文专著的林语堂,
比他学问好的人没他英语好,比他英语好的人没他学问好。
有位家长说,自己孩子动手能力不错,会做手工,爱摆弄机械,
这些能力也许难以成为特长。但是,如果这种动手能力与深厚的艺术修养结合起来,
与丰富的设计知识结合起来,那就很可能成为特长。
未来的社会竞争,一招鲜,吃遍天也许会越来越难,
多种素质与才能组合在一起,天地可能更广阔一